最近、ビットコインの価格は9万から10万ドルの範囲で変動しており、市場参加者は次のホットスポットを探しています。ビットコインのエコシステムの構築者にとって、過去半年は一見平穏でしたが、BitVMのオープンソース研究や信頼最小化ビットコインブリッジ製品の実現において重要な進展があり、フォローする価値があります。2月12日、最初のBitVMパラダイムに基づいて構築されたビットコインの第2層ソリューションBitlayerが、業界の専門家を招いて「Bitlayer Finality Bridge: BitVMに基づく信頼最小化ビットコインブリッジの道」というテーマについて深い議論を行い、ビットコインのスケーリング、BTCFI、将来の機会などのトピックについて探りました。今回の議論の主な内容は次のとおりです:- 2025年のビットコインエコシステムに関する予測、および重点的なトラックと機会の共有- ビットコインL2の異なる方案についての探討、特に安全性と拡張性のトレードオフ分析- BitVM技術パラダイム:BTCブリッジ分類とBitVMブリッジの進展- ビットコインL2の発展動向と市場機会以下は整理された対話内容の要約です。読者の参考にしてください。### ビットコイン2025年発展予測とレイアウトKevin(Bitlayerの共同創設者):技術的な観点から見ると、過去一年の間に多くのプロジェクトの方向性と約束が実現しました。BitVMは1年後に良好な進展を遂げました。多くのビジネスモデルもすでに実行されており、ビットコインのさまざまな資産管理ニーズが含まれています。私たちの戦略は、BitVMのような技術を実現することでBTCFIが分散型環境で発生することを確保することです。重点はBTC保有者の資産管理ニーズを解決することであり、収益の獲得、リスク管理、流動性の獲得、その他の投資ニーズを含みます。これらはオフチェーンで既に存在しており、私たちがやりたいのは最新世代のセキュリティ拡張技術を使ってそれをオンチェーンで実現することです。老白(ABCDE投研合伙人):私たちは主に3つの方向にフォローしています:1. Solvを代表とするBTCFIは、米国株のBTC ETFと伝統的な金融と結びつく可能性があります。2. Bitlayerを代表とするBitVMチェーン上技術が、ビットコインのチェーン上取引を刺激できるかどうかを見る。長期的には、これはビットコインのセキュリティ予算を維持するために重要です。3. タップルートアセット。テザーはタップルートアセットを使用してUSDTを発行することを決定しました。これはタップルートアセットにとって好材料です。5月(Web3Caff研究員):政策規制の観点から見ると、ビットコインの影響力はますます大きくなっており、ニッチな投資対象から国家レベルの準備資産に昇格しています。2025年にはビットコインがより厳格な規制に直面する可能性があり、これはそれがより主流になることを意味します。規制の明確性は市場の不確実性を排除し、より多くの機関の参加を促進します。市場エコシステムにおいて、2025年にはビットコインは単なる価値保存資産ではなく、BTCFIの加速に伴い、ビットコインは徐々に金融ツールに転換されるでしょう。分散型プラットフォームの台頭は流動性と効率的な金融ツールを促進し、ビットコインは価値保存だけでなく、特に貸出などの分野でも使用されるようになります。規制遵守の進展に伴い、収益型デリバティブがビットコインの金融エコシステムを大幅に豊かにするでしょう。WongSSH(開発者):私は2024年からビットコインエコシステムにフォローし始めました。その時、さまざまな技術的な選択肢があり、私はBitVMが非常に良い選択肢だと思います。BitVMは以前に比べて大きな進歩を遂げ、BitVM2バージョンからは本当に実現しました。私はビットコインのクロスチェーンブリッジとビットコインCDPを重視しています。これらはビットコインの流動性を引き出し、例えば本当にオンチェーンのマイクロ戦略を構築し、ビットコインを担保として利用してより多くのステーブルコインにアクセスし、ステーブルコインを発行し、次にステーブルコインでビットコインを購入し、ステーブルコインを使ってビットコインにレバレッジをかける戦略を実現できます。CH999(北京大学ブロックチェーン協会副会長):全体のビットコインエコシステムについて、私は個人的に様子見の態度を持っています。ビットコインのブルマーケットはビットコインエコシステムのブルマーケットと同義ではなく、現在のところ両者は強い結びつきを形成していません。ビットコインエコシステムには、第二層ネットワークやその他のアプリケーションが最終的に実現するのか、それとも単なるバブルなのか、これはチェーン上のデータ、つまり実際のアプリケーション、実際の収益、そして実際のユーザーがいるかどうかによります。私たちは、イーサリアムやソラナよりも革新的または異なるアプリケーションシステムを見ることを望んでおり、ビットコインエコシステムが代表的なアプリケーションを生み出し、より多くのユーザーを引き付けることができるかどうかが、私が個人的にさらに注目している点です。### ビットコイン拡張:安全性と拡張性の間のトレードオフKevin: ビットコインを巡って、その安全性とアプリケーションのシナリオの間には一定の矛盾があります。例えば、豊富なアプリケーションシナリオを持つサイドチェーンを選ぶこともできますし、単純な送金アプリケーションしかできない、例えばライトニングネットワークやTaproot Assetsのようなものもあります。ここにはトレードオフがあります: 非常に安全だと思うが機能が限られているか、十分なアプリケーションシナリオを持っているが安全性に疑問があるかのどちらかです。我々が解決したい問題は、これら二つの特性をどう結びつけるか、あるいはBitVMがこの二つの特性をどう組み合わせるかということです。信頼なしに(trustless)または信頼を最小限に(trust-minimized)しつつ、プログラミング(programmable)をサポートできるようにすることです。老白:私たちが最初にMerlinに投資したのは短期的なスケーリングソリューションへの賭けでした。MerlinはPolygonに似ており、要するにそれは単なるサイドチェーンですが、EVMであるため、移行や拡張が非常に容易です。これは当時の短期的な解決策でした。Taproot Assets、RGB、RGB++は、よりビットコインネイティブな解決策であると考えています。BitVMよりも検証や市場のPMF探索に時間がかかる可能性があるため、私たちはUTXO Stackに投資しました。これはRGB++に基づいており、この超長期的なビットコインソリューションに基づいた配置です。中期的な配置の核心は、SolvとBitlayerの探索や賭けにあります。5月:安全性の問題を強調したいと思います。BTC領域では、最初に多くのEVMサイドチェーンソリューションが登場しましたが、これは実質的にEVMチェーンがクロスチェーンブリッジを介してビットコインの流動性を解放するものです。私の個人的な見解では、このモデルは安全性の面で明らかな問題があり、以前に議論したBitVMに比べて脆弱に見えます。BTCFIの重要性はBTC L2を上回ると考えています。BTC L2はまず安全性の問題を解決する必要があります。安全性の問題が解決されて初めて、より多くの資金を引き付けることができ、BTCがWeb3領域で半分の資産を占めることができるように、チェーン上で価値を増すことが重要です。WongSSH:開発者として、私は最初にビットコインのいくつかのEVM戦略拡張方案を見たとき、彼らの文書を見ていると、これらの方案が安全面で非常に良い解決策を持っていないことを発見したので、ビットコインEVMサイドチェーンプロジェクトには参加しませんでした。RGB++とライトニングネットワークは、私が以前に研究した内容です。その時、私はTaprootを研究していたので、これらの技術についても自然に理解しました。開発者の視点から見ると、これらの理論は非常に複雑で、私があまり馴染みのない用語が大量に含まれています。私はその時主にEVMスマートコントラクト開発を行っていたため、UTXOシステムには特に詳しくなかったので、RGB++とライトニングネットワークをよりよく理解するために多くの勉強をしました。CH999:最初、私たちはビットコインエコシステムのいわゆるL2を見ると、それが実現しやすい製品であると感じるでしょう。マルチシグウォレットを使用してパブリックブロックチェーンを作成し、迅速に開発者を引き付けて取引所や貸付プロトコルなどを構築しますが、そのライフサイクルは短命である運命にあります。結局のところ、ビットコインのユーザーにサービスを提供するためには、皆が安全性を非常に重視するでしょう。しかし、単にマルチシグウォレットで作られたパブリックブロックチェーンであれば、安全性は十分ではありません。この十分かつ必要な条件が不足している場合、より長期にわたって進むのは難しいでしょう。先ほどのゲストが言ったRGBとBitVMについて、私は非常に同意します。この二つはRGBであり、開発サイクルがより長くかかる可能性があります。RGBに投資することは、長期的なビットコインエコシステムへの投資です。最近、BitVM技術においてもさらなる突破口が見られています。この二つは、成熟しており安全なビットコインエコシステムのソリューションであると私は考えています。現在のBitVMの開発進捗は非常に期待されています。### BitVM技術パラダイムの実現と展望Kevin:Bitlayerプロジェクトに取り組むことを決める前に、私たちはABCDEのプロジェクトを見ていました。その時、私たちはビットコイン上に二層ネットワークを構築することを考えました。私たちのL2での数年間の経験に基づき、コアはオフチェーンでの計算または状態遷移がオンチェーンで検証される必要があるということです。理論的には、どの層またはどのメインチェーンで検証を得ても、それに応じたアクションを促進します。例えば、スラッシュや緊急モードでの償還といった逃生ポッドモードは、そのチェーンが理論的に親チェーンの安全性を引き継いでいることを意味します。このモデルは広く理解され、時間によって検証されています。このような理念に基づき、私たちはビットコイン上で検証を実現する可能性を探ります。最初は確かに解決策はありませんでしたが、幸運なことに2023年10月頃、私たちはロビン・ライナスの論文に注目しました。彼らのホワイトペーパーは、ビットコイン上で詐欺証明またはOPを実現する方法を提案しており、本質的には検証手段の一種です。私たちはその最大の価値がいくつかの側面にあると考えています。まず第一に、それは分岐を必要としないという、最も重要な特徴です。もし分岐が必要であれば、その目標を達成することははるかに遠くなり、これらのオペコードに基づくプロトコルの実現は非常に困難になります。最初は私は比較的楽観的でしたが、歴史的な経験に照らしてもビットコインの分岐アップグレードの時間が早くなった時期もありましたが、1年が過ぎ、私自身もコミュニティで発表したリサーチを行い、状況は楽観的ではないことを知りました。したがって、私たちの最初の判断である無分岐特性の重要性は正しかったのです。OPモデルやビットコイン上での詐欺証明を実現するモデルは非常に明確で、理解しやすいです。皆さんは何年もの教育を受けてきたため、rollup、OP、Validity Proofなどの概念を再理解する必要はなく、これは開発者やユーザー教育にとっても比較的容易です。これが私たちがこの方向を選んだ重要な理由の一つです。老白:私たちは、銘文や符文をイーサリアムのワンクリック発行と理解することができます。パブリックチェーンで最も一般的な2つの事は、資産を発行することとスケーリングです。BitVMは、スケーリングとトラストレスの方法の一つと考えられ、銘文と符文は資産発行に相当します。資産発行は1年間の炒作を経て、皆はそれに対して脱感作されました。しかし、最終的にはリスナーの中には、ビットコインは何も必要なく、単純にビットコインを作り、そのデジタルゴールドとして存在すれば良いという考えを持つかもしれません。しかし、20年後や50年後の視点から見ると、もしブロック報酬が無くなった場合、私たちのビットコインは一体どうなるのでしょうか？鉱夫が愛で電力を供給することを期待するわけにはいきません。無報酬のブロックや各ブロックに0.0何ビットコインしかないとき、全ネットワークでこれほどのハッシュパワーを構築してビットコインの安全性を保証することは難しいでしょう。その時、もしBitVMがなかったり、BitVMに基づくアプリケーションや他の何かがブロック上の鉱夫手数料を保証しなければ、それらのトランザクションから発生する鉱夫手数料は一体何がビットコインのこれらの費用を保証するのでしょうか？言い換えれば、誰がその費用を支払い、誰が鉱夫にビットコインの安全性を維持するための費用を支払うのでしょうか？ビットコインをPOSに移行する道を除いて、現時点ではBitVMという1つの考え方と方向性しか見えていません。アプリケーションは、私たちが今想像しているものとは必ずしも一致しないかもしれませんが、その必然性は逆により考慮すべき問題です。5月:BitVMの一つの実用シーンは、信頼のないクロスチェーンブリッジです。現在、DeFiの主導権は依然としてETHにありますが、もしBitVMブリッジがあれば、ビットコインの流動性を新しいDeFi発展の中心にすることができ、ビットコインがDeFiの主導権を持つことができ、WBTCなどの中央集権的なデリバティブへの依存を減らすことができるのではないでしょうか。これが私が考えるBitVMのより実際的な実用シーンであり、将来的にはBTCFIを活性化できると思います。WongSSH: 開発者として、私は早い段階でBitVM0に関するいくつかの論文や解析記事を読みました。その時、少し複雑すぎると感じ、現実になるとは思えませんでした。それ以来、BitVMにはあまり注目していませんでした。最近、BitVM2を見ましたが、BitVM0に比べて簡略化されており、全体の動作原理を理解できるようになりました。BitVM0に比べて、具体的な実装についての内容が多く、開発者に期待を伝えてその実装を任せるのではなくなっています。現在、BitVM2が現実に近づいているように感じており、将来的にはこの業界に大きな変化をもたらす可能性があると思います。### Bitlayer BitVMブリッジソリューションの差別化Kevin:簡単に言えば、私たちはBitVMをブリッジシーンで最初に実装しました。実施前にいくつかの考慮がありました。まず、ビットコインのパッケージには確かに市場の痛点が存在します。次に、そのモデルについてですが、先ほど参加者の一人が言及したように、ブリッジは非常に良い実装シーンであり、最初のマイルストーンとして非常に適しています。なぜなら、私たちはコミュニティと共にこの方向への実装を推進しているからです。現在、私たちの製品テストネットはすでに1ヶ月以上稼働しており、メインネットも近い1、2ヶ月以内に立ち上がる予定です。私たちは、現時点でビットコインのパッケージングまたはブリッジ技術が第三世代にまで進化していると考えています。前の二世代
BitVMとBitlayer: ビットコインエコシステムの安全なスケーリングの道
最近、ビットコインの価格は9万から10万ドルの範囲で変動しており、市場参加者は次のホットスポットを探しています。ビットコインのエコシステムの構築者にとって、過去半年は一見平穏でしたが、BitVMのオープンソース研究や信頼最小化ビットコインブリッジ製品の実現において重要な進展があり、フォローする価値があります。
2月12日、最初のBitVMパラダイムに基づいて構築されたビットコインの第2層ソリューションBitlayerが、業界の専門家を招いて「Bitlayer Finality Bridge: BitVMに基づく信頼最小化ビットコインブリッジの道」というテーマについて深い議論を行い、ビットコインのスケーリング、BTCFI、将来の機会などのトピックについて探りました。
今回の議論の主な内容は次のとおりです:
2025年のビットコインエコシステムに関する予測、および重点的なトラックと機会の共有
ビットコインL2の異なる方案についての探討、特に安全性と拡張性のトレードオフ分析
BitVM技術パラダイム:BTCブリッジ分類とBitVMブリッジの進展
ビットコインL2の発展動向と市場機会
以下は整理された対話内容の要約です。読者の参考にしてください。
ビットコイン2025年発展予測とレイアウト
Kevin(Bitlayerの共同創設者):技術的な観点から見ると、過去一年の間に多くのプロジェクトの方向性と約束が実現しました。BitVMは1年後に良好な進展を遂げました。多くのビジネスモデルもすでに実行されており、ビットコインのさまざまな資産管理ニーズが含まれています。
私たちの戦略は、BitVMのような技術を実現することでBTCFIが分散型環境で発生することを確保することです。重点はBTC保有者の資産管理ニーズを解決することであり、収益の獲得、リスク管理、流動性の獲得、その他の投資ニーズを含みます。これらはオフチェーンで既に存在しており、私たちがやりたいのは最新世代のセキュリティ拡張技術を使ってそれをオンチェーンで実現することです。
老白(ABCDE投研合伙人):私たちは主に3つの方向にフォローしています:
Solvを代表とするBTCFIは、米国株のBTC ETFと伝統的な金融と結びつく可能性があります。
Bitlayerを代表とするBitVMチェーン上技術が、ビットコインのチェーン上取引を刺激できるかどうかを見る。長期的には、これはビットコインのセキュリティ予算を維持するために重要です。
タップルートアセット。テザーはタップルートアセットを使用してUSDTを発行することを決定しました。これはタップルートアセットにとって好材料です。
5月(Web3Caff研究員):政策規制の観点から見ると、ビットコインの影響力はますます大きくなっており、ニッチな投資対象から国家レベルの準備資産に昇格しています。2025年にはビットコインがより厳格な規制に直面する可能性があり、これはそれがより主流になることを意味します。規制の明確性は市場の不確実性を排除し、より多くの機関の参加を促進します。
市場エコシステムにおいて、2025年にはビットコインは単なる価値保存資産ではなく、BTCFIの加速に伴い、ビットコインは徐々に金融ツールに転換されるでしょう。分散型プラットフォームの台頭は流動性と効率的な金融ツールを促進し、ビットコインは価値保存だけでなく、特に貸出などの分野でも使用されるようになります。規制遵守の進展に伴い、収益型デリバティブがビットコインの金融エコシステムを大幅に豊かにするでしょう。
WongSSH(開発者):私は2024年からビットコインエコシステムにフォローし始めました。その時、さまざまな技術的な選択肢があり、私はBitVMが非常に良い選択肢だと思います。BitVMは以前に比べて大きな進歩を遂げ、BitVM2バージョンからは本当に実現しました。
私はビットコインのクロスチェーンブリッジとビットコインCDPを重視しています。これらはビットコインの流動性を引き出し、例えば本当にオンチェーンのマイクロ戦略を構築し、ビットコインを担保として利用してより多くのステーブルコインにアクセスし、ステーブルコインを発行し、次にステーブルコインでビットコインを購入し、ステーブルコインを使ってビットコインにレバレッジをかける戦略を実現できます。
CH999(北京大学ブロックチェーン協会副会長):全体のビットコインエコシステムについて、私は個人的に様子見の態度を持っています。ビットコインのブルマーケットはビットコインエコシステムのブルマーケットと同義ではなく、現在のところ両者は強い結びつきを形成していません。
ビットコインエコシステムには、第二層ネットワークやその他のアプリケーションが最終的に実現するのか、それとも単なるバブルなのか、これはチェーン上のデータ、つまり実際のアプリケーション、実際の収益、そして実際のユーザーがいるかどうかによります。私たちは、イーサリアムやソラナよりも革新的または異なるアプリケーションシステムを見ることを望んでおり、ビットコインエコシステムが代表的なアプリケーションを生み出し、より多くのユーザーを引き付けることができるかどうかが、私が個人的にさらに注目している点です。
ビットコイン拡張:安全性と拡張性の間のトレードオフ
Kevin: ビットコインを巡って、その安全性とアプリケーションのシナリオの間には一定の矛盾があります。例えば、豊富なアプリケーションシナリオを持つサイドチェーンを選ぶこともできますし、単純な送金アプリケーションしかできない、例えばライトニングネットワークやTaproot Assetsのようなものもあります。ここにはトレードオフがあります: 非常に安全だと思うが機能が限られているか、十分なアプリケーションシナリオを持っているが安全性に疑問があるかのどちらかです。我々が解決したい問題は、これら二つの特性をどう結びつけるか、あるいはBitVMがこの二つの特性をどう組み合わせるかということです。信頼なしに(trustless)または信頼を最小限に(trust-minimized)しつつ、プログラミング(programmable)をサポートできるようにすることです。
老白:私たちが最初にMerlinに投資したのは短期的なスケーリングソリューションへの賭けでした。MerlinはPolygonに似ており、要するにそれは単なるサイドチェーンですが、EVMであるため、移行や拡張が非常に容易です。これは当時の短期的な解決策でした。Taproot Assets、RGB、RGB++は、よりビットコインネイティブな解決策であると考えています。BitVMよりも検証や市場のPMF探索に時間がかかる可能性があるため、私たちはUTXO Stackに投資しました。これはRGB++に基づいており、この超長期的なビットコインソリューションに基づいた配置です。中期的な配置の核心は、SolvとBitlayerの探索や賭けにあります。
5月:安全性の問題を強調したいと思います。BTC領域では、最初に多くのEVMサイドチェーンソリューションが登場しましたが、これは実質的にEVMチェーンがクロスチェーンブリッジを介してビットコインの流動性を解放するものです。私の個人的な見解では、このモデルは安全性の面で明らかな問題があり、以前に議論したBitVMに比べて脆弱に見えます。BTCFIの重要性はBTC L2を上回ると考えています。BTC L2はまず安全性の問題を解決する必要があります。安全性の問題が解決されて初めて、より多くの資金を引き付けることができ、BTCがWeb3領域で半分の資産を占めることができるように、チェーン上で価値を増すことが重要です。
WongSSH:開発者として、私は最初にビットコインのいくつかのEVM戦略拡張方案を見たとき、彼らの文書を見ていると、これらの方案が安全面で非常に良い解決策を持っていないことを発見したので、ビットコインEVMサイドチェーンプロジェクトには参加しませんでした。RGB++とライトニングネットワークは、私が以前に研究した内容です。その時、私はTaprootを研究していたので、これらの技術についても自然に理解しました。開発者の視点から見ると、これらの理論は非常に複雑で、私があまり馴染みのない用語が大量に含まれています。私はその時主にEVMスマートコントラクト開発を行っていたため、UTXOシステムには特に詳しくなかったので、RGB++とライトニングネットワークをよりよく理解するために多くの勉強をしました。
CH999:最初、私たちはビットコインエコシステムのいわゆるL2を見ると、それが実現しやすい製品であると感じるでしょう。マルチシグウォレットを使用してパブリックブロックチェーンを作成し、迅速に開発者を引き付けて取引所や貸付プロトコルなどを構築しますが、そのライフサイクルは短命である運命にあります。結局のところ、ビットコインのユーザーにサービスを提供するためには、皆が安全性を非常に重視するでしょう。しかし、単にマルチシグウォレットで作られたパブリックブロックチェーンであれば、安全性は十分ではありません。この十分かつ必要な条件が不足している場合、より長期にわたって進むのは難しいでしょう。先ほどのゲストが言ったRGBとBitVMについて、私は非常に同意します。この二つはRGBであり、開発サイクルがより長くかかる可能性があります。RGBに投資することは、長期的なビットコインエコシステムへの投資です。最近、BitVM技術においてもさらなる突破口が見られています。この二つは、成熟しており安全なビットコインエコシステムのソリューションであると私は考えています。現在のBitVMの開発進捗は非常に期待されています。
BitVM技術パラダイムの実現と展望
Kevin:Bitlayerプロジェクトに取り組むことを決める前に、私たちはABCDEのプロジェクトを見ていました。その時、私たちはビットコイン上に二層ネットワークを構築することを考えました。私たちのL2での数年間の経験に基づき、コアはオフチェーンでの計算または状態遷移がオンチェーンで検証される必要があるということです。理論的には、どの層またはどのメインチェーンで検証を得ても、それに応じたアクションを促進します。例えば、スラッシュや緊急モードでの償還といった逃生ポッドモードは、そのチェーンが理論的に親チェーンの安全性を引き継いでいることを意味します。このモデルは広く理解され、時間によって検証されています。
このような理念に基づき、私たちはビットコイン上で検証を実現する可能性を探ります。最初は確かに解決策はありませんでしたが、幸運なことに2023年10月頃、私たちはロビン・ライナスの論文に注目しました。彼らのホワイトペーパーは、ビットコイン上で詐欺証明またはOPを実現する方法を提案しており、本質的には検証手段の一種です。
私たちはその最大の価値がいくつかの側面にあると考えています。まず第一に、それは分岐を必要としないという、最も重要な特徴です。もし分岐が必要であれば、その目標を達成することははるかに遠くなり、これらのオペコードに基づくプロトコルの実現は非常に困難になります。最初は私は比較的楽観的でしたが、歴史的な経験に照らしてもビットコインの分岐アップグレードの時間が早くなった時期もありましたが、1年が過ぎ、私自身もコミュニティで発表したリサーチを行い、状況は楽観的ではないことを知りました。したがって、私たちの最初の判断である無分岐特性の重要性は正しかったのです。OPモデルやビットコイン上での詐欺証明を実現するモデルは非常に明確で、理解しやすいです。皆さんは何年もの教育を受けてきたため、rollup、OP、Validity Proofなどの概念を再理解する必要はなく、これは開発者やユーザー教育にとっても比較的容易です。これが私たちがこの方向を選んだ重要な理由の一つです。
老白:私たちは、銘文や符文をイーサリアムのワンクリック発行と理解することができます。パブリックチェーンで最も一般的な2つの事は、資産を発行することとスケーリングです。BitVMは、スケーリングとトラストレスの方法の一つと考えられ、銘文と符文は資産発行に相当します。資産発行は1年間の炒作を経て、皆はそれに対して脱感作されました。しかし、最終的にはリスナーの中には、ビットコインは何も必要なく、単純にビットコインを作り、そのデジタルゴールドとして存在すれば良いという考えを持つかもしれません。しかし、20年後や50年後の視点から見ると、もしブロック報酬が無くなった場合、私たちのビットコインは一体どうなるのでしょうか？鉱夫が愛で電力を供給することを期待するわけにはいきません。無報酬のブロックや各ブロックに0.0何ビットコインしかないとき、全ネットワークでこれほどのハッシュパワーを構築してビットコインの安全性を保証することは難しいでしょう。その時、もしBitVMがなかったり、BitVMに基づくアプリケーションや他の何かがブロック上の鉱夫手数料を保証しなければ、それらのトランザクションから発生する鉱夫手数料は一体何がビットコインのこれらの費用を保証するのでしょうか？言い換えれば、誰がその費用を支払い、誰が鉱夫にビットコインの安全性を維持するための費用を支払うのでしょうか？ビットコインをPOSに移行する道を除いて、現時点ではBitVMという1つの考え方と方向性しか見えていません。アプリケーションは、私たちが今想像しているものとは必ずしも一致しないかもしれませんが、その必然性は逆により考慮すべき問題です。
5月:BitVMの一つの実用シーンは、信頼のないクロスチェーンブリッジです。現在、DeFiの主導権は依然としてETHにありますが、もしBitVMブリッジがあれば、ビットコインの流動性を新しいDeFi発展の中心にすることができ、ビットコインがDeFiの主導権を持つことができ、WBTCなどの中央集権的なデリバティブへの依存を減らすことができるのではないでしょうか。これが私が考えるBitVMのより実際的な実用シーンであり、将来的にはBTCFIを活性化できると思います。
WongSSH: 開発者として、私は早い段階でBitVM0に関するいくつかの論文や解析記事を読みました。その時、少し複雑すぎると感じ、現実になるとは思えませんでした。それ以来、BitVMにはあまり注目していませんでした。最近、BitVM2を見ましたが、BitVM0に比べて簡略化されており、全体の動作原理を理解できるようになりました。BitVM0に比べて、具体的な実装についての内容が多く、開発者に期待を伝えてその実装を任せるのではなくなっています。現在、BitVM2が現実に近づいているように感じており、将来的にはこの業界に大きな変化をもたらす可能性があると思います。
Bitlayer BitVMブリッジソリューションの差別化
Kevin:簡単に言えば、私たちはBitVMをブリッジシーンで最初に実装しました。実施前にいくつかの考慮がありました。まず、ビットコインのパッケージには確かに市場の痛点が存在します。次に、そのモデルについてですが、先ほど参加者の一人が言及したように、ブリッジは非常に良い実装シーンであり、最初のマイルストーンとして非常に適しています。なぜなら、私たちはコミュニティと共にこの方向への実装を推進しているからです。現在、私たちの製品テストネットはすでに1ヶ月以上稼働しており、メインネットも近い1、2ヶ月以内に立ち上がる予定です。
私たちは、現時点でビットコインのパッケージングまたはブリッジ技術が第三世代にまで進化していると考えています。前の二世代