香港Web3カーニバルの振り返り：業界の現状と未来の展望

この記事では、最近開催された香港Web3カーニバルについて振り返り、業界の現状を探り、将来の発展方向について考察します。

1. 香港Web3カーニバルの冷え込みの背後にある理由

今回のカーニバルは冷たく感じられ、その感覚は複数の要因に起因しています。会場のレイアウトが不合理であったり、準備が不足していたり、ゲストの招待が困難であったり、プロジェクト側の不足などの問題が見られます。より深い理由は、東西間の関係の疎遠さにあるかもしれません。

西洋の顔は明らかに減少しており、Web3の分野における東西の文化と追求の違いを反映しています。一部の参加者はWeb3技術の成果を投機的なツールと見なしており、建設的な力とは見なしていません。西洋の大規模ブロックチェーンは、東洋を協力者ではなくユーザーとして捉える傾向があります。

この状況は考えを引き起こします：外部が受け入れたくないのか、業界内部に問題があるのか、それとも関係者が追求する目標がそもそも異なるのか？

2. RWAの物語を再考する

RWA(リアルワールドアセット)は今年の主流のストーリーとなりましたが、過去数年のホットな話題（NFT、インスクリプション、ミーム）と本質的には大きな違いはありません。マクロの観点から見ると、これらの話題は最終的に「正しい」と「正義」と認識されることになります。

しかし、壮大な物語はしばしば多くの個人の権利と利益を無視します。 支配的なストーリーを捉えることは成長につながりますが、リテンションこそが真の課題です。 現在、オンチェーンアプリケーションはまだ限られており、それらのほとんどは日常の厳格なニーズに属していません。

RWA分野の機関もWeb2のエリートのオーラに似た課題に直面しています。「エコシステムをエンパワーメントできる」と自称する人々の中には、実際には基本的なウォレットの使用経験すら欠如している場合があります。

対照的に、ビットコインのエコシステムは物語をあまり気にしませんが、これは前向きな兆候かもしれません。 結局のところ、ナラティブを追い求める人は成功に苦労することが多いのですが、ナラティブを創り出す人は形勢を逆転させるチャンスがあるのです。

3. イーサリアム創設者が直面している困難

イーサリアムの創設者は、どの道を選んでも個人または集団の悲劇につながる可能性がある難しい選択に直面しています。

若き天才として、彼は業界で最高になるために一生懸命働きました。 イーサリアムの未来は、この若きリーダーのビジョンと可能性に大きく依存しています。 しかし、若いということは、他人に影響されやすく、誤解されやすいということでもあります。

彼は各会場での講演でL2ソリューションに確固たる賭けをしており、この方向性には合理性があります。しかし、私たちは考える必要があります：誰が彼にこれらの見解を伝えたのでしょうか？なぜこれが彼が固執するスケーリングの方向になったのでしょうか？

L1自体が十分優れている場合、L2の存在はまだ必要ですか？L2間のギャップはどのように埋めるべきですか？これらの問題が現在のジレンマを構成しています。

4. Web3ゲームのジレンマと反省

Web3ゲーム分野は依然として熱気に満ちていますが、現実は楽観的ではありません。プレイヤーや投資家はすでに目を覚まし、ほんの一部の熱心な人々だけが諦めることを望んでいません。

この分野に現在投資されている主な考慮事項には、エコロジカルな占有率、防御的なポジショニング、およびコスト管理が含まれます。 しかし、プレイ・トゥ・アーンからオンチェーンゲーム、ソーシャルプラットフォームゲームまで、この道は罠になっているようです。

Web3コミュニティがゲームを作るインセンティブ効果は、実際には碑文などの活動に参加するほど良くありません。 さまざまなプロジェクト間で導入される新しいユーザーが不足しており、流用が内部で循環し、データの共同改ざんさえも行われています。

伝統的なゲーム会社がWeb3分野に進出する際には課題があり、国内外の大手企業はWeb3ゲームが残した"荒地"の中で苦しんでいます。ユーザー層は甘やかされており、オンチェーンに移行することを望まないか、金融属性にしか関心を持っていません。外部ユーザーをゼロから教育してチェーンに移行させるコストは非常に高く、持続可能ではありません。

それにもかかわらず、ゲーム自体は依然として利益の大きい業界です。したがって、Web3ゲームは一部の熱心な投資家を引き続き惹きつける可能性があります。現在の60億の有効アドレス数を1994年のインターネットに例える人もおり、将来の爆発を期待しています。

5. ベアマーケット到来？業界の再編と再構築

各叙述の迷走期は、香港大会の前後に現れるようです。昨年のビットコインアジア大会の後、インスクリプションの熱は急速に冷却しました。市場の低迷はプロジェクト側のプレッシャーを増大させ、非合理的な操作が増加しました。

複数のサイクルを経験した人は皆理解しています：ベアマーケットはビルダーのチャンスです。何年もの失敗から得た経験により、何が生き残るかがより明確になります。

"企業ブロックチェーン"運動は死に道と見なされていたが、L2の登場により再び活気を取り戻した。一部のコミュニティは主流の行動に批判を加えることができるが、より良い代替案を提供するのは難しい。

DeFi、NFT、メタバースなどの概念には大きな期待が寄せられていましたが、最終的に広く使用されているのはステーブルコインと関連する取引市場だけです。

このサイクルで最も大きな損失を被る可能性があるのはVC（ベンチャーキャピタル）です。かつての指導者から、今では頻繁に損切りをされる立場に、VCの状況は大きく変わりました。プロジェクトの評価体系が再構築されており、古いプロジェクトは淘汰の危機に直面しています。

新しいサイクルでは、政策を過信するべきではない。香港の変化は確かに顕著だが、根本的な論理は「受け入れるが、失敗しないこと」である。現在の市場は機関によって支配されており、小規模な起業の考え方は現状に挑戦することが難しい。新しいルールに適応しなければ淘汰される可能性があり、機関と起業家の協力は始まったばかりである。

6. 未来の機会はどこにありますか？

多くの問題が存在するにもかかわらず、業界は全くの無駄ではありません。铭文風波の後、インフラが最適化されました。Memeの熱潮は、需要を洞察できる製品と基盤技術に精通したチームを残しました。

人材面では、業界はユーザー教育の普及を一巡し、高校の研究も転換を始めて、未来の人材基盤を築いています。

方向において、パブリックチェーンの開発はもはや神秘的ではなく、資金はもはや大規模なプロトコルを盲目的に追い求めることはありません。明確なビジネスモデルとユーザー層を持つツール層やアプリケーション層のプロジェクトは、逆に客観的な評価の機会を迎えています。

暗号学の発展は瓶頸に直面しており、ユーザーの操作対象も限界を突破しています。現実世界の多くの行動は暗号学で証明することが難しく、分散化も万能な解決策ではありません。効率性と技術的な瓶頸には機会が潜んでおり、未来は中央集権と分散化の融合である可能性があります。

明確な目標が欠如している今、重要なのは注意力を保護し、識別能力を高め、周期的な変動の中で良好な心構えを維持することです。

まとめ

業界への失望は、初期の過度な期待から生じている。Web3を暗号金融3.0と見なせば、より理性的かもしれない。

世界には自由を追求する人々が常に存在し、彼らに最良のツールと設備を提供することが十分です。

重要なのは、自分の仕事を極めている人々に注目することであり、TwitterのKOLや抽象的なコミュニティによって情報源が独占されるのではありません。

業界の専門家が言うように、今や人々は虚無的なバブルを信じるのではなく、ユーザーのニーズを真に満たし、キャッシュフローとビジネスモデルを持つ製品を追求しています。「市場夢率」から「市場占有率」への転換は、業界が必要としているものかもしれません。