クラシック暗号資産のジレンマを解決する: ダブルトークンモデルの利点

ブロックチェーン分野において、トークンモデルの選択は常に開発者の関心の重点です。主流のブロックチェーンネットワークが短期的に既存のモデルを変更する可能性は低いですが、双トークンモデルは新興のソリューションとしてますます注目を集めています。

従来の単一通貨モデルはシンプルで効率的ですが、ブロックチェーンが長年抱えている経済的矛盾、すなわちネットワークの実際の使用がネットワークの成長を妨げる可能性があるという問題を解決するのは難しいです。それに対して、二重通貨モデルはこのジレンマに対する実行可能な解決策を提供します。

単一通貨モデルのパラドックス

基本的に、すべてのブロックチェーンは似た目標を持っています：取引を信頼できる形で記録し、価値を保存し、ネットワークの発展を促進することです。現在、ほとんどのブロックチェーンエコシステムは単一の通貨に依存しており、価値の保存として、交換媒体、マイニング報酬、取引手数料の支払いに使用されています。

このモデルには矛盾があります: 通貨保有者はプロジェクトの成功を望んでいますが、もし彼らが通貨をGas費用の支払いに使うと、エコシステム内での自分のシェアが減少します; 逆に使用を拒否すれば、ネットワーク活動に実際に参加することができません。これは調和の取れないパラドックスです。

別の問題は、特定のエコシステムにおいて、ユーザーが通貨を消費すると、そのガバナンスにおける権限が減少することです。これにより、ユーザーがチェーン上の活動に参加する意欲がさらに低下します。

双通証モデルの優位性

二重トークン経済モデルは、上記の問題を効果的に解決できます。このモデルでは、一つのトークンがガバナンスを担当し、もう一つはGas費の支払いのみに使用されます。これにより、ガバナンストークンの保有者はネットワークの「所有者」と見なされ、Gasの支払いに使用されるトークンは主要資産から完全に分離されます。

このデザインは「利用協定が権益を減少させる」という矛盾を解消しました。ユーザーはもはや取引のために貴重なガバナンストークンを費やす必要がなく、Appleの株を使ってiPhoneを購入するのが不合理なように。

現在、双通証システムはまだ少数派ですが、ますます多くの新世代のブロックチェーンプロジェクトがこのモデルを採用し始めています。多くのGameFiプロジェクト、ステーブルコインプロトコル、そして貸出プラットフォームも双通証システムを採用しており、ユーザーは流動性とチェーン上のリソースの間で選択を強いられる必要がなくなりました。

双通貨モデルの特徴

双通証システムは通常、以下の特徴を持っています:

1. 主通貨の供給は限られており、ガバナンス、発言権、または配当のために使用されます。通常は公開販売または寄付を通じて配布されます。

2. 補助通貨(または実用通貨)の供給は柔軟で、オンチェーンの支払いとGas料金に使用され、生態系の参加者または主通貨の保有者に報酬を与えます。

3. 経済活動の成長率がインフレ率を上回ると、実用通貨の価格が上昇します。実用通貨の利回りが上昇するにつれて、主通貨の需要と価格も上昇し、新しい均衡に達するまで続きます。

4. 実用通貨は経済活動を通じて主通貨に対して正のフィードバックを形成します。

このモデルは、ユーザーがプロトコルを積極的に使用することと長期投資の間の矛盾を解決しました。実用通貨は継続的なインセンティブとシステムの成長に使用され、同時に主通貨の保有者もオンチェーン活動に参加し、ネットワークを保護するよう奨励されています。

まとめ

ブロックチェーンのような最前線の技術分野では、革新的な思考を受け入れる必要があります。ダブルトークンモデルはもはや奇想天外なアイデアではなく、従来の暗号通貨のジレンマを解決するための実行可能なソリューションです。ブロックチェーン経済において、ダブルトークンモデルは確かに単一通貨モデルよりも優れています。