イーサリアム創設者Vitalik Buterinが提唱した"テストを離れる"：分散化プロジェクトを評価するための重要なツール

ヴィタリック・ブテリンは彼のブログ記事で、分散化と安全性を確保しながら、中央集権的インフラへの依存を最小限に抑える方法についての興味深い考えを提起しました。そのために、彼は2つのテスト方法を提案しました："離脱テスト"と"内部攻撃テスト"。

"内部攻撃テスト"は、システムに対して攻撃を試み、その結果生じる可能性のある危害を観察することを指し、潜在的な脆弱性を発見することができます。一方で、"離脱テスト"は、プロジェクトやネットワークの分散化依存度を検証するための新しい思考ツールであり、分散化プロジェクトを評価するための重要なテストとして機能し、リスク評価ツールに発展する可能性もあります。

"テストを離れる"の核心思想

"テストを離れる"の核心的な問題は、プロジェクトチームとサーバーが突然消える場合、アプリケーションは引き続き動作するのか？このテストはブロックチェーンの分散化と自治の理念に密接に関係しており、複数の観点から考えることができます。

1. プロジェクト開発：

   • チーム解散後、プロジェクトは独立して運営できるのか？
   • プロジェクトを引き継ぐ活発なコミュニティはありますか？
   • コードはオープンソースであり、開発者が継続的に改善できるように魅力的ですか？
   • 分散化された検証ノードまたは十分なコミュニティサポートはありますか？

2. 経済モデル：

   • プロジェクトには持続可能な経済モデルとアプリケーションシーンがありますか？
   • 資産の増価は投機または中央集権的なコントロールに依存していますか？

3. コミュニティガバナンス：

   • 各参加者は公平に意思決定に参加する方法がありますか？
   • プロジェクトはコア管理者なしで意思決定メカニズムを開始し、問題を解決できますか？
   • 中核メンバーに過度に依存してガバナンスを行っているのか？

"テストを離れる"の重要性

もしプロジェクトが創業チームや特定の人物に過度に依存して運営される場合、またはネットワークがデータ処理のために固定サーバーに依存しなければならない場合、それは本質的に依然として中央集権的です。これはプロジェクトの長期的な生存能力、価値、および検閲抵抗力とリスク耐性に影響を与える可能性があります。

"テストを離れる"の重要性は、プロジェクトやネットワークが中央集権的なインフラに対する実際の依存度を明らかにし、効果的な改善を促進することにあります。この思考ツールは、堅固な分散化技術哲学に基づいています。

ヴィタリック・ブテリンは、分散化を三つの独立した側面から考えることができると指摘しました。

1. 建築における地方分権化
2. 政治的地方分権化
3. 論理的な地方分権化

分散化の重要性は次のように表れます:

1. フォールトトレランスを向上させる 2.攻撃に抵抗する能力を強化する
2. 結託を防ぐ

分散化プロジェクトの評価における重要なテスト

"テストを離れる"という観点から見ると、ビットコインはこのテストに合格したと考えられます：サトシ・ナカモトの正体は不明ですが、ビットコインネットワークは依然として分散化されたネットワークと世界中の開発者に依存して成長し続けることができます。

イーサリアムエコシステムにおいて、ヴィタリック・ブテリンはほとんどのRollupプロジェクトがまだ成熟しておらず、運用を保証するために「トレーニングホイール」という補助手段を採用する必要があると述べました。これは、Rollupプロジェクトが人工的介入に依存する程度を反映しており、依存度が高くなるほどリスクが大きくなります。

これに基づき、ヴィタリック・ブテリンらは、Rollupプロジェクトに対する「Training Wheels」の依存度に応じて分類する提案をしました。L2beatサイトはその後、この提案を改善し、2024年6月に「Layer2リスク評価指標」としてアップグレードし、異なるLayer2プロジェクトのリスクを評価するために使用します。

ヴィタリック・ブテリンは、L2beatのような実体がもっと現れ、各プロジェクトが設定された基準やコミュニティが提案した他の基準を満たす実際の状況を追跡できることを望んでいると述べました。プロジェクト間の競争はもはや「正しい友人を持つ」ことではなく、明確で理解しやすい基準に従ってできるだけ「一貫性を保つ」ことになるでしょう。

より広い視点から見ると、「テストを離れる」は、Web3ウォレット、ゲーム、DeFiなどのさまざまな分散型アプリケーションの分散化の実質と発展の持続可能性を測定するためのリスク評価ツールとしてさらに洗練され、アップグレードされる可能性があります。

政治哲学理論が言うように、「誰が誰を監視するか」という問題を解決するための最良の方法は、権力の分立であって権力の集中ではありません。プロジェクト「アライアンス」は権力の集中を促進し、権力の分立を実現するには制度と文化に依存する必要があります——ブロックチェーンの世界では、この制度と文化は「コンセンサスの基準」です。