ビットコイン強盗事件：バイタルマネーの財産属性が刑法で認められた

近年、ブロックチェーン技術の発展に伴い、ビットコイン、イーサリアム、テザーなどの暗号通貨が徐々に知られるようになりました。これらのデジタル資産はコードやデータとして表現されていますが、その価値、移転可能性、独占性を含んでいるため、実際には財産の本質的な特徴を有しています。中国政府はバイタルマネーを法定通貨として流通使用することを明確に禁止し、バイタルマネーの投機も禁止していますが、司法実務においては、バイタルマネーは「特定のバーチャル商品」または「データ型財産」として広く認められています。

刑事司法の分野では、バイタルマネーに関連する犯罪事件が年々増加しており、主に詐欺、盗難、コンピュータ犯罪などのタイプに集中しています。しかし、直接的な暴力や脅威の手段を用いてバイタルマネーを取得する強盗事件はあまり見られません。そのため、2021年に江西省宜春で発生したビットコインの強盗事件（（2022）赣 09 刑終 9 号）は広く注目を集めました。この事件は、その特殊性、複雑性、そして論争性から、司法実務における典型的なケースとなり、暗号資産における刑事事件の定義と量刑に重要な参考を提供しました。

! 事前に公表されたビットコイン強盗

事件概要：未遂のビットコイン強盗計画

2021年5月、ライ某は仮想通貨の投資で損失を出し、彭先生が少なくとも5つのビットコインを持っていることを知りました（当時、1つは約25.5万元でした）。そこで、彼は強盗の考えを抱くようになりました。彼はインターネット上で仲間を募る投稿をし、向某が応じて参加しました。2人は宜春で会い、ホテルに宿泊し、詳細な強盗計画を立てました。彼らは少なくとも4人を召集し、投資を名目にターゲットを人里離れた場所に誘い出し、そして制圧してビットコインのアカウントとパスワードを要求するつもりでした。

強盗を実行するために、賴はナイロンの結束バンドを準備し、他の潜在的な共犯者に連絡を取り続けた。しかし、計画が実行される前に、警察は手がかりに基づいて二人を逮捕し、犯罪は実行されなかった。

一審法院は二人が強盗罪に該当すると認定し、ライ某には3年、シン某には1年の実刑を言い渡した。二人は不服上訴した後、二審法院は本件が強盗の準備段階に該当し、実際の財産損失を引き起こさず、ビットコインの価値について合理的な認定を行っていないと判断したため、ライ某に1年6ヶ月、シン某に9ヶ月と改判し、刑期が大幅に軽減された。

ビットコインを強盗することが強盗罪の法律的根拠

本件の主要な争点は、ビットコインの強盗が刑法上の強盗罪に該当するかどうかです。裁判所の有効な判決は肯定的な回答を示しました。

ビットコインは本質的には一連の暗号データですが、交換性、移転性および現実の市場価値を備えており、"広義の財物"の管理可能性、転移可能性および価値性の三大特徴に適合します。二審裁判所は2013年の関連部門の通知を引用し、ビットコインを"特定のバイタルマネー"と定義しました。貨幣の地位は持ちませんが、法律によって保護されるべき"データ型財産"に属します。

裁判所は、ビットコインの強盗は現金や携帯電話の強盗と本質的に変わらず、他人の財産権を侵害していると認定した。本件では、ライ某らは実際に強盗行為を行っていないが、彼らの行動は犯罪の準備に該当する。なぜなら、彼らはすでに道具を準備し、詳細な計画を立てていたからである。

バイタルマネー犯罪の量刑考量

仮想通貨に関わる強盗事件において、量刑の一つの重要な難点は"財産価値"をどのように確定するかです。二審裁判所は以下の点を考慮することを提案しました：

1. 本件は実行段階に入っておらず、実際に財物を取得していません。
2. ビットコインは国内に合法な取引市場がなく、価格の認定に明確な基準が欠けています。
3. 強盗罪の有罪判決は、実際に奪取した金額を基準にすべきであり、計画段階では価値を正確に特定することは困難である。

裁判所は、暗号資産の価値認定は「損失填平」原則に従うべきであり、主に以下の要因を考慮すべきであると指摘しました：

• 被害者の購入価格(優遇)
• 発生時の海外取引プラットフォームの即時価格
• 盗まれた商品の価格(もしあれば)

同時に、裁判所は、我が国がビットコインの通貨としての地位を認めていないが、個人の保有や譲渡を禁止していないことを強調した。したがって、被害者のバイタルマネーの合法的な保有は法的に保護されるべきである。

最終的に、二審裁判所は強盗の「額が巨大」であることを理由に重い処罰を科すことはせず、強盗の準備段階の危険性、手段、現実的なリスクを総合的に考慮し、二人の被告に対して比較的軽い判決を下しました。

結論:暗号資産の法的保護の未来

本件の判決は、バイタルマネーに関する強盗事件に対して指針を提供するだけでなく、バイタルマネーの財産属性が中国の刑法実務において広く認められているという情報を明確に伝えています。

現行法の枠組みの下で、ビットコインなどの暗号資産は通貨属性を持たないが、その財産価値は認められている。これらの資産を不法に侵占する方法にかかわらず、財産類犯罪として扱われる。

デジタル経済の深化に伴い、暗号資産に関する刑事事件はますます複雑多様化していくでしょう。今後、法律はバイタルマネーの法的属性、市場評価基準、データと財産の境界をさらに明確にし、より統一された安定した司法判断ルールを確立する必要があります。同時に、関連する法律専門家もこの新興分野の課題に対処するために、専門知識を不断に向上させる必要があります。

予見されるように、暗号資産は徐々により多くの法的認識と保護を得ることになり、その合法的な保有者の権利を侵害する行為は法律によって厳しい制裁を受けることになります。

! 事前に公表されたビットコイン強盗