This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
ソラナはSAS身分証明を発表しました。オンチェーン検証に革新的なアプローチを導入します。
ソラナは身分証明の新サービスを開始し、オンチェーンデータの確認に新しいアプローチをもたらします。
5月24日、ソラナのメインネットに重要なアップデートが到来しました——ソラナ確認サービス(SAS)が正式にローンチされました。これは、ソラナエコシステムにより柔軟で安全な身分証明ソリューションを提供することを目的とした、オープンで許可不要の検証可能な証明書プロトコルです。
SASのコア機能は、信頼できる発行者がオフチェーン情報をユーザーのウォレットに関連付けることを可能にすることです。これらの情報には、KYCチェックの結果、地理的資格、会員資格、または身分証明の状態などが含まれる場合があります。注目すべきは、これらの確認情報が署名され、検証されており、異なるアプリケーション間で再利用できる一方で、オンチェーンでの敏感なデータの露出や重複検証ステップのリスクを回避していることです。
中立で許可不要な証明レイヤーを提供することで、SASはソラナエコシステムにおけるより効率的なコンプライアンス管理、アクセス制御、信用システム、プログラム可能な身分証明を実現することが期待されています。これは最終ユーザーにより質の高い便利な体験をもたらすだけでなく、開発者にも多くの可能性を提供します。
SASとオラクルはどちらもオフチェーンの情報をオンチェーンの世界に持ち込むことに尽力していますが、両者にはポジショニング、用途、信頼モデル、作業方法において顕著な違いがあります。これらの2つの技術を比較して、より深く理解してみましょう：
1.主な用途:
データタイプ：
データ構造：
信頼の源泉:
更新頻度:
コンポーザビリティ：
プライバシー保護：
より直感的に両者の違いを理解するために、簡単な例を見てみましょう：
SASを使用する際、ユーザーはWeb3プラットフォームを通じて身分証明を完了し、"成人"のオンチェーン認証スタンプを取得することができます。このスタンプはユーザーのウォレットに保存され、将来のどのdAppでも確認でき、身分証明書を再提出する必要はありません。
そして、オラクルを使用するシーンでは、例えばDeFiプロトコルが現在のETHの価格を知る必要がある場合、清算条件を決定するために、オラクルを通じてリアルタイムのETH/USD価格データを取得します。
全体的に見て、オラクルは主にオンチェーン「客観的事実」のデータ入力に焦点を当てており、SASはオンチェーン「主観的または条件的信頼」の確認に専念しています。この2つの技術は互いに代替するものではなく、Web3エコシステムの中で補完的な役割を果たし、ブロックチェーンアプリケーションの発展と改善を共同で推進しています。
! SolanaがAS認証サービスを開始、これはオラクルとどう違うのですか?