Web3ウォレットの発展の見通し: Wallet 2.0の革新と課題

Web3ウォレットの発展の見通し: イノベーション、課題と重要な問題

はじめに

最近、Web3ウォレット分野は急速に発展しており、この記事では現在の革新、直面している課題、そして考慮すべき重要な問題について探討します。単なる発展の歴史を振り返るのではありません。

私たちはまず、Web3ウォレットの現状(Wallet 1.0)、およびERC 4337などのアカウント抽象(AA)技術が次世代ウォレット(Wallet 2.0)の発展をどのように推進するかを分析します。また、Wallet 2.0に存在する可能性のあるリスクと限界についても議論します。

Web3ウォレット業界の急速な変革を考慮して、この記事は開発者と投資家が長期的な価値を見出す手助けとなるフレームワークを構築することを目的としています。このフレームワークは以下の5つの核心的な問題を中心に展開されます:

  1. これは高品質なビジネスモデルですか?

  2. ウォレット 2.0は、既存のソリューションよりも10倍優れた新しい問題解決方法を提供できますか?

  3. 企業はどのように持続可能な競争優位を築くことができるか、特に先発優位に大きく依存している場合は?

  4. 企業は既存の製品にスマートコントラクト機能を統合するための流通チャネルを見つけることができるか?

  5. Wallet 2.0が既存のウォレットソリューションに勝るためには、どのような仮定を信じる必要がありますか?

次に、これらの問題について詳しく探討していきます。しかしまず、より良い背景情報を提供するために、Web3ウォレット分野の現状を振り返りましょう。

"あなたのプライベートキーではないなら、それはあなたの暗号通貨ではない"

暗号通貨の出現は、人々の通貨と資産に対する認識を根本的に変えました。しかし、伝統的な金融機関に対する一般的な不信感は、信頼性の高い安全な保管ソリューションの開発を非常に必要なものにしました。FTX、BlockFi、SVBなどの金融仲介機関の最近の倒産は、顧客資産の安全性がサービスプロバイダーの支払能力に依存しているという事実を浮き彫りにしました。そのため、ますます多くのユーザーが中介機関ではなく暗号技術に目を向け、より高い安全性を求めています。Web3ウォレットは登場し、ユーザーに暗号資産を安全に保管・管理する方法を提供し、同時に秘密鍵に対する完全なコントロールを保持します。俗に言うように、「あなたの秘密鍵でなければ、あなたの暗号通貨ではない。」

暗号資産のプライベートキーを制御できなければ、これらの資産を本当に所有することはできません。Web3ウォレットの登場はこの問題を解決し、ユーザーが安全に暗号資産を保管・管理し、自分のプライベートキーを完全にコントロールできるようにしました。

! Web3ウォレットの未来:イノベーション、課題、および主要な問題

Web3ウォレットの主要特長

Web3ウォレットは、ブロックチェーン技術を使用した分散型アプリケーション(dApps)とシームレスに協力するために設計されたデジタルウォレットです。従来のウォレットとは異なり、Web3ウォレットはユーザーが銀行や金融機関などの第三者仲介なしに自分の資産を完全に管理できるようにします。Web3ウォレットの主な特徴には以下が含まれます:

去中心化:Web3ウォレットは去中心化されており、ピアツーピアネットワーク上で動作し、中央集権的なサーバーに依存しません。これにより、より安全になり、ハッキングやその他のセキュリティ脅威に対抗することができます。

相互運用性:Web3ウォレットは、さまざまなブロックチェーンプロトコルや暗号通貨をサポートするように設計されており、ユーザーが一か所で複数の資産を管理および保存できるようにします。

安全性:Web3ウォレットは、先進的な暗号技術を使用して秘密鍵やその他の機密情報を保護し、ユーザーを盗難や詐欺から守ります。

使いやすさ:Web3ウォレットのデザインはユーザーフレンドリーに重点を置いており、インターフェースはシンプルで直感的で、誰でも簡単に使用できます。

ウォレット 1.0の現状

現在、デジタルウォレットは大きく分けて2つのタイプに分類されます: ホスティングウォレットと非ホスティングウォレット。

保管ウォレットは、第三者の会社(、例えば中央集権型取引所)がユーザーの秘密鍵を保有し管理するサービスであり、実質的にはユーザーの暗号資産を代わりに保管するものです。

非保管ウォレットは、ユーザーがプライベートキーを完全に制御できるウォレットソリューションであり、ユーザーが自分の暗号資産の唯一の管理者であることを保証します。非保管ウォレットはさらに三つのカテゴリに分けられます: 外部所有アカウント(EOA)ウォレット、スマートコントラクトウォレット、そしてマルチパーティ計算(MPC)ウォレット。

  1. EOAウォレットは最も一般的な暗号通貨の保管と管理のためのデジタルウォレットです。この種のウォレットはユーザーに秘密鍵を保持することを要求し、通常は中央集権型取引所やウォレットプロバイダーが提供します。EOAウォレットの例にはMetamask、Backpack、Phantom、Rabby、Rainbowが含まれます。

  2. スマートコントラクトウォレットは、スマートコントラクトを使用して資産を管理する分散型ウォレットです。EOAウォレットと比較して、このタイプのウォレットはより安全で柔軟性があり、ソーシャルリカバリーやマルチシグなどの高度な機能をサポートしています。スマートコントラクトウォレットの例には、Argent、Safe、Sequenceがあります。

  3. MPCウォレットは、セキュリティを強化するために閾値暗号技術を使用します。承認された取引所に必要な秘密鍵は複数の部分に分割され、異なる当事者に配布され、どの当事者も単独で鍵にアクセスできないようにします。この方法は、単一障害点や攻撃のリスクを大幅に低下させ、ハッカーが資金を盗むことを難しくします。MPCウォレットの例にはFireblocks、ZenGo、Coinbase MPC、Particle Networkが含まれます。

最後に言及する価値があるのは、いくつかの新興インフラストラクチャカテゴリがソリューションとプリミティブを開発しており、他の開発者が最終ユーザーのためにウォレットを作成およびカスタマイズできるようにし、ウォレットの作成プロセスを簡素化していることです。

! Web3ウォレットの未来:イノベーション、課題、および主要な問題

現在のウォレット 1.0が直面している課題

近年、暗号通貨ウォレットは大きな進展を遂げましたが、より使いやすく普及させるためには、まだいくつかの課題を克服する必要があります。現在、暗号通貨ウォレットが直面している主な課題には次のようなものがあります:

普通のユーザーには使いにくい: 暗号ウォレットは普通のユーザーにとって理解するのが難しく、これが彼らがブロックチェーン技術の利点を十分に活用できない原因となっています。

ログインプロセスは複雑です: 暗号ウォレットの設定は複雑なプロセスであり、複数のステップが含まれます。これは、新しいユーザー、特に技術に不慣れなユーザーにとって障害となる可能性があります。

リカバリーフレーズの紛失または盗難:暗号ウォレットはリカバリーフレーズに依存しています。これは、デバイスが紛失または盗難に遭った場合にウォレットを復元するための一連の単語です。しかし、リカバリーフレーズが紛失または盗まれた場合、ウォレットに保存されているすべての資金が失われる可能性があります。

チェーンの断片化: 異なるチェーン上の異なるウォレットは追加の複雑さを増し、ユーザーがさまざまなブロックチェーンネットワーク上で資産をシームレスに管理することを難しくしています。

これらの課題に対処するために、ウォレット開発者は主流のユーザーが採用しやすい、親しみやすく安全なデジタルウォレットを作成するための新しい方法と技術を模索しています。

アカウント抽象がもたらす革新("なぜ今なのか?")

イーサリアムネットワークにおけるアカウント抽象(AA)の出現はWeb3ウォレットの発展に重大な進展をもたらしました。AAはスマートコントラクトを通じてチェーン上のプログラム可能性を導入し、Web3ウォレットに柔軟性を追加しました。

EOAとスマートコントラクトアカウントの主な違い

従来、EOAだけがEthereumネットワーク上の資金を制御できました。これは、スマートコントラクトが取引を実行するためにEOAに依存しなければならないことを意味し、スマートコントラクトが実行できる操作の範囲を制限しました。

AAがあれば、スマートコントラクトは資金を直接制御できるようになり、より強力で汎用的になります。

なぜERC 4337はそんなに重要なのか

ERC 4337は重要な進展であり、コンセンサス層を変更することなくプロトコルレベルのAAを実現するEthereum標準です。ERC 4337は、Wallet 2.0の使いやすさとアクセス可能性を向上させるいくつかの重要な機能を導入しました。

ソーシャルリカバリー: ウォレット 2.0は現在複数の所有者を持つことができ、ソーシャルリカバリーを使用して失われた秘密鍵を回復することができます。

アトミックマルチオペレーション: スマートコントラクトは複数の取引を単一のアトミックオペレーションとして実行でき、複雑な取引を簡素化し、その完全性を確保します。

ERC20トークンを使用して取引手数料を支払う: スマートコントラクトは現在、ERC20トークンを使用して取引手数料を支払うことができ、支払いオプションの柔軟性が向上しました。

Paymaster:ウォレット 2.0は、第三者のPaymasterがユーザーのために取引手数料をスポンサーし、ガスの使用を最適化し、効率を向上させることができます。

これらの機能により、ウォレット2.0はより使いやすく、普及しやすくなり、Web3ウォレットの普及にとって非常に重要です。

! Web3ウォレットの未来:イノベーション、課題、および主要な問題

ウォレット 2.0の発展の見通し

Web3ウォレットの発展はまだ初期段階にあり、主流になる前に多くの作業が必要です。Wallet 2.0はWeb3ウォレットの次の発展段階であり、実現には開発者、起業家、投資家の共同努力が必要です。

ERC-4337の発展により、新しいタイプのウォレットが登場しました。このウォレットは、デジタル資産の保存と管理の方法を根本的に変える可能性があります。

Wallet 1.0は良いスタートを提供しましたが、使いやすさやログインの複雑さに関して多くの面で制限があります。Wallet 2.0の未来は、これらの制限を解決し、新機能を導入してその機能と安全性を向上させることにあります。

いくつかの開発者がWallet 2.0の構築に着手しています。これらのウォレットの構築の重点は、使いやすさ、安全性、相互運用性です。彼らはスマートコントラクトの力を利用して、ソーシャルリカバリー、アトミックマルチオペレーション、ガス代スポンサーなどの機能を提供します。

ERC-4337に焦点を当てた新しいWallet 2.0には、Castle、Soul Wallet、Candide、Unipass、Biconomy、Banana Wallet SDK、Stackup、Etherspotなどがあります。

Wallet 2.0を評価する際に考慮すべき5つの重要な問題

新興技術と同様に、Wallet 2.0に関連する潜在的なリスクとリターンを評価することは非常に重要です。以下は、Wallet 2.0ソリューションを評価する際に考慮すべき5つの重要な問題です:

1. これは高品質なビジネスモデルですか?

成功したWallet 2.0ソリューションには、単にユーザーにとって有用なツールが必要なわけではありません。それ自体も持続可能なビジネスモデルでなければなりません。開発者は、収入源、顧客獲得コスト、収益性などの要素を考慮しなければなりません。さらに、ビジネスが長期的にスケールアップし、繁栄できるかどうかを判断するために、潜在的な市場規模や競争を評価する必要があります。

ウォレット2.0分野の競争は激しく、新しいソリューションは成功するために説得力のあるバリュー・プロポジションを提供しなければなりません。ビジネスモデルは持続可能であり、明確な収益の道筋が必要です。

2. ウォレット 2.0は、既存のソリューションよりも10倍優れた問題解決の方法を提供できるでしょうか?

二つ目の質問は、Wallet 2.0が以前よりも10倍良い問題解決の新しい方法を開くかどうかです。Wallet 2.0は、従来のウォレットに関連する多くの問題を解決する可能性があります。例えば、ソーシャルリカバリーやアトミックマルチオペレーション機能は、既存のソリューションに対して大きな改善を提供できるかもしれません。

ソーシャルリカバリーは、失われたプライベートキーを回復するためのより安全でユーザーフレンドリーな方法を提供し、原子マルチオペレーションは複数の取引を単一の取引として実行することを可能にし、ユーザーの時間と資金を節約できます。これらの機能は、従来のウォレットが提供していないこの機能の利点を提供できます。

しかし、ピーター・ティールの原則を考慮すると - 成功する製品は競合他社よりも少なくとも10倍優れている必要がある - これは非常に重要です。ERC-4337の可能性を評価する際に、企業はこの技術が生産性、創造性、または品質の面で実質的な改善をもたらすかどうかを評価する必要があります。また、関連コストを上回る利益を確保するために、スマートコントラクト機能の実装の経済的実現可能性を評価する必要があります。

3. 企業はどのように持続可能な競争優位を築くことができますか、特に先行優位に大きく依存している場合は?

第三の質問は、企業が持続可能な競争優位性をどのように構築するか、特に先行優位性に大きく依存している場合についてです。

ソーシャルリカバリーとアトミックマルチオペレーション機能は、Wallet 2.0の重要な違いになる可能性があり、先行者利益を提供します。しかし、Wallet 2.0の分野では競争が激しく、開発者は長期的な成功を収めるために持続可能な競争優位性を築かなければなりません。この優位性は、技術、ネットワーク効果、またはブランドに基づいて築かれることができます。

ウォレット開発者は、競合他社と差別化するための独自の価値提案を確立する必要があります。とはいえ、特定の分野では防御的な姿勢が現れると私は確信しています。以下で2つについて議論しますが、

原文表示
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • 報酬
  • 8
  • 共有
コメント
0/400
SerumSquirtervip
· 07-11 14:09
ウォレットはみんな同じで、特に面白くない。
原文表示返信0
SolidityJestervip
· 07-11 11:46
革新するなら革新しろ、1.0はひどい
原文表示返信0
OldLeekMastervip
· 07-11 11:45
ウォレット2.0はちょっと大げさだね。まずは1.0の問題を修正してほしい。
原文表示返信0
SellTheBouncevip
· 07-11 11:45
初心者は皆ウォレットを交換した、ベア・マーケットは遠くないだろう
原文表示返信0
GasFeeCryingvip
· 07-11 11:33
あはは 4337が私のガス代を救った
原文表示返信0
FlashLoanLordvip
· 07-11 11:32
覆い尽くす2.0の概念...また初心者の香りがしてきた
原文表示返信0
LeverageAddictvip
· 07-11 11:25
AAが本当に香るかどうかはまだわからない
原文表示返信0
BuyHighSellLowvip
· 07-11 11:24
この波はvできるかな
原文表示返信0
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)