プロジェクトの上場状況と考察

最近のブランドとメインネットのアップグレードプロセスにおいて、私たちは複数の取引プラットフォームと接触しました。2017年から構築を始めたプロジェクトとして、私たちはこれらの標準プロセスにかなり精通しています。必要なコンプライアンス手続きとコード監査に加えて、主に市場予算、新規ユーザー/トラフィック、および既存ユーザーの利益をどう確保するかが考慮されています。これは双方にとって有益なプロセスです：プロジェクト側は流動性と新しい取引チャネルを必要とし、取引プラットフォームはユーザーと取引量を必要としています。

しかし、研究部門とのコミュニケーションの中で、私たちはいくつかの興味深い課題に直面しました。彼らは、私たちが上場できない可能性や予算を増やす必要がある問題をいくつか提起しました。

まずデータと熱度に関する問題です。研究部門は私たちのソーシャルメディアとオンチェーンデータが不足していると考え、同業の他のプロジェクトと比較しています。しかし、これには困惑しています。専門の研究チームとして、彼らはデータの真実性を見分けることができないのでしょうか？例えば、数十万のフォロワーを持つソーシャルアカウントで、各ツイートが数千の閲覧数と10未満のコメントしかないのは明らかに不合理です。同様に、オンチェーンデータにも異常があります。例えば、単一のトランザクションハッシュが複数のトランザクション記録を含むことがあり、これは通常のユーザー行動に合致しません。特にAIデータアノテーションの分野では、敷居とコストの制限により、大規模なアノテーション活動が発生することはほとんど不可能です。コストを完全に無視するか、目的がデータ自体でない限り。

次に、投資機関の後ろ盾の問題があります。現在のプロジェクトの上場（meme通貨を除く）には、通常、有名なベンチャーキャピタルの支援が必要です。しかし、6年以上運営されている古いプロジェクトとして、私たちは常に自分たちの資金で発展してきており、外部からの投資を受けたことはありません。私たちの見解では、この純粋なコミュニティ主導で、ベンチャーキャピタルの管理がないモデルは賞賛されるべきです。しかし、研究部門はこれを正統な機関の後ろ盾が不足している、合法性や人気がない表れと見なしています。

第3の質問は、トークンの流通量と評価に関するものです。私たちのトークンは2019年から現在まで全て解除されており、市場価値は完全に希薄化された評価と等しいですが、約70%のトークンがバリデータノードにロックされています。研究部門はこれが大きな売却圧力をもたらすと考えていますが、私たちはこの懸念は不必要だと考えています。まず、ほとんどのトークンがバリデータノードにあります。次に、純粋にコミュニティ主導のプロジェクトとして、大規模に売却する人がいるでしょうか？さらに、私たちのプロジェクトは何年も存在しており、売却するのであれば、すでに起こっているはずです。最後に、売却圧力は市場価値と完全に希薄化された評価に比例するべきであり、実際のビジネス、製品、顧客、収益を持つAIデータレイヤープロジェクトとして、私たちの市場価値は1億ドルにも満たず、上場直後に10億ドルの評価を受けるプロジェクトに比べて、私たちの売却リスクはむしろ小さいのです。

時間が経つにつれて、流量の偽造、データの偽造、プロジェクトの乗っ取り、スタジオへのエアドロップ、その後マーケットメイカーによる売却など、一部の不安を引き起こす傾向が、プロジェクトの上場の基本的な操作となっているようです。これらの行為は私たちには理解できていますが、私たちはそれを採用しないことを選択します。なぜなら、これらの行為は最終的にスタジオ、グレー市場、そして投機家だけに利益をもたらし、一般の投資家と業界の健全な発展が代償となるからです。

2017/2018年のICO時代を振り返ると、コミュニティのリソースは限られていましたが、皆が効率性と安全性を高める方法、市場への普及方法、ハッカー攻撃に遭遇した際の相互支援について議論していました。当時、ベンチャーキャピタルや取引所への上場機会の紹介は無償でしたが、今ではさまざまなリベート、紹介料、管理手数料であふれています。

確かにその純粋な時代が懐かしいですし、業界がプロジェクトの本質と長期的な発展にもっと重きを置く方向に戻ることを願っています。