GFT: 米国の銀行のステーブルコインの野望を導きながらコンプライアンスを維持する

GFTは、GENIUS法案が米国上院を通過した今、米国の銀行のステーブルコインの野心をサポートするための専用プログラムを開始しています。

この作業では、独自のステーブルコインを立ち上げることを選択する組織のコンプライアンスを確保し、支払い用の米国の規制に関する考慮事項を検討します。

ここで、GFTはその資格を強調する形を持っています。具体的には、ラテンアメリカ、ヨーロッパ、アジア全体で分散型金融プロジェクトを立ち上げた成功を示すことができます。

例として、GFTがスタンダードチャータード銀行とそのイノベーション、フィンテック、ベンチャーズ部門であるSCベンチャーズ、さらにドイツ銀行と連携して、ユニバーサルデジタルペイメントネットワーク(UDPN)で初の概念実証デジタル通貨転送を完了したことが挙げられます。

その実績が、米国を拠点とした新しいサービスの立ち上げに影響を与えました。

GFTの北米、APACおよびUK担当地域マネージャーであるクリストファー・オルティスによれば、ステーブルコインの発行リスクを軽減するフレームワークの可能性が高まっています。

ステーブルコインは、過去1年間で世界中で大幅な成長を遂げ、調整後の取引量は6兆ドルに達し、前年同期比で63%の増加を記録しました。JPモルガンのような銀行が取引効率を向上させるために分散型決済技術に乗り出している一方で、ほとんどの銀行にとって、既存の技術の文脈の中でステーブルコインを構築することは、選択肢としての膨大な技術の数のために難しいです。リスクを軽減する連邦規制の約束があるにもかかわらず。

GFTは、法令遵守のステーブルコイン製品を立ち上げるために、Thought Machineなどの銀行の既存のコアバンキングおよびペイメントエコシステムと連携して機能し、現在のニーズを満たすだけでなく、将来に向けてスケールすることができます。

OrtizはEPIに対して、GFTが今後米国の銀行に対して以下を可能にすると伝えました:

• 自身の現在のエコシステム内でニーズに合った適切な分散型金融技術を選択してから、立ち上げる。
• 現在のGENIUS法政策の期待に沿った方法で技術を実装し、将来の変化が現れるにつれて進化させること、そして
• 将そのステーブルコイン製品をスケーラビリティで構築し、将来の取引量の増加に対応します。

EPI: GENIUS法の意義は何ですか?

クリストファー・オルティス、地域マネージャー 北米、APAC、UK、GFT (オルティス)

最近、GENIUS法案が米国上院を通過し、ステーブルコインの支払いに関する規制枠組みが近づいていることを示しています。この規制にはいくつかの重要な要素があります。それは、ステーブルコインはその価値に等しい準備金によって裏付けられなければならず、名前が示すように、ステーブルコインに一定の安定性を保証します。また、この規制は、どのような種類の組織がステーブルコインを発行できるか、そしてどの規制機関がステーブルコインを監督するかを定めています。この規制のその他の側面の中には、ステーブルコインの発行リスクを軽減する枠組みを作成することも含まれています。

物語は続く ステーブルコインの規制が特定の州で通過した一方、これは米国連邦政府がこの問題に関して実質的な進展を遂げた初めてのケースです。規制はまだ法律にはなっていないものの、規制されたステーブルコインに向けた動きを示しています。

PayPal USD (PYUSD)のようなステーブルコインはしばらく存在していましたが、法律によって明確に保護されておらず、広く使用されているわけではありませんでした。現在、連邦レベルでステーブルコインとは何か、誰がステーブルコインを発行できるのか、何に使用できるのかなどについて明確な法的定義があるため、ステーブルコインの発行と使用はより少ないリスクを伴うことが示唆されています。

EPI: GFTは銀行のステーブルコイン導入をどのようにサポートしていますか？

オルティス:

アメリカではステーブルコインはまだ初期段階ですが、他の国々ではより成熟したステーブルコインエコシステムが存在し、私たちはそれらの地域の企業と連携して展開をサポートしています。例えば、ヨーロッパでは、ステーブルコインを立ち上げるために団結している銀行のコンソーシアムと協力しています。さらに、ユニバーサルデジタルペイメントネットワーク(UDPN)デジタル通貨サンドボックスを立ち上げ、スタンダードチャータード銀行のイノベーション、フィンテック、ベンチャー部門であるSCベンチャーズやドイツ銀行などの組織と協力してシステム上でのデジタル通貨の転送を完了しました。

これは単なる二つの例です。過去数年間、GFTは組織と協力して、ステーブルコインを立ち上げ、管理し、取引する手助けをしてきました。今、GFTはこのすべての経験を活かし、米国市場に新たな提供をもたらしています。

具体的には、米国の銀行は今後の規制に準拠したステーブルコイン製品やサービスを立ち上げたいと考えています。問題は、多くの銀行の内部レガシーシステムがACHなどの標準的な決済レールで法定通貨を取引するように構成されていることです。

ここで私たちが登場します。私たちの新しい米国ベースのオファリングです。私たちは、銀行がビジネスの価値を生み出すステーブルコイン製品を立ち上げるために必要なデジタルトランスフォーメーションを支援しています。これには、銀行が目標を達成するために最適な技術ソリューションを特定し、新しい製品をレガシーシステムと統合する手助けが含まれます。実装パートナーとして、私たちはその後、銀行が今後の規制に準拠し、将来の取引およびボリュームのニーズに対応できるようにサポートできます。

EPI: ステーブルコインを立ち上げることのビジネス上の利点は何ですか？

オルティス:

JPモルガンのような一部の銀行は、すでに顧客のために24時間年中無休で世界中でお金を移動させるために、ステーブルコインに類似したデジタル通貨を内部で使用しています。ステーブルコインの最大の利点は、従来のレールと比較して、より迅速であり、場合によってはよりコスト効率が良いことです。

さらに、ステーブルコインはデザイン上安定しており、ステーブルコインは準備資産にペッグされており、1:1の比率で償還できます。内部の資金移動や財務管理にステーブルコインを使用することは、より即時的なビジネス上の利点の1つです。

B2Bサイドでは、供給者に対して、世界中のどこでも、従来の決済手段よりも迅速かつ安価に支払うためにステーブルコインを使用する可能性もあります。これらの外部利用ケースは、ピアツーピア取引にも拡張できます。これらの外部利用ケースはまだ数年先のことですが、ほとんどの銀行はすでにその先を考えています。

EPI: ステーブルコインエコシステムに参加しないリスクと欠点は何ですか？

オルティス:

ステーブルコインに参加しないことを選んだ銀行は、同業他社に遅れをとるリスクがあります。新しい技術やビジネスモデルの採用には、各銀行特有の学習曲線が存在します。これは、今から始めることで銀行が自らの環境内でステーブルコインのユースケースをテストし、徐々に展開する機会を得られることを意味します。アイデアの創出やテストを遅らせることは、最終的に新しいビジネスモデルを構築し、遅れて参入する者のマージンを縮小する同業他社に銀行を遅れさせることになります。

銀行が顧客向けにステーブルコインのユースケースを展開し始めると、顧客は最終的に最も低コストで最高のサービスを提供する銀行を選ぶことになるでしょう。これにより、より革新的な競合他社に顧客を奪われる可能性があります。

"GFT: 米国銀行のステーブルコインの野望を導きつつ、コンプライアンスを維持する" は、GlobalData 所有のブランドである Electronic Payments International によって元々作成され、公開されました。

このサイトの情報は、一般的な情報提供を目的として善意で掲載されています。これは、あなたが依存すべきアドバイスを意味するものではなく、その正確性や完全性について、明示または暗示を問わず、いかなる表明、保証、または保証も行いません。当サイトの内容に基づいて行動を起こす、または控える前に、専門的または特化したアドバイスを取得する必要があります。

コメントを見る