暗号資産が政治における役割: 支持と理念のバランス

近年、暗号資産は政治政策の重要な話題となっています。各地域は異なる方法でブロックチェーン事業者を規制するための法規制を策定することを検討しています。これには、EUの暗号資産市場規制、英国のステーブルコインに対する規制努力、そして米国証券取引委員会の立法および執行の試みが含まれます。

多くの法案は合理的に見えるが、政府が大多数の通貨を証券と見なしたり、自己管理ウォレットを禁止するなど、極端な措置を講じる可能性があることを懸念する声もある。これらの懸念が浮上するにつれ、暗号に関する議題は政治の分野でますます重要性を増し、人々は候補者が暗号資産に友好的かどうかに基づいてほぼ完全に支持を決定している。

この記事はこの傾向に反対することを目的としており、特にこの方法で下される決定は、あなたを暗号資産の分野に引き入れた価値観に反する可能性が高いからです。

! ヴィタリック:私は暗号のスタンスに基づいて総選挙で「味方する」ことに反対です

暗号資産分野の人々はしばしば「お金」の中心的地位、そしてお金(や通貨)の保有と消費の自由に過度に注目し、それを重要な政治的議題と見なします。

確かに、ここには重要な闘争があります：現代社会で重要なことをするにはお金が必要であり、そのために誰かがお金を得るのを阻止できれば、政治的反対派を任意に抑圧することができます。私的にお金を使う権利も同様に重要です。トークンを発行する能力は、人々が集団的な経済力を持つデジタル組織を創造する能力を大いに強化することができます。しかし、「暗号資産」と「ブロックチェーン」にのみ焦点を当てることは持続可能ではなく、重要なのは、これは最初に暗号を創造したイデオロギーではないということです。

最初に暗号技術を創造したのは暗号パンク運動であり、これはより広範な技術的自由主義の精神で、自由でオープンな技術によって個人の自由を保護し強化することを主張しています。2000年代初頭には、主な課題は制限的な著作権法に抵抗することであり、この法律は企業のロビー団体によって推進されました。シードネットワーク、暗号化、インターネットの匿名化はこの闘争の主要な武器となり、私たちに去中心化の重要性を早くから理解させました。

ビットコインはこの精神がインターネット決済分野での延長として見なされています。さらに、初期の「再生文化」も存在します：ビットコインは非常にシンプルなオンライン決済手段であるため、厳格な著作権法に依存することなく、アーティストの作品に対する報酬として使用することができます。

これらすべての目的は、最初にブロックチェーンと暗号資産が作成された心構えを特定の文脈に置くことにあります: 自由は重要であり、分散型ネットワークは自由を守るのが得意です。お金はこのネットワークが適用できる重要な領域の一つですが、それは重要な領域の中の一つに過ぎません。実際には、分散型ネットワークを必要としないさらに重要な領域がいくつかあります: 逆に、正しく暗号技術を適用し、1対1の通信を行うだけで済みます。支払いの自由が他のすべての自由の核心であるという見解は、後に現れたものです。

暗号通貨を使用する自由の他にも、いくつかの同じ"基礎"的な技術的自由があります:

• 通信の自由とプライバシー: 暗号化メッセージと匿名を含む。ゼロ知識証明は、重要な真実の主張を保証しながら匿名を保護することができる。

• 自由でプライバシーに優しいデジタルアイデンティティ:この分野にはいくつかのブロックチェーンアプリケーションがありますが、実際にはハッシュ、署名、ゼロ知識証明の使用ははるかに多いです。

• 思想の自由とプライバシー: AIによるインタラクションを介して活動がますます仲介されるにつれて、この問題は今後数十年でますます重要になります。

• 高品質な情報取得: ソーシャルテクノロジーは、人々が対抗環境において重要なテーマに対して高品質な意見を形成するのを助けることができます。

これらは技術的な観点からの考慮事項に過ぎません。人々がブロックチェーンアプリケーションを構築し、参加するよう奨励する目的は、通常、技術以外の意味も持っています: もしあなたが自由を重視するなら、政府があなたの家族を形成する自由を尊重することを望むかもしれません。もしあなたがより効率的で公平な経済体の構築に関心があるなら、それが不動産に与える影響を見てみたいと思うかもしれません。

基本的な見解は、この記事の冒頭を読み終える意欲があるなら、あなたが暗号資産に参加しているのはそれが暗号資産だからではなく、より深い根本的な目標があるからだということです。暗号資産そのものを支持するのではなく、それらの根本的な目標や、それらが暗示する一連の政策的意味を支持してください。

もしある政治家があなたの通貨取引の自由を支持しているが、上記の話題については何も言及していない場合、彼らの通貨取引の自由を支持する根本的な思考過程はあなたとは全く異なる可能性があります。これは、彼らが将来あなたが関心を持つ問題について、あなたとは異なる結論に至る可能性が非常に高いことを意味します。

! ヴィタリック:総選挙で暗号のスタンスで「味方する」ことには反対です

多くの暗号パンクが長年大切にしてきた社会的および政治的な運動は国際主義です。国際主義は常に国家平等主義政治の重要な盲点でした：彼らは国内で「労働者を保護」しようとするさまざまな制限的経済政策を策定しますが、彼らはしばしば国家間の不平等が国家内部のそれではなく、世界の三分の二に存在するという事実にほとんど注意を払っていません。

インターネットの出現は、重要な側面を解決しました: 理論的には、最も裕福な国と最も貧しい国を区別しません。一旦私たちが世界中のほとんどの人々が基本的なインターネット接続基準を持つような状態に達すれば、私たちはより平等なグローバルなデジタル社会を持つことができるでしょう。暗号資産は、これらの理想をお金と経済的相互作用の世界に広げます。これは、グローバル経済のフラット化を大いに促進する可能性があります。

しかし、私が「暗号」に関心を持つのは、それが国際主義に利益をもたらすからであるなら、私は政治家やその政策が外部世界にどれだけ関心を持っているかに基づいて彼らを評価すべきです。多くの政治家はこの基準を満たしていません。

時には、これが「暗号業界」と関係があることさえあります。最近、会議に参加しているときに、何人かの友人からメッセージを受け取りました。彼らは、ビザを取得するのがますます難しくなっているため、来られないと教えてくれました。イベントの開催場所を決定する際、ビザの入手可能性は重要な問題です。アメリカはこの点で非常に友好的ではありません。暗号業界は独自の国際化された業界であるため、移民法も暗号法の一部です。このことを認識している政治家や国はどこですか？

現在、暗号資産に対して友好的であることは、五年後にも暗号資産に対して友好的であることを意味しません。もしあなたがある政治家が暗号資産に対して友好的な態度を示しているのを見つけたら、あなたができることの一つは、彼らが五年前に暗号資産自体についてどのように考えていたかを確認することです。同様に、彼らが五年前に暗号情報など関連するテーマについてどのように考えていたかを見ることです。特に、「自由を支持する」と「企業を支持する」が一致しないトピックを見つけようとすること; 21世紀の著作権戦争は良い例です。これにより、彼らの見解が今後五年間でどのように変化する可能性があるかをうまく導くことができます。

分岐が発生する一つの方法は、去中心化と加速の目標に分岐が生じる場合です。通常、規制は去中心化と加速の両方にとって有害です：それは業界をより集中させ、発展の速度を遅くします。多くの最も有害な暗号資産規制は確実にこの方向に向かっています。しかし、これらの目標は常に分岐が発生する可能性があります。人工知能にとっては、これが既に発生しているかもしれません。去中心化を中心にした人工知能戦略は、消費者向けハードウェア上で動作する小さなモデルに焦点を当て、プライバシーと集中管理のディストピアを回避します。一方、加速を中心にした人工知能戦略は、マイクロチップ上で動作する最小のマイクロモデルから大規模なモデルに至るまで、すべてに対して熱意に満ちています。

私の知る限り、暗号資産の分野ではこれほど大きな対立は見られませんが、いつの日かそのような対立が見られる可能性は高いです。もし今日「暗号資産を支持する」政治家を見かけたら、彼らの潜在的な価値観を探求する価値があります。もし本当に対立が起こった場合、彼らはどちらを優先するのかを見てみてください。

! ヴィタリック:私は暗号のスタンスに基づいて総選挙で「味方する」ことに反対です

権威主義的な政府には、一般的に「暗号に優しい」スタイルがあり、これは警戒すべき点です。 当然のことながら、この最も良い例はロシアです。 暗号通貨に関するロシア政府の最近の政策は非常に単純で、次の2つの側面で構成されています。

1. 暗号化を使用すると、他人の制限を回避するのに役立ちますが、これは良いことです。

2. あなたが暗号資産を使用する時、私たちはあなたを制限したり監視したりすることが難しくなり、ウクライナに寄付したことであなたを牢獄に入れることも難しくなります。それはひどいことです。

もう一つの重要な結論は、もしある政治家が今日暗号資産を支持している場合、彼らが非常に権力を追求するタイプの人々であるか、または権力を追求する人々におもねることをいとわない人々であるならば、これは彼らが十年後に暗号資産に対してどのように提唱するかの方向性を示すということです。

もし彼らや彼らをおべっか使いする人々が本当に権力を固めた場合、ほぼ確実にこれが起こります。さらに注意すべきは、"彼らをより良くするために"危険な行為者と密接に関わる戦略はしばしば逆効果をもたらすということです。

! ヴィタリック:私は暗号のスタンスに基づいて総選挙で「味方する」ことに反対です

政治ゲームは「次の選挙に勝つのは誰か」よりもはるかに複雑であり、あなたの言動は多くの要因に影響を与えます。特に、「暗号資産」を支持する候補者を支持しているという印象を公に与えるだけで、彼らが「暗号資産」を支持しているからという理由だけで、あなたはいわゆる「インセンティブの階層」を育てる手助けをしています。これにより、政治家たちは、あなたの支持を得るために必要なのは「暗号資産」を支持することだけだと感じるようになります。彼らがやるべきことは、あなたが簡単にトークンを取引できるようにすることであり、彼らが暗号メッセージの禁止を支持しているかどうか、権力を追求する傲慢者であるかどうか、あるいはあなたの友人が次回の暗号資産会議に参加するのをより困難にする法案を推進するかどうかは関係ありません......

あなたが数百万ドルを寄付する準備ができている人であろうと、数百万のフォロワーを持つ影響力のある人であろうと、あるいはただの普通の人であろうと、より尊敬されるインセンティブのグラデーションを構築する手助けができます。

もし政治家が暗号資産を支持する場合、重要な問題は:彼らが暗号資産を支持する理由は正しいのか？

彼らは21世紀の技術、政治、経済の発展について、あなたと同じビジョンを持っていますか？彼らは良い前向きなビジョンを持っており、「悪党を打ち砕く」といった短期的な懸念を超えていますか？

もし彼らがそうであれば、それは素晴らしいことです: あなたは彼らを支持すべきであり、これはあなたが彼らを支持する理由であることを明確に示すべきです。

もしそうでなければ、完全に無関係でいるか、より良い力を見つけて同盟を結ぶ必要があります。

! ヴィタリック:私は暗号のスタンスに基づいて総選挙で「味方する」ことに反対です