This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
DAトラックの巨頭比較：誰がデータ可用性戦争を支配するのか
DAレースの最後の王者は誰か？Data Availability Warの背景、エコシステム、今後の展望について
概要
最近、DA（データの可用性）プロジェクトが急増しており、その中でもCelestia、EigenLayer、Avail、NearDA、Covalentなどのプロジェクトが最も競争力があります。
分析によると、DAのコアは複雑ではありません。最もシンプルなソリューションは単独で実現でき、最も複雑なものはCelestiaがサンプリング方式を採用して分散化を実現しています。本質的に、DAはストレージであり、コストが高いです。Ethereumレベルのセキュリティを厳格に要求しない場合、DAソリューションを選択することは主にコストとセキュリティの間のトレードオフです。
重要な原則は、価値の高いサービスほど、DAの安全性が重要であるということです。
この記事では、Data Availability Warの背景、エコシステム、そして未来の展望について分析します。これには、イーサリアムの創設者であるVitalikのDAに対する見解や、主流DAプロジェクトの比較が含まれます。包括的な分析に基づいて、私たちは未来のDAの状況が分散型になる可能性があり、7〜8の主要なDAサービスプロバイダーがあれば十分かもしれないと考えています。
! 【DAトラックのラストキングは誰? データの可用性について戦争の背景、生態学、将来の見通し](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f2422cf1e7f5db14d2a5ae50ace6f2f8.webp)
1. データの可用性: データの可用性の問題の発生
1.1 DAとは何ですか
データの可用性とは、ブロックプロデューサーがブロック内のすべての取引データをネットワークに公開し、検証者がそれをダウンロードできることを指します。もしブロックプロデューサーが完全なデータを公開し、検証者がダウンロードできる場合、それはデータが可用であると言います; もし一部のデータを隠すことによって検証者が完全なデータをダウンロードできなくなった場合、それはデータが不可用であると言います。
DA問題の二つの重要なポイント:安全性とコスト
DAには二つの側面があります:
一つは検証メカニズムの安全性を確保し、二つ目はデータの公開コストを削減することです。
現在のL2ソートエンジンは、一般的にL2の状態データと取引データを安全性の高いイーサリアム上に公開し、イーサリアムに依存して決済を行い、データの可用性を確保しています。
データの可用性レイヤーは、実際にはL2が取引データを公開する場所であり、現在主流のL2はEthereumをデータの可用性レイヤーとして使用しています。
L2はデータの可用性と決済をイーサリアム上に置いていますが、安全性は十分でも、コストが非常に高いです。これはL2が直面している二つ目の問題、つまりデータの公開コストをどのように削減するかです。
2. DAにおけるコスト構成&コスト削減と効率向上の方向
DAにおける重要な問題は、コストをどのように削減するかです。
L2全体をより安くするためには、データを公開するコストを削減する必要があります。主に二つの方法があります:
L1でデータを公開するコストを削減する、例えばイーサリアムの今後のEIP-4844アップグレード。
データの可用性をL1から分離してコストを削減する、つまりイーサリアムをデータの可用性層として使用しない。
現在、Near DAのコストは最も低く、約0.0016ドル/ブロックです。 これに続いて、Celestia、EigenLayer、EIP4844などが続きます。
! 【DAトラックのラストキングは誰? データの可用性について戦争の背景、生態学、将来の見通し](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-147121ce5438b8c15266573e754a0e58.webp)
3. 神の瞳に映るDA V
3.1 Ethereum DAを使用しないソリューションは真のLayer2ではない
Celestiaが注目を集めた後、V神は「EthereumのLayer2プロジェクトはETH上でデータ可用性を使用する必要がある」と示唆しました。Ethereum財団のメンバーDankrad Feistも、ETHをDA層として使用しないものはRollupでもEthereum Layer2でもないと述べています。
これは、Arbitrum NovaとMantleがLayer2リストから"除名"されることを意味します。なぜなら、これらはETH以外で取引データを開示するだけだからです。
Dankradはまた、Plasmasやステートチャンネルのように、セキュリティを確保するためにオンチェーンデータの可用性を必要としないソリューションは依然としてLayer2と見なされるが、ValidiumはLayer2とは見なされないと述べた。
3.2 非イーサリアムをDAとして使用する場合、それはイーサリアムValidiumです。
その後、V神はツイッターの返信で「バリディウムであることは多くのアプリにとって正しい選択であり、良好な分散型DA保証システムを使用することは、バリディウムの実際のセキュリティを向上させる良い方法になる可能性がある」と述べました。
彼は、ロールアップの核心は無条件のセキュリティ保証であると考えています。つまり、誰もがあなたに敵対していても、あなたは資産を引き出すことができるということです。データの可用性が外部システムに依存している場合、その保証は得られません。
3.3 ENSとデータの可用性について
V神は、ENSのドメイン名解決策がlayer2をカバーできず、Ethereumメインネットのレベルに留まる場合、想像の余地を広げるのが難しいと考えています。V神はTwitterでENSの重要性について説明し、「it needs to be affordable!」と述べました。
難しいことではありませんが、V神の深層的な意味は、ENSを使用してlayer2のさまざまなプラットフォームに対して相互操作性の規範基準を定めることであり、同時にDAの制御力を集中させることです。
3.4 V神がPlasmaの復帰について語る
ヴィタリックが期待するスケーリングの方向性は、バランスの取れた発展であり、さまざまなアプリケーションシーンに適応した多様なLayer2構築を目指すべきですが、現実の市場状況は、Rollupソリューションが一極集中しており、ますます競争が激化しています。
Vitalikの新しい記事がPlasmaを再び取り上げ、ZK+Plasmaのスケーリングソリューションを導入しました。明らかにこれはlayer2の政治に関する旗を振るものでした。
3.5 まとめ
V神の様々な操作をまとめると、
DAの需要が高まっているが、Celestiaに市場を分けたくない。まずは安全性について言及し、次にENSの話を持ち出し、最終的に市場が受け入れないことが判明した。依然として多くの人々がファーストパーティのDAを使用しているので、Validiumを使用することもカウントすると言い、数日後には古いPlasmaを再び引き合いに出して市場をZK+Plasmaの方向に導こうとしている。その本意としては、DA市場を絶えずイーサリアムに引き寄せようとしている。
! 【DAトラックのラストキングは誰? データの可用性について戦争の背景、生態学、将来の見通し](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ea7057ded03b68a9090a97e3fa2e3a18.webp)
4. DAソリューションと各DAプロジェクトの整理
4.1 DAソリューション
DA層の方案は多く、主な方向から分けると、オンチェーンとオフチェーンの2つの大きな部分に分けることができます。
L2は引き続きEthereumをDAレイヤーとして使用し、Ethereumを利用してデータの可用性コストを下げることを意味します。これは、Ethereumが将来的にリアルタイムの掲示板として機能し、掲示板上のデータが一定期間後に削除されることを意味し、L2はすべてのデータのバックアップを独自に保存する方法を考えなければならないということです。
もはやイーサリアムをDA層として扱わず、より経済的な方法でデータの可用性を得ることを模索しています。非中央集権性と安全性の違いに基づいて、オフチェーンソリューションは4つに分類されます: Validium、データ可用性委員会（DAC）、Volition、汎用DAソリューション。
4.2 セレスティア
Celestiaはモジュラー型ブロックチェーンの先駆者であり、Cosmos SDKに基づいて開発されており、データの可用性に焦点を当てています。現在、すでにメインネットが稼働している競争力のあるDAのリーダー的プロジェクトです。
技術的な特徴:
データ可用性サンプリング(data可用性サンプリング、DAS)
名前空間 マークル ツリー (Namespaced マークル ツリー、NMT)
Celestiaは主にアプリケーションから収益を得る2つの方法があります:
blob スペースに対する支払い: ロールアップは $TIA を使用して、データを Celestia の blob スペースに支払い、公開します。
ガス料金の支払い: 開発者は$TIAをRollupのガス通貨として使用し、EthereumベースのRollupのETHに似ています。
開発の可能性:
プロジェクトはオンラインになり、技術の成熟度が高い
潜在的な豊富なエアドロップ、$TIAからのステーキング
エコシステムの多様性: クロスチェーンブリッジ、決済レイヤーソリューション、DeFiプロジェクト、ゲーム、オーダーラーなどとの協力
DAの協力プロジェクトパートナーが増え続けており、パートナーにはManta、Eclipse、Caldera、Snapchainなどが含まれます。
! 【DAトラックのラストキングは誰? データの可用性について戦争の背景、生態学、将来の見通し](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c56268b4dee50019c329f10b189e4047.webp)
4.3 固有DA
EigenLayerは、ユーザーがETH、lsdETH、およびLPトークンを他のサイドチェーン、オラクル、ミドルウェアなどに再質押（Restaking）できる、Ethereumに基づくプロトコルです。ノードとして機能し、検証報酬を得ることができます。
EigenDAは、Ethereum上に構築されたEigenLayer Restakingを利用した分散型データ可用性（DA）サービスであり、EigenLayer上で初のアクティブバリデーションサービス（AVS）となります。
技術的な特徴:
イーサリアムのDA能力を強化: Blobブロックデータ + KZGコミットメント
自主的なコンセンサスとP2Pネットワークがない
エスクローの証明
開発の可能性:
複数の協力プロジェクトパートナーがCelestiaと競争を展開しています: 現在、Celo、Mantle、Fluent、Offshore、OPスタックなどの複数のL2プロジェクトが統合されています。
Eigenlayerの多様なエコシステムに依存しており、順序付け装置、クロスチェーンブリッジ、オラクルなどが含まれています
! 【DAトラックのラストキングは誰? データの可用性について戦争の背景、生態学、将来の見通し](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2cd763ce098af63e2687672a0233caaf.webp)
4.4 その他のDAプロジェクト
4.4.1 アベイル
Availは取引の効率的なソートと記録を行い、データの保存とデータの実行可能性の検証を提供し、Ethereum Virtual Machine（EVM）互換のブロックチェーンをサポートし、Rollupがデータを直接Availに公開することを可能にします。
-分散化：
AvailはPolkadotの指名証明（NPoS）を採用しており、最大1000のバリデータノードをサポートしています。
有効性証明:AvailはKZG多項式コミットメントを採用しています
現状:メインネットはまだローンチされていません
4.4.2 ニアDA
2023年11月8日、NEAR財団はNEARデータ可用性（NEAR DA）レイヤーを発表し、ETHロールアップとイーサリアム開発者に強力でコストパフォーマンスの高いデータ可用性を提供しました。
セキュリティ: Nearネットワークのセキュリティを継承する
コストの利点: NEAR上の100kBのcalldataは0.0033ドルの費用がかかります
ステータス:NEAR DAは、開発者がEthereum ZK Rollupsを構築するためのPolygon CDKと統合されました。
4.4.3 コバレンタ
ブロックチェーンデータクエリサービスプラットフォームCovalentは、複数のブロックチェーンからのデータを標準化できます。その統一APIは、開発者がサポートされているネットワークでクエリを再利用できるようにし、ブロックチェーンデータの取得の難しさを解決します。
Covalentは昨年末に長期DAサービスEWM（イーサリアムタイムトラベラー）を開始し、イーサリアムが捨てたL2の提出された状態データを永久に保存します。
現状:2023年12月現在、Covalentは210以上のブロックチェーンをサポートしており、2024年末までに1000以上のブロックチェーンをサポートする予定です。
4.4.4 zkPorter
zkPorterは、EthereumのスケーリングソリューションであるzkSyncによって推出された、分散型最適化のためのオフチェーンデータ可用性ソリューションであり、zkRollupとシャーディングの考え方を組み合わせたハイブリッドアプローチを用いてデータ可用性を処理します。
4.5 DAプロジェクトの比較
技術的な側面:
| プロジェクト | 技術的特徴 | |------|----------| | Celestia | はデータ可用性サンプリングスキームを使用し、2次元RSエラー訂正符号化スキームを採用してデータの復元性を確保し、軽量ノードがランダムサンプリングの方式でブロックデータを取得できるようにし、楽観的な方法でデータの可用性の証明を提出します。 | | Ethereum（Proto-Danksharding） | 同様にデータ可用性サンプリング（DAS）方案を採用しており、データの回復性を確保するためにRSエラー訂正符号化方案も採用しています。異なる点は、Ethereumがデータ可用性の証明方法にKZGコミットメント方案を採用することです。 | | Avail | 同様にデータの可用性サンプリング（DAS）スキームを採用しており、具体的な実装方法はProto-Dankshardingに類似しており、RS分散符号化スキームにKZG多項式コミットメントを加えたものです。 | | EigenDA | Eigenlayerのフラッグシップ製品であり、そのソリューションはEthereumのProto-Dankshardingに由来し、RS誤り訂正符号化方式とKZG多項式コミットメントを使用しています。 | | Arbitrum Nova | はデータ可用性委員会（Data Availability Committee）モデルを採用しており、外部のデータ可用性委員会がトランザクションデータを保存し提供します。また、信頼性を保証するために、委員会のメンバーは少なくとも6名（総メンバー数は7名）でBLS署名を提出します。 | | zkPorter | は、デザインにおいてZK Rollupとシャーディングの方法を組み合わせてデータの可用性の問題を解決します。