アメリカの対等関税政策の背後にある戦略的考慮

先週の木曜日、あるアメリカの高官が新しい「対等関税」プランを発表しました。このプランの計算方法は非常に独特で、主要貿易相手国が昨年アメリカに対して持っていた実体貿易の黒字を、その国の商品の輸出総額で割り、さらに2で割った結果が新しい「対等」関税率となります。

この措置は世界市場に激しい動揺を引き起こし、暗号資産市場も例外ではありませんでした。しかし、市場はこの関税計画の長期的な影響について多くの疑念を抱いています：これはアメリカの長期的な国策を意味するのか、それとも単に利益を得るための交渉戦略に過ぎないのか？

もし前者であれば、これは世界貿易の構造を根本的に変える可能性があり、アメリカは孤立主義に向かうかもしれません。これは間違いなく世界経済に長期的な悪影響を及ぼすでしょう。しかし、もし後者であれば、現在の市場の恐慌は一時的なものに過ぎないかもしれません。多方面の交渉が進展するにつれて、アメリカと他の国々は徐々に合意に達する可能性があり、市場の感情は最終的に落ち着き、資産価格も正常な水準に戻るでしょう。

このリーダーは選挙中および就任後に関税政策を「国策」として何度も説明し、製造業の回帰を促し、特定の地域の有権者への政治的約束として位置付けてきました。しかし、筆者は関税政策がより交渉のためのカードである可能性が高く、その最終的な目標は自らの業績を十分に得ることであり、これは以下を含む可能性があります：

1. 海外の注文を増やす：他国にアメリカの商品、例えば穀物、エネルギー、武器、旅客機などをもっと購入させる。
2. 地元の雇用機会を創出する：大手企業をアメリカに誘致して工場を建設する。
3. 競争相手を排除する：いくつかの国にアメリカと連携させ、特定の国に対してさらなる圧力をかける。

さらに、関税政策による市場の動揺と経済の低迷予想は、連邦準備制度に大きな圧力をかけています。行政権が連邦準備制度の決定に直接介入することはできませんが、経済と株式市場が崩壊寸前の状態にあることは、間接的にその政策の方向性に影響を与える可能性があります。

現在の巨大な圧力に耐えることができれば、交渉が進むにつれて、これらの一見非論理的な関税要求は徐々に実際の成果に変わり、その結果、政治的影響力が改善され、さらなる権限拡大の理由を提供し、来年の中間選挙で所属政党が優位に立つのを助ける可能性があります。

しかし、関税を長期的な国策として採用する可能性は低い。現在の時間と空間ではそれを実行することは許されていない。来年には両院の中間選挙が行われ、高額な関税が長期にわたると経済の衰退、株式市場の暴落、資産のインフレーションを引き起こす可能性があり、これは間違いなくその政党の選挙結果に影響を及ぼし、残りの任期中に「レイムダック」大統領になる可能性があり、政策を推進するのが難しくなる。

実際、対等関税政策の導入から1週間も経たないうちに、多国との接触や実際の利益の確認が進む中で、アメリカ政府の関税問題に対する態度はすでに軟化し始めています。一部の高官は、50カ国以上がホワイトハウスと連絡を取り、貿易交渉を開始していると述べています。彼らは、アメリカ政府がアメリカ市場を破壊することによって目的を達成しようとしているのではなく、関税と非関税障壁の削減を求めていることを強調しました。

もちろん、この過程で予期しない状況が発生する可能性もあります。例えば、アメリカと主要な貿易相手国（EUや特定のアジア諸国など）との交渉が順調に進まないことがあります。一部の国は反制措置を実施したり、実施すると脅したりしていますが、アメリカの財務長官は報復しないよう警告しています。さもなければ、アメリカはさらなる措置を講じるでしょう。このような状況は交渉の行き詰まりを引き起こし、短期的には対立が激化する可能性があります。しかし、大多数の国がアメリカとの交渉を積極的に行う可能性を考えると、全体的な状況が悪化する可能性はそれほど高くありません。

結局、アメリカ政府の核心的な任務は、来年の中間選挙前により多くの「成果」を得ることであり、高騰するインフレや崩壊する株式市場が自らの後半任期に影響を及ぼさないようにすることではありません。したがって、早めに「出手」をし、早めに交渉を行うことはアメリカ政府にとってより有利です。

"不確実性"の製造者として、アメリカ政府も来年の中間選挙前に"不確実性"に直面したくない。関税政策のゲームは、最終的には比較的平和な方法で終わる可能性があるが、その過程は必ず波乱と挑戦に満ちている。