チェーンの抽象:理解と新しいフレームワーク

まとめ

• 抽象的な目標は複雑さを隠すことであり、Web3における抽象のレイヤーは通常Web2よりも高い。
• モジュール化により、パブリックチェーンの構築のハードルが下がり、チェーンの抽象化はパブリックチェーンの関係の再構築とユーザー/開発者の体験の改善に関わっています。
• クロスチェーン資産移転、クロスチェーン通信、相互運用性およびチェーン抽象は、異なるチェーン上の状態変更を調整することを核心とした概念のサブセットです。
• 意図に基づくチェーン抽象ソリューションが人気のアーキテクチャになり、コンポーネント型製品がチェーン抽象の最終形態を段階的に形成する可能性があります。
• 業界はチェーン抽象の議論と構築において、インフラへの迷信から脱却できていません。チェーン抽象が真の問題として成立するためには、チェーン上の活発さ、モジュール化の進展、新しいユーザーや開発者の参入が不可欠です。
• チェーンの抽象化の未来は、ロングテールのパブリックチェーンへの影響を考慮し、非DeFiアプリケーションの探求を行う必要があります。

! 方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク

チェーン抽象とは何の問題ですか？

チェーンの抽象は真の問題ですか？

必ずしもそうではありません。問題が成立するには文脈が必要であり、私たちは議論の連鎖の抽象的な理由を考慮する必要があります。

現在のところ、チェーンの抽象化はモジュール化の下半期である可能性があります。この見解を理解するには、チェーンの抽象化の定義を説明する必要があります。

コンピュータサイエンスにおいて、「抽象」とは、バックグラウンドプロセスから高レベルの操作や概念を分離するプロセスを指し、その目的は複雑さを隠すことによって理解を簡素化することです。同様に:

• アカウントの抽象化: ブロックチェーンアカウントの内部情報を隠し、アカウントの無感の使用を実現する
• チェーン抽象: 各チェーンの内部情報を隠し、チェーンの無感覚な使用を実現する

従来のソフトウェア開発では、抽象とモジュール化は密接に関連しています。抽象はシステムの階層とアーキテクチャを定義し、モジュール化はそのアーキテクチャを実現する方法です。

Web3の文脈におけるモジュール化と抽象の関係は、より複雑であることに注意する必要があります。モジュール化は単一のパブリックチェーン内部の抽象の問題を解決するのに役立ちますが、マルチチェーンの状況下では、ユーザー/開発者の体験の抽象はモジュール化が完全にカバーできていない領域です。チェーン抽象の提案には、パブリックチェーンの関係の再構築が含まれています。

チェーン抽象が真の問題の緊急性と密接に関連している条件は以下の通りです:

• オンチェーンアクティビティ
• モジュラー型ブロックチェーンの進展
• 新しいユーザーと開発者の参入障壁

! 方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク

チェーンの抽象はどのカテゴリの問題に属しますか？

チェーンの抽象は、抽象的な概念であり、Web3内部の物語のレベルが高いです。それは具体的な解決策ではなく、指導思想の一種です。

! 方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク

クロスチェーン、相互運用性、チェーン抽象の違いと関係

これらの概念は、具体から抽象へのスペクトルに沿って理解することができます。形態的には、異なるチェーン上の状態変更を調整することを核心とした概念のサブセットですが、実際の使用ではしばしば中間領域があります。

クロスチェーンに関連するアプリケーションとプロトコルは大きく分けて2つのカテゴリーに分類されます:

• クロスチェーン資産移転: クロスチェーンブリッジ、クロスチェーンAMM、クロスチェーンアグリゲーターなど
• クロスチェーン通信:Layerzero、Wormhole、Cosmos IBCなど

クロスチェーン通信プロトコルは、より複雑なクロスチェーン操作を処理できます。相互運用性プロトコルは、より深いデータ処理、合意、および検証を含みます。

ブロックチェーンの相互運用性を含むチェーンの抽象的な含意は、ユーザーと開発者の体験改善の側面を追加します。

! 方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク

チェーン抽象にはどのような具体的な問題が含まれていますか?

チェーン抽象をどのように実現しますか？

異なるプロジェクトはチェーンの抽象に対する理解とアプローチが異なるため、次のように分類できます:

• クラシック派:相互運用性プロトコルから進化し、開発者側の抽象により近づいている
• インテント派:新興のインテントアーキテクチャを組み合わせ、ユーザーサイドの抽象により重点を置く

どの派閥であっても、安全で迅速なクロスチェーンと友好的なインタラクションが設計の核心です。

! 方法としての問題:チェーン抽象化を理解するための新しいフレームワーク

なぜチェーンの抽象と意図の結合に注目する必要があるのか?

"意図に基づくxxプロトコル"が次々と登場しており、人気のある製品アーキテクチャとして注目に値します。

意図アーキテクチャの核心は、ユーザーが期待する結果を指定するだけで、プロセスに気を配る必要がないということです。これは、チェーン抽象が関心を持つユーザーエクスペリエンスの改善と一致します。

市場にはさまざまなチェーン抽象アーキテクチャの分類があり、CAKEフレームワークはチェーン抽象を構成する技術とソリューションを権限層、解決層、決済層に分類しています。

Nearを代表とする統合型意図解決ソリューションは、権限層、解決層、決済層を組み合わせて、統一されたインフラ製品を提供することを目指しています。

クロスチェーンDeFiプロトコルを代表とするコンポーネント型意図ソリューションは、Across Bridgeの速度、価格、手数料能力において優れた性能を示しています。

ロードマップを見ると、多くのコンポーネント型製品がパズルのように最終的なチェーンの抽象形態に徐々に進化していく可能性があります。

! 方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク

! 方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク

! [方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-46bd64ddb4c9ed23b68ea4233357b339.webp0192837465674839201

! [方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f3a9e77e716984517058380ce7f9fdcc.webp(

チェーンの抽象化に関する理解と実践にはどのような問題がありますか？

) インフラストラクチャーベースの問題

相互運用性プロトコルのリーダーとしてのプロジェクトは数億の資金調達を行っていますが、数十億のFDVと低い流通量がそのトークンに対して多くの批判を受けており、市場のチェーン抽象化分野に対する信頼を損なっています。

外部の増分が不足している市場環境において、チェーン抽象プロジェクトはそれぞれ技術スタックとトークン基準を提案していますが、空気インフラとして批判されるのは避けられません。

ERC-7683の議論において、ミニマリストERC支持者は、ツールレベルの標準が現在の問題を解決するのに十分であると考えています。

断片化を解決するために生まれたチェーン抽象プロトコルが、逆に断片化の解決策を提案したというのは、考えさせられる現象である。

! [方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-66062ee242558c158cc721d57f2eb063.webp(

) 考える価値のある他の問題

• 新しいパブリックチェーン/ロングテールパブリックチェーンにおけるチェーンアブストラクションのTVL保持への影響とその採用状況
• UniswapXが引き起こす可能性のあるDEXの新たな局面:ロングテールトークンがAMMに導かれ、メインストリームトークンはより多くオフチェーンソルバーによって補充される
• DeFiプロトコルの他に、意図に基づく他の製品アーキテクチャの可能な形式
• チェーンアブストラクションはモジュール化の後に人気またはバブルになるのでしょうか

! [方法としての問題:連鎖抽象化を理解するための新しいフレームワーク]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-50e06eb451c4674181aac28b2731504a.webp(