バイタルマネー司法処分プロトコルの効力に争いがある 一件の判例が業界の思考を引き起こす

robot
概要作成中

バイタルマネー司法処分プロトコルの効力に関する争議:一つの考えさせられる判例

最近、新疆ウルムチ市のある裁判所で裁かれた事例が広く注目を集めています。この事件はバイタルマネーの司法処分に関するプロトコルを含んでおり、裁判所は最終的にこのプロトコルを無効と認定しました。その理由はかなり物議を醸しています。本稿では、バイタルマネーの司法処分に関するプロトコルの法的効力について探討し、関連する従事者にいくつかの提案を行います。

I. 事件の概要

2023年11月、孫某と魯某は《バイタルマネー資産処理協力契約書》を締結し、双方はそれぞれの資源を利用してバイタルマネーの司法処理協力を行うことを合意した。孫某は20万元を履行保証金として支払い、魯某が保管し、協力終了後に多退少補で清算することになっていた。しかし、協力の過程で紛争が発生し、孫某は2024年12月に裁判所に訴え、協力契約の解除と保証金及び利息の返還を求めた。

II. 裁判所の判断と理由

裁判所は審理の結果、以下の判決を下しました:

  1. 《バイタルマネー資産処理協力契約書》を無効と認定する。
  2. 孫某の20万保証金返還要求は支持されません。

契約の無効事由

裁判所は2017年に発表された「トークン発行による資金調達リスク防止に関する公告」(通称「9.4公告」)を引用し、バイタルマネーは法定通貨に含まれないとし、いかなるプラットフォームも法定通貨とバイタルマネーの間の交換業務を行ってはならないと判断しました。裁判所は、孫某と魯某の行為が実質的にバイタルマネーと法定通貨の交換を支持しており、社会の公共利益に反すると見なしたため、契約は無効であると判断しました。

保証金が返還されない理由

裁判所は、契約が無効であるにもかかわらず、双方が提供した証拠に基づき、孫某と魯某が実際のパートナーシップを構成していると認定すべきであると判断しました。パートナーシップに関する法律の規定に従い、パートナーシップの関係が終了するまで、パートナーはパートナーシップ財産の分割を要求してはなりません。したがって、裁判所は孫某による保証金の返還要求を支持しません。

! 【仮想通貨司法処分協力協定は無効? 裁判所の判決に問題はありますか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-9669fd6ecbc082fc58963eb66d36e60c.webp)

III. 判決の問題点

この判決にはいくつかの議論の余地がある点があります:

  1. 異なる種類のプロトコルを混同している:本件は二人の自然人間の協力プロトコルに関するものであり、会社と仲介業者または委託機関との間のプロトコルではありません。裁判所の見解は、バイタルマネーの処理に関与するすべてのプロトコルが無効と見なされる可能性があり、これは明らかに不合理です。

  2. 法律的根拠の引用が不適切:裁判所が引用した「9.4公告」は主にトークンファイナンス取引プラットフォームに対してであり、自然人、会社の処理、または司法機関には該当しない。2021年に発表された「仮想通貨取引の投機リスクを防止し、処理するための通知」は本件により適しているかもしれないが、依然としてこのような協力協定を無効と直接判断するには不十分である。

  3. コンプライアンス処理の実際の操作を無視した:現在、コンプライアンスに基づく司法処理は通常、海外でバイタルマネーの処理現金化を行い、その後、資金を結匯して司法機関または財政口座に送金することが、関連する規制に完全に適合している。

  4. パートナーシップの認定に疑問がある:裁判所が双方の間にパートナーシップが存在すると認定することは十分な証拠が欠けている可能性があり、パートナーシップの存在を証明する直接的な証拠がなければ、この認定は不適切である可能性がある。

! 【仮想通貨司法処分協力協定は無効? 裁判所の判決に問題はありますか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8cba39292170a68d640dfb98311fe231.webp)

IV. まとめ

バイタルマネーの司法処分業務は新興分野に属するものの、徐々に通常業務となってきた。現在の厳しい規制の背景において、合法的かつ適法に関与するバイタルマネーを処分することは業界の共通認識となっている。そのため、司法処分に関連する居間プロトコルや協力プロトコルは軽々しく無効と認定されるべきではない。

バイタルマネーは十年以上存在していますが、多くの司法機関はその認識が不足しています。ブロックチェーン技術と関連知識の普及に伴い、今後司法機関がバイタルマネーを理解することはますます深まると予想され、関連する判決もより正確で合理的になるでしょう。

バイタルマネーの司法処分に関連する業務に従事する者には、関連する法律や規制の更新を注意深く監視することをお勧めします。また、協力プロセス中の詳細な文書や証拠を保管しておくことも重要です。争議が発生した場合に、自らの権利をより良く守るために役立つでしょう。

原文表示
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • 報酬
  • 7
  • 共有
コメント
0/400
TokenEconomistvip
· 12時間前
技術的に言えば、この法的解釈には適切な経済的基盤が欠けている...
原文表示返信0
FastLeavervip
· 12時間前
裁判所は本当に遊ぶね、次は!
原文表示返信0
fomo_fightervip
· 12時間前
権力とお金の両方が弁護士を必要とする
原文表示返信0
GasBankruptervip
· 12時間前
法律は気まぐれな道具です
原文表示返信0
BackrowObservervip
· 12時間前
裁判所のこの操作はちょっと面白いですね。
原文表示返信0
BlockchainBardvip
· 12時間前
見えない、本当に強気な裁判所
原文表示返信0
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)