#PI# これは、世界中の一般市民と権力者との闘争であり、一般市民が立ち上がるための最後の金融革命です。piは世界中のあらゆる業界に挑戦しています！彼らはpiの成功を恐れており、彼らはpiの成功を心配しており、彼らはさらにはpiの成功を恐れています！

🚨 Pi の成功を望まない人々は誰ですか？彼らはなぜ恐れているのですか？
Piの成功は単なる暗号通貨の台頭ではなく、富と権力の再分配の一環です。もしPiが本当に成功すれば、既存の金融秩序に衝撃を与え、複数の既得権益集団に挑戦することになります。そのため、多くの人々や組織はPiの成功を望んでおらず、彼らはそれの発展を妨げるために様々な手段を講じる可能性があります。
📌 1。 伝統的な金融機関(銀行、中央銀行、政府)
🔴 Piの成功は、非中央集権的通貨の台頭を意味し、法定通貨システムの支配力を弱める。
•伝統的な銀行は法定通貨システムに依存しており、彼らは通貨の発行、決済、貸出と預金の金利差を管理し、巨額の利益を得ています。
•中央銀行の金融政策は経済の方向性を決定しますが、Piの非中央集権的なモデルは中央銀行の管理を受けないため、彼らは経済の流動性を操作することができません。
•もしPiが世界的な支払いと価値の保存を実現できれば、法定通貨の独占的地位は弱体化し、銀行や政府は経済のコントロールを失うことになります。
✅ 彼らの可能な行動：
•規制手段を通じてPi取引を封鎖し、銀行がPiを支払い手段として受け入れることを禁止する。
•Piを貶め、FUD（恐怖、不確実性、疑念）を作り出し、大衆がPiに対する信頼を失わせる。
•法的手段を用いて介入し、Piが金融規制に違反していると主張して、その普及を妨げる。
💡 Piの非中央集権的な特性は法定通貨システムに挑戦をもたらし、銀行や政府はそれが成功することを簡単には許さない。
📌 2. キャピタルジャイアント、暗号通貨界のOG、投機家
🔴 Piは普通の人々が富を得る機会であり、資本の巨人や暗号通貨の操り手が低価格で操作することができないため、彼らはPiの成功を望んでいません。
•従来の暗号通貨（BTC、ETHなど）は、最初はごく少数の資本によって支配され、彼らは非常に低コストで蓄積し、市場操作を通じて利益を得ていました。
•Piのモデルは全く異なり、一般の人々が無料でマイニングを行い、資本は低価格での買い集めをして高値での収穫ができないため、彼らの慣れ親しんだ富の蓄積方法を打破しました。
•Piが成功すれば、それは一般の人々によって主導され、資本によって制御されない最初の暗号通貨システムとなり、仮想通貨界のOGや大口投資家はその操縦権を失うことになる。
✅ 彼らの可能な行動：
• Piを繰り返し否定し、詐欺と呼ぶことで、一般の人々に自らPiを諦めさせることを目的としている。
•Piの取引を混乱させ、市場操作を利用してPiの価格を大きく上下させ、恐怖感を煽る。
•故意に取引所で売り崩し、ネガティブな世論を形成し、Piエコシステムへの信頼を打撃する。
💡 仮想通貨界のOGとトレーダーが最も恐れているのは、Piが彼らなしで成功でき、彼らがPi市場を操作できないことです。
📌 3. 他の暗号プロジェクトの既得権者
🔴 Piの成功は市場シェアを奪い、既存の暗号プロジェクトのエコシステムに挑戦する可能性があります。
•ビットコインはデジタルゴールドであり、イーサリアムはスマートコントラクトプラットフォームであり、Piは直接的にグローバルな支払いを対象としており、ターゲット市場は巨大です。
•もしPiが本当に分散型決済を実現すれば、BTCやETHに基づいて構築された多くの決済プロジェクトは淘汰されることになる。
•Piはマイナーに依存せず、計算力の制限を受けず、複雑なスマートコントラクトも必要ありません。その使いやすさは、他のプロジェクトの競争力を低下させる可能性があります。
✅ 彼らの可能な行動：
•Piを貶め、「中央集権的な詐欺」と呼び、その価値を否定し、ユーザーをBTC、ETHエコシステムに戻すことを目的としている。
•ソーシャルメディアでネガティブな情報を広め、人々のPiへの信頼を失わせる。
•技術的手段を利用してPiエコシステムを攻撃する。例えば、DDoSやハッキングなどの方法でPiの運営を破壊する。
💡 Piの最大の競争優位性は普及率と分散型マイニングであり、他の暗号プロジェクトはこれを阻止しようとする可能性があり、自身の利益を守るためです。
📌 4. 各国政府、特に暗号通貨に敵対的な政府
🔴 Piの成功は、特に外国為替管理や税制に対する影響によって、国家の経済に対するコントロールを弱めることになります。
•多くの国は、自国の通貨が分散型通貨に取って代わられることを望んでいません。なぜなら、それが財政政策や通貨のコントロールに影響を及ぼすからです。
•Piは世界中で自由に取引できる一方、多くの国の外国為替政策は強制的な通貨交換規制に依存しています。
•もしPiが広く使用されると、政府は資産を簡単に凍結したり、資金の流れを追跡したり、資本規制を実施したりすることができなくなります。
✅ 彼らの可能な行動：
•Piの取引を違法と宣言し、国内取引所によるPiのサポートを禁止し、さらにはPi関連のウェブサイトをブロックする。
•銀行に対して、Pi関連の資金流動を処理することを禁止し、法定通貨とPiの交換経路を遮断するよう要求する。
•メディアを利用してPiを違法な金融ツールと宣伝し、一般ユーザーを脅かす。
💡 Piのグローバル化と非中央集権の支払い機能は、特に法定通貨の権力に依存する国々において、政府の経済管理に脅威を与える可能性があります。
📌 5. 技術封鎖グループ（テクノロジー大手、決済会社など）
🔴 Piの台頭は、Visa、Mastercard、PayPalなどの従来の決済システムに挑戦する可能性があります。
•これらの会社は中央集権型の決済システムを利用して手数料を徴収していますが、Piは世界的に低コストの決済を実現する可能性があり、これが彼らの利益に影響を与えるでしょう。
•もしPiが成功すれば、彼らのグローバルな決済市場は挑戦を受けることになります。なぜなら、Piは銀行口座なしで取引できるからです。
•分散型決済の普及は、従来の決済企業が技術的な壁を失い、さらにはユーザーの移行を引き起こす可能性があります。
✅ 彼らの可能な行動：
•Piの支払いのエコシステム内での使用を制限する、例えば、AppleやGoogleの決済システムでのPiの流通を禁止する。
•連立政権は自らの市場シェアを守るために、より厳しい暗号通貨規制を推進しています。
•自分の暗号通貨を開発し、資本の力を使ってPiの成長を阻止しようとしています。
💡 Piは分散型決済システムであり、テクノロジー決済大手のコアビジネスモデルは中央集権的な決済であるため、両者の利益は対立しています。
🚀 結論：Piの成功は、成功を望まない複数の既得権益集団に挑戦しました。
1️⃣ 伝統的な金融機関（銀行、中央銀行、政府）は通貨システムに対するコントロールを失うことを心配しています。
2️⃣ 仮想通貨界のOGや大口はPiを操ることができず、それを押さえつけて市場を操り続けたいと考えています。
3️⃣ 他の暗号プロジェクトは、Piが彼らの市場地位を奪うことを望んでいません。
4️⃣ 政府はPiの発展を阻止する可能性があります。なぜなら、それが法定通貨の主権と金融規制を脅かすからです。
5️⃣ テクノロジー決済会社は、Piが彼らの中央集権的決済の利益に影響を与えるため、ブロックする可能性があります。