DEXのリーダーであるUniswapは最近、Uniswap Foundationが最大1億6,550万ドルの資金調達を提案し、コミュニティで話題を呼びました。 有名なDefi研究者であるIgnas氏は、ソーシャルメディアXでツイートし、Uniswap v4とUnichainのパフォーマンスの低迷を分析し、資金の不透明な使用とコイン保有者が利益を得られないことを批判しました。
Uniswap v4とUnichainは失敗し、財団は下落を救うために1億6550万ドルを提案しました
まず、Uniswap v4とUnichainのパフォーマンスは予想を大きく下回り、基金が巨額の資金計画を提出するきっかけとなりました。
Uniswap Foundationは、1億6,550万米ドルという巨額の資金調達に賛成票を投じました。
なぜでしょうか。
Uniswap v4 および Unichain のローンチは期待外れです。
1ヶ月以上後:
• Uni v4 TVL はわずか85百万ドル • Unichain TVL はわずか8.2百万ドル
成長を促進するために、UFの提案された$165.5mの資金は分割されます：
•助成金のための$ 95.4M... pic.twitter.com/shefUrTAPV
— イグナス | DeFi (@DefiIgnas) 2025年3月5日
Ignasのデータによると、Uniswap v4は1か月以上稼働しており、総ロックされた価格は(TVL)で、たった8500万ドルであり、一方でUnichainのTVLは820万ドルに低下しています：
UniswapのDeFi領域での支配的な地位と比較すると、これらのデータはかなり暗いです。
(チェーン上の新しい動向：UnichainとSP1-ZKVMのテストネットがオンラインで、ArbitrumはFault Proofsを推進)
頹勢を挽回するために、Uniswap財団は1.655億ドルを使用する提案を行い、資金配分は以下の通りです：
開発者プログラム、コアコントリビューター、バリデーター助成金:9,540万ドル
事業拡大とガバナンス：2,510 万米ドル
流動性インセンティブ:4,500万ドル
この提案は初期審査(Temp Check)を通過しましたが、資金の適正な使用と配分方法については、コミュニティ内でかなりの論争が巻き起こっています。
4,500万ドルの流動性助成金:市場を後押しするか、お金を無駄にするか?
その中で、計画されている4,500 (流動性インセンティブは、主に2つの方向に使用されます：
2,400万ドル:6ヶ月以内にUniswap v4に)LP(流動性プロバイダーを誘致するために使用されます
2,100 萬美元：3ヶ月以内にUnichainのTVLを820万ドルから7.5億ドルに引き上げるために使用されます。
しかし、Ignasは疑問を提起し、Uniswap v4の最大のハイライトである「Hooks )による開発者のカスタマイズ機能」が生態系の発展の鍵であると考えています。LPに多額の補助金を提供するよりも、技術革新と実際の応用により焦点を当てるべきだと主張しています。
さらにコミュニティを不満にさせているのは、Uniswap Labsが過去2年間でフロントエンド料金から1.71億ドルの利益を上げているにもかかわらず、「手数料分配(fee switch)」を活性化していないことです。隣接するAaveが週に100万ドルの$AAVEを取り戻し、Makerが月に3000万ドルを取り戻すことと比較すると、トークン保有者への価値還元が相対的に乏しいことが容易に想像できます。
また、コミュニティは以下の措置に強い懸念を表明し、Uniswapの分散化精神がさらに弱体化する可能性を危惧しています。
コアチームは高給を受け取ります
ガントレットを使用して、報酬プログラムを実行する
新たに設立された中央集権的なDAOの法的構造(DUNA)
Unichainの戦略ミス？流動性の破片化リスクが浮かび上がる
Uniswap Labsが発表したUnichainはDeFi市場の新しいブレークスルーとなるべきでしたが、市場の受け入れが悪く、結果は惨澹としています。
Uniswapがイーサリアム/L2からUnichainへのLP移行を奨励することで、自らをラグすることを心配しています。
The DAOは、TVLをUnichainに引き付けるために2100万ドルを割り当てることに投票します。しかし、このお金の大部分はおそらく、すでにUniswapのDEXにあるLPから来るでしょう。
事実上、Uniswapはユーザーに圧力をかけているのです... pic.twitter.com/xUW2J5W68Q
イグナスはこれについて警告している。
基金会計画に2100万ドルを投入して TVL を引き付ける可能性があり、これによりUniswapのユーザーがイーサリアムとL2に移行し、結果としてイーサリアム上のUniswap市場シェアが低下し、競合他社を無意識に支援することになるかもしれません。
Uniswapの多チェーン展開が進むにつれ、新しいエコシステムの発展と既存市場の強化をどうバランスさせるかが、今後必ず解決しなければならない重大な課題となります。
DAO 投票はUniswapの転換点となり、UNI保有者はどうすべきか？
Uniswap基金會の1.655億ドルの提案は、Uniswap v4とUnichainの低迷を救おうとするも、流動性インセンティブ戦略、資金配分の問題、組織構造の変更による論争を引き起こしています。
Ignasの記事は、コミュニティが保有者の権利や財団の意思決定の透明性などに高い重要性を置いていることをよりよく反映しています。
(Uniswapのガバナンスは空っぽですか？DAOの代表は、Unichainの発売に完全に無知だと非難しています)
しかし、Uniswapが市場のトレンドに適合し、新しいアプリケーションシナリオを積極的に探求することができれば、まだリーディング地位を取り戻すことができるかもしれません。DAOの最終投票結果は、Uniswapの次の展開を決定し、DeFiエコシステム全体の将来の発展に影響を与えるでしょう。
この記事は、DeFiの巨頭の十字路：Uniswap 1.65億ドルの提案は議論を呼び、それは刺激なのか無駄なのか？ ABMediaのリンクから最初に現れました。
251k 投稿
242k 投稿
156k 投稿
81k 投稿
67k 投稿
66k 投稿
61k 投稿
60k 投稿
53k 投稿
51k 投稿
DeFi巨頭の岐路：Uniswap 1.65億ドル提案が論争を引き起こし、刺激なのか浪費なのか？
DEXのリーダーであるUniswapは最近、Uniswap Foundationが最大1億6,550万ドルの資金調達を提案し、コミュニティで話題を呼びました。 有名なDefi研究者であるIgnas氏は、ソーシャルメディアXでツイートし、Uniswap v4とUnichainのパフォーマンスの低迷を分析し、資金の不透明な使用とコイン保有者が利益を得られないことを批判しました。
Uniswap v4とUnichainは失敗し、財団は下落を救うために1億6550万ドルを提案しました
まず、Uniswap v4とUnichainのパフォーマンスは予想を大きく下回り、基金が巨額の資金計画を提出するきっかけとなりました。
Uniswap Foundationは、1億6,550万米ドルという巨額の資金調達に賛成票を投じました。
なぜでしょうか。
Uniswap v4 および Unichain のローンチは期待外れです。
1ヶ月以上後:
• Uni v4 TVL はわずか85百万ドル • Unichain TVL はわずか8.2百万ドル
成長を促進するために、UFの提案された$165.5mの資金は分割されます：
•助成金のための$ 95.4M... pic.twitter.com/shefUrTAPV
— イグナス | DeFi (@DefiIgnas) 2025年3月5日
Ignasのデータによると、Uniswap v4は1か月以上稼働しており、総ロックされた価格は(TVL)で、たった8500万ドルであり、一方でUnichainのTVLは820万ドルに低下しています：
UniswapのDeFi領域での支配的な地位と比較すると、これらのデータはかなり暗いです。
(チェーン上の新しい動向：UnichainとSP1-ZKVMのテストネットがオンラインで、ArbitrumはFault Proofsを推進)
頹勢を挽回するために、Uniswap財団は1.655億ドルを使用する提案を行い、資金配分は以下の通りです：
開発者プログラム、コアコントリビューター、バリデーター助成金:9,540万ドル
事業拡大とガバナンス：2,510 万米ドル
流動性インセンティブ:4,500万ドル
この提案は初期審査(Temp Check)を通過しましたが、資金の適正な使用と配分方法については、コミュニティ内でかなりの論争が巻き起こっています。
4,500万ドルの流動性助成金:市場を後押しするか、お金を無駄にするか?
その中で、計画されている4,500 (流動性インセンティブは、主に2つの方向に使用されます：
2,400万ドル:6ヶ月以内にUniswap v4に)LP(流動性プロバイダーを誘致するために使用されます
2,100 萬美元：3ヶ月以内にUnichainのTVLを820万ドルから7.5億ドルに引き上げるために使用されます。
しかし、Ignasは疑問を提起し、Uniswap v4の最大のハイライトである「Hooks )による開発者のカスタマイズ機能」が生態系の発展の鍵であると考えています。LPに多額の補助金を提供するよりも、技術革新と実際の応用により焦点を当てるべきだと主張しています。
さらにコミュニティを不満にさせているのは、Uniswap Labsが過去2年間でフロントエンド料金から1.71億ドルの利益を上げているにもかかわらず、「手数料分配(fee switch)」を活性化していないことです。隣接するAaveが週に100万ドルの$AAVEを取り戻し、Makerが月に3000万ドルを取り戻すことと比較すると、トークン保有者への価値還元が相対的に乏しいことが容易に想像できます。
また、コミュニティは以下の措置に強い懸念を表明し、Uniswapの分散化精神がさらに弱体化する可能性を危惧しています。
コアチームは高給を受け取ります
ガントレットを使用して、報酬プログラムを実行する
新たに設立された中央集権的なDAOの法的構造(DUNA)
Unichainの戦略ミス？流動性の破片化リスクが浮かび上がる
Uniswap Labsが発表したUnichainはDeFi市場の新しいブレークスルーとなるべきでしたが、市場の受け入れが悪く、結果は惨澹としています。
Uniswapがイーサリアム/L2からUnichainへのLP移行を奨励することで、自らをラグすることを心配しています。
The DAOは、TVLをUnichainに引き付けるために2100万ドルを割り当てることに投票します。しかし、このお金の大部分はおそらく、すでにUniswapのDEXにあるLPから来るでしょう。
事実上、Uniswapはユーザーに圧力をかけているのです... pic.twitter.com/xUW2J5W68Q
— イグナス | DeFi (@DefiIgnas) 2025年3月5日
イグナスはこれについて警告している。
基金会計画に2100万ドルを投入して TVL を引き付ける可能性があり、これによりUniswapのユーザーがイーサリアムとL2に移行し、結果としてイーサリアム上のUniswap市場シェアが低下し、競合他社を無意識に支援することになるかもしれません。
Uniswapの多チェーン展開が進むにつれ、新しいエコシステムの発展と既存市場の強化をどうバランスさせるかが、今後必ず解決しなければならない重大な課題となります。
DAO 投票はUniswapの転換点となり、UNI保有者はどうすべきか？
Uniswap基金會の1.655億ドルの提案は、Uniswap v4とUnichainの低迷を救おうとするも、流動性インセンティブ戦略、資金配分の問題、組織構造の変更による論争を引き起こしています。
Ignasの記事は、コミュニティが保有者の権利や財団の意思決定の透明性などに高い重要性を置いていることをよりよく反映しています。
(Uniswapのガバナンスは空っぽですか？DAOの代表は、Unichainの発売に完全に無知だと非難しています)
しかし、Uniswapが市場のトレンドに適合し、新しいアプリケーションシナリオを積極的に探求することができれば、まだリーディング地位を取り戻すことができるかもしれません。DAOの最終投票結果は、Uniswapの次の展開を決定し、DeFiエコシステム全体の将来の発展に影響を与えるでしょう。
この記事は、DeFiの巨頭の十字路：Uniswap 1.65億ドルの提案は議論を呼び、それは刺激なのか無駄なのか？ ABMediaのリンクから最初に現れました。