1. テクノロジーの制約または未熟 Pi Networkのブロックチェーン技術がまだ完成していないか、コアコードの品質が不十分な場合、オープンソースはその技術上の欠陥を露呈し、コミュニティの信頼に影響を与える可能性があります。(技術的な不信)
2. 集中管理 Pi Networkは「分散化」を強調していますが、現在の運営方法はまだプロジェクトチームのコントロールに大きく依存しています。オープンソースでないことは、ネットワークのコントロールを維持し、コードの改ざんや他のプロジェクトにコピーされることを避けるためかもしれません。(技術的に不十分な言葉)
#PI# pi币はなぜオープンソースではないのですか?
1. テクノロジーの制約または未熟
Pi Networkのブロックチェーン技術がまだ完成していないか、コアコードの品質が不十分な場合、オープンソースはその技術上の欠陥を露呈し、コミュニティの信頼に影響を与える可能性があります。(技術的な不信)
2. 集中管理
Pi Networkは「分散化」を強調していますが、現在の運営方法はまだプロジェクトチームのコントロールに大きく依存しています。オープンソースでないことは、ネットワークのコントロールを維持し、コードの改ざんや他のプロジェクトにコピーされることを避けるためかもしれません。(技術的に不十分な言葉)
3. 経済モデルの可制御性
Pi币のインフレ、配分ルール、およびマイニングメカニズムは公式に調整されており、オープンソースでないため、彼らが柔軟にルールを変更し、自身の利益や市場状況に適応するのに役立ちます。コードが公開されると、コミュニティからの疑問を招く可能性があり、制御不能なフォークを引き起こす可能性があります。(この種の規則設定はプロジェクトチームにとって有利であり、KYCのカードマッピングを理解するのに役立ちます。その目的は、プロジェクトの崩壊を防ぎ、コミュニティで非常に興味深いステートメントを見ることができます。プロジェクトチームがすべての人にマッピングする場合、24時間以内に6年間の成果がほぼゼロになります。このステートメントを非常に評価しています。)
4. セキュリティを考慮する
彼らは、コードが悪用される可能性があることを心配しているかもしれません。たとえば、ハッカーによる攻撃や競合他社によるコピーと改良によって、市場競争力に影響を与える可能性があります。
5. プロジェクト自体の信頼性の問題
一部分の人々は、Piコインはマーケティング駆動のプロジェクトであり、真の分散型暗号通貨ではないと考えています。もしコードがオープンソースになれば、その本質が露呈され、市場が将来の価値に対する信頼を失う可能性があります。
総合的に見て、どの理由によるものであれ、オープンソースではない。したがって、これは典型的な内部取引所または資金取引所であり、オープンソースはコミュニティによって検証されるべきであり、それが優れた中央集権型の公共チェーンプロジェクトである。そうでないと、大規模な資金は参加して発展を促進しないし、piコインの価格も思わしくないだろう。
あらゆる面で技術が現れる
真剣に研究した人、理性的な人は早く気づくべきだ
今日の規模の発展は実際には90%がコミュニティによって推進されている
技術的に多くの問題が存在する、