RunningFinance

韓国のステーブルコイン規制法案が二党間の立法の相違を引き起こす
最近、韓国の暗号通貨市場における規制問題に対して意見の相違が生じており、特にステーブルコインの発行ルールと規制に関して、中央銀行と立法機関の見解は一致していない。このような意見の相違は、イノベーションを促進しリスクを管理する間でバランスを見つけることが実際に容易ではないことを示している。
韓国の議員は最近、企業がウォンに連動するステーブルコインを発行することを許可する法案を提案しました。しかし、韓国中央銀行はこれに対して懸念を示し、緩和された参入条件が市場におけるステーブルコインの過剰な投機行動を引き起こす可能性があり、大規模な資本流出のリスクが存在すると考えています。
その一方で、韓国の共に民主党と国民の力党は、ステーブルコインの規制法案について重大な対立が見られます。共に民主党の議員である安度杰は、法案を提出し、ステーブルコインによる利息の支払いを明確に禁止し、発行者に対して最低50億ウォンの資本金を保持することを求めています。
国民力量党の議員であるキム・ウンフェは、ステーブルコインの利息支払い制限には触れず、革新と情報開示の促進を強調した。両案は韓国中央銀行に監督権を与え、ウォンに連動するステーブルコインは100%の資産準備を実現する必要がある。
注目すべきは、韓国のデジタル通貨に関する立法も顕著な進展
最近、韓国の暗号通貨市場における規制問題に対して意見の相違が生じており、特にステーブルコインの発行ルールと規制に関して、中央銀行と立法機関の見解は一致していない。このような意見の相違は、イノベーションを促進しリスクを管理する間でバランスを見つけることが実際に容易ではないことを示している。
韓国の議員は最近、企業がウォンに連動するステーブルコインを発行することを許可する法案を提案しました。しかし、韓国中央銀行はこれに対して懸念を示し、緩和された参入条件が市場におけるステーブルコインの過剰な投機行動を引き起こす可能性があり、大規模な資本流出のリスクが存在すると考えています。
その一方で、韓国の共に民主党と国民の力党は、ステーブルコインの規制法案について重大な対立が見られます。共に民主党の議員である安度杰は、法案を提出し、ステーブルコインによる利息の支払いを明確に禁止し、発行者に対して最低50億ウォンの資本金を保持することを求めています。
国民力量党の議員であるキム・ウンフェは、ステーブルコインの利息支払い制限には触れず、革新と情報開示の促進を強調した。両案は韓国中央銀行に監督権を与え、ウォンに連動するステーブルコインは100%の資産準備を実現する必要がある。
注目すべきは、韓国のデジタル通貨に関する立法も顕著な進展
原文表示