Bitwise：華盛頓“加密周” 爲何對加密貨幣意義重大

作者：Matt Hougan，Bitwise首席投資官；編譯：AIMan@金色財經

摘要：

本週，多項支持加密貨幣的法案在華盛頓推進，加密貨幣的時代將徹底改變，而這是件好事。

想知道爲什麼比特幣屢破歷史新高嗎？

原因有很多，包括機構投資者和企業財務部門的持續需求。但有一個原因沒有得到足夠關注：華盛頓正在迎來“加密周”，未來幾天你會看到大量支持加密貨幣的新聞標題。

我可不是在編造。7月3日，美國衆議院發布了一份報道不多但影響力十足的新聞稿，正式宣布7月14日這周爲“加密周”，並承諾推進三項關鍵的加密貨幣法案：

《GENIUS法案》：爲穩定幣提供清晰的監管框架

《CLARITY法案》：加密資產監管的總體框架

《反CBDC監控國家法案》：禁止在美國創建中央銀行數字貨幣

《GENIUS法案》已在參議院通過，若能在衆議院順利表決通過，將提交總統簽署，有望成爲美國歷史上首部重要的加密貨幣立法。

《CLARITY法案》和《反CBDC法案》仍需參議院批準，但其中任何一項在衆議院通過都將是重要裏程碑。

爲何這對加密貨幣意義重大

我堅信，美國支持加密貨幣的法案通過後，將顯著促進加密貨幣的發展，並降低其未來風險。

發展方面的影響易於理解且被廣泛討論。清晰的加密貨幣立法將更好地激勵大型金融機構投身加密領域，爲加密資產帶來數十億美元投資，並引導數萬億美元的傳統資產進入區塊鏈軌道。如果你曾好奇，若摩根大通、紐約梅隆銀行和納斯達克能自由參與這一領域，加密貨幣會發生什麼變化，答案即將揭曉。

但我認爲，該立法更重大的影響在於風險層面，以及它將如何改變加密資產的交易方式。

加密貨幣面臨的最大阻力之一是其不斷曝出的重大失敗案例：FTX、Luna、三箭資本、Genesis、Celsius、QuadrigaCX、BitConnect、Mt. Gox。

每一次失敗都阻礙了加密貨幣行業的發展，降低了投資者的信任度。而這些失敗很大程度上都源於加密貨幣缺乏明確的監管。

像FTX這樣的離岸交易所，其內部管控缺失、審計漏洞百出，若有明確的監管允許更安全的版本在在岸市場存在，它們根本不會發展壯大。

如果大型銀行能夠托管加密資產，投資者就不會因托管問題而回避加密貨幣。

如果有《GENIUS法案》這樣的法規，像Luna這樣的龐氏穩定幣就根本不會出現。

顯然，明確的規則無法阻止所有醜聞，傳統金融業就是例證。清晰的規則沒能阻止伯尼·麥道夫的騙局，也沒能阻止導致瑞信倒閉的一系列不當行爲。但規則確實大有幫助。

讓投資者對加密貨幣望而卻步的一個問題是，我們經常看到比特幣和其他加密資產的大幅下跌。過去15年，比特幣是全球表現最好的資產，但它也經歷了7次70%以上的跌幅。

對於專業投資者來說，很難去購買一種可能因不受監管的離岸場所發生意外醜聞而暴跌70%的資產。隨着華盛頓對這些加密貨幣法案的審議，我認爲此類醜聞發生的概率將大幅下降。

強有力的加密貨幣法案通過不會消除市場的波動性。但如果這些法案通過，我認爲加密貨幣再也不會出現70%以上的跌幅了。

爲何我不擔心加密貨幣的政治前景

人們在談到加密貨幣立法時總會問：你不擔心下一屆政府會逆轉這些成果嗎？

簡而言之：不擔心。

與媒體報道相反，加密貨幣是少數得到兩黨支持的政策議題之一。《GENIUS法案》以68票對30票在參議院通過，其中18名民主黨議員投了贊成票。這是2025年國會會議期間，在參議院通過的最具兩黨支持性的法案之一。 兩黨支持的原因有很多，包括加密貨幣在年輕選民中廣受歡迎。但最重要的原因可能是美國金融業的支持——金融業傳統上是民主黨的主要資助者，他們渴望利用加密貨幣帶來的增長和機遇。

這種金融動機是我相信華盛頓支持加密貨幣的傾向具有長期可持續性的核心原因。隨着更多投資者和公司參與加密貨幣領域，政客們越來越難以聯合起來反對它。

想想看：如今，美國幾乎所有主要金融機構都在一定程度上開展了加密貨幣相關業務。如果貝萊德、摩根大通、摩根士丹利，以及數千家美國公司和數百萬美國民衆都在加密貨幣領域有大量投資，很難想象政客們會逆轉這一趨勢。

機構對加密貨幣的採用（包括加密現貨、期貨和衍生品的交易）

來源：Bitwise資產管理公司數據（截至2025年6月30日）

換句話說：魔瓶一旦打開，就再也關不上了。如果這些法案在“加密周”期間通過國會並最終簽署成爲法律，我們就進入了一個新的時代。

加密貨幣正走向主流，風險不斷降低，華爾街正大舉進軍這一領域。

難怪我們正處於歷史新高。