Le rapport du BIS suggère de « contenir » les risques de chiffrement, suscitant la colère de l'industrie : la Finance décentralisée est-elle vraiment si dangereuse ?
La Banque des règlements internationaux (BIS) a récemment publié un nouveau rapport sur les cryptoactifs et la Finance Décentralisée (DeFi), affirmant qu'une stratégie de réglementation « par confinement » devrait être adoptée pour éviter les risques systémiques qu'ils pourraient poser au système financier traditionnel (TradFi). Cette initiative a immédiatement suscité une forte réaction de la part des acteurs du secteur des cryptoactifs, qui ont qualifié le contenu du rapport de « dangereux et ignorant ».
Les ETF et les RWA floutent les frontières avec la TradFi
Le rapport de la BRI intitulé « Cryptoactifs et Finance Décentralisée : Fonctions et Impact sur la Stabilité Financière » souligne qu'avec l'émergence de tendances telles que les ETF (fonds négociés en bourse) de cryptoactifs et la tokenisation d'actifs réels, le lien entre l'industrie du chiffrement et TradFi se renforce de plus en plus.
Le rapport estime que ce développement, bien qu'il présente un potentiel d'innovation, entraîne également des effets de diffusion des risques potentiels. Les auteurs du rapport ont écrit : « En matière de régulation prudente, l'objectif est d'empêcher que les risques associés au chiffrement et à la Finance décentralisée ne se diffusent vers les secteurs financiers clés et l'économie réelle, c'est pourquoi il est nécessaire d'adopter une stratégie de 'containment'. » Cependant, le rapport reconnaît également qu'une interdiction totale des cryptoactifs « n'est ni idéale ni réalisable ».
(« La traduction ci-dessus est fournie par « Traduction immersive », avec les paramètres DeepSeek, Maître de la traduction Web3. Activation gratuite : , entrez le code promo : ABMedia2025, pour bénéficier d'une remise de 10 % sur la version professionnelle ) BIS souligne les trois grands risques de l'industrie des Cryptoactifs : asymétrie d'information, opérations anonymes et fraude continue.
La partie la plus controversée du rapport est qu'elle souligne que, bien que l'architecture du chiffrement et de la Finance décentralisée soit ouverte et transparente, les consommateurs continuent de faire face à des problèmes d'asymétrie d'information. « En raison de la diversité et de la nouveauté des produits dans le domaine de la Finance décentralisée, il est difficile pour les consommateurs de faire la distinction en fonction de la qualité. Les projets frauduleux peuvent souvent exister longtemps et être difficiles à détecter. »
De plus, le rapport souligne que l'anonymat de la blockchain réduit le risque de réputation des participants, « ce qui encourage les professionnels à prendre des risques plus élevés », en particulier en l'absence de vérification d'identité et de normes réglementaires.
La BRI recommande de renforcer la réglementation : KYC, divulgation d'informations et vérification des qualifications sont indispensables.
Avec le DeFi commençant à exécuter des fonctions similaires à celles de la TradFi, telles que le prêt, la gestion d'actifs et la mise en relation de transactions, la BRI soutient que cette industrie devrait également se conformer aux normes de régulation de la finance traditionnelle. Le rapport recommande d'inclure :
Établir un système de divulgation d'informations plus transparent
Exiger que l'opérateur mette en œuvre un mécanisme KYC (connaître votre client)
Établir des normes minimales de qualification professionnelle pour protéger les droits des utilisateurs.
L'industrie de la cryptographie réagit fortement : ce n'est pas une régulation, mais une répression motivée par la peur.
Le rapport de la BRI vient d'être publié et suscite immédiatement de vives critiques de plusieurs personnalités influentes du secteur. Christopher Perkins, président de CoinFund, a vivement critiqué ce rapport sur X, le qualifiant de « totalement déconnecté de la réalité, voire dangereux ».
Il a écrit : « Beaucoup de leurs suggestions et conclusions proviennent peut-être de la peur, de l'arrogance ou de l'ignorance, et non seulement elles sont erronées, mais elles pourraient également aggraver plutôt que réduire le risque systémique. »
Perkins a également réfuté les accusations d'asymétrie d'information dans le rapport concernant la Finance Décentralisée. Il a souligné : « Le code open source et transparent représente un énorme progrès par rapport aux opérations en boîte noire du système financier actuel. »
Le fondateur de Curve a répondu de manière simple et brutale : « Résistez à cette chose maudite ».
Le fondateur du protocole d'échange décentralisé Curve, Michael Egorov, a résumé son attitude envers le rapport de la BRI en une phrase : « Boycott this sh-t (抵制这鬼东西) ».
Cet article du rapport de la banque des règlements internationaux suggère de « contenir » les risques liés aux Cryptoactifs, ce qui a suscité la colère de l'industrie : la Finance décentralisée est-elle vraiment si dangereuse ? Publié pour la première fois sur Chaîne Info ABMedia.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le rapport du BIS suggère de « contenir » les risques de chiffrement, suscitant la colère de l'industrie : la Finance décentralisée est-elle vraiment si dangereuse ?
La Banque des règlements internationaux (BIS) a récemment publié un nouveau rapport sur les cryptoactifs et la Finance Décentralisée (DeFi), affirmant qu'une stratégie de réglementation « par confinement » devrait être adoptée pour éviter les risques systémiques qu'ils pourraient poser au système financier traditionnel (TradFi). Cette initiative a immédiatement suscité une forte réaction de la part des acteurs du secteur des cryptoactifs, qui ont qualifié le contenu du rapport de « dangereux et ignorant ».
Les ETF et les RWA floutent les frontières avec la TradFi
Le rapport de la BRI intitulé « Cryptoactifs et Finance Décentralisée : Fonctions et Impact sur la Stabilité Financière » souligne qu'avec l'émergence de tendances telles que les ETF (fonds négociés en bourse) de cryptoactifs et la tokenisation d'actifs réels, le lien entre l'industrie du chiffrement et TradFi se renforce de plus en plus.
Le rapport estime que ce développement, bien qu'il présente un potentiel d'innovation, entraîne également des effets de diffusion des risques potentiels. Les auteurs du rapport ont écrit : « En matière de régulation prudente, l'objectif est d'empêcher que les risques associés au chiffrement et à la Finance décentralisée ne se diffusent vers les secteurs financiers clés et l'économie réelle, c'est pourquoi il est nécessaire d'adopter une stratégie de 'containment'. » Cependant, le rapport reconnaît également qu'une interdiction totale des cryptoactifs « n'est ni idéale ni réalisable ».
(« La traduction ci-dessus est fournie par « Traduction immersive », avec les paramètres DeepSeek, Maître de la traduction Web3. Activation gratuite : , entrez le code promo : ABMedia2025, pour bénéficier d'une remise de 10 % sur la version professionnelle ) BIS souligne les trois grands risques de l'industrie des Cryptoactifs : asymétrie d'information, opérations anonymes et fraude continue.
La partie la plus controversée du rapport est qu'elle souligne que, bien que l'architecture du chiffrement et de la Finance décentralisée soit ouverte et transparente, les consommateurs continuent de faire face à des problèmes d'asymétrie d'information. « En raison de la diversité et de la nouveauté des produits dans le domaine de la Finance décentralisée, il est difficile pour les consommateurs de faire la distinction en fonction de la qualité. Les projets frauduleux peuvent souvent exister longtemps et être difficiles à détecter. »
De plus, le rapport souligne que l'anonymat de la blockchain réduit le risque de réputation des participants, « ce qui encourage les professionnels à prendre des risques plus élevés », en particulier en l'absence de vérification d'identité et de normes réglementaires.
La BRI recommande de renforcer la réglementation : KYC, divulgation d'informations et vérification des qualifications sont indispensables.
Avec le DeFi commençant à exécuter des fonctions similaires à celles de la TradFi, telles que le prêt, la gestion d'actifs et la mise en relation de transactions, la BRI soutient que cette industrie devrait également se conformer aux normes de régulation de la finance traditionnelle. Le rapport recommande d'inclure :
Établir un système de divulgation d'informations plus transparent
Exiger que l'opérateur mette en œuvre un mécanisme KYC (connaître votre client)
Établir des normes minimales de qualification professionnelle pour protéger les droits des utilisateurs.
L'industrie de la cryptographie réagit fortement : ce n'est pas une régulation, mais une répression motivée par la peur.
Le rapport de la BRI vient d'être publié et suscite immédiatement de vives critiques de plusieurs personnalités influentes du secteur. Christopher Perkins, président de CoinFund, a vivement critiqué ce rapport sur X, le qualifiant de « totalement déconnecté de la réalité, voire dangereux ».
Il a écrit : « Beaucoup de leurs suggestions et conclusions proviennent peut-être de la peur, de l'arrogance ou de l'ignorance, et non seulement elles sont erronées, mais elles pourraient également aggraver plutôt que réduire le risque systémique. »
Perkins a également réfuté les accusations d'asymétrie d'information dans le rapport concernant la Finance Décentralisée. Il a souligné : « Le code open source et transparent représente un énorme progrès par rapport aux opérations en boîte noire du système financier actuel. »
Le fondateur de Curve a répondu de manière simple et brutale : « Résistez à cette chose maudite ».
Le fondateur du protocole d'échange décentralisé Curve, Michael Egorov, a résumé son attitude envers le rapport de la BRI en une phrase : « Boycott this sh-t (抵制这鬼东西) ».
Cet article du rapport de la banque des règlements internationaux suggère de « contenir » les risques liés aux Cryptoactifs, ce qui a suscité la colère de l'industrie : la Finance décentralisée est-elle vraiment si dangereuse ? Publié pour la première fois sur Chaîne Info ABMedia.