Son on yıllarda Elon Musk, neredeyse "dünyayı değiştirecek" kişi olarak kabul edilmeye başlandı. Tesla, SpaceX, eski Twitter, beyin-bilgisayar arayüzleri ve Starlink ile Musk, teknolojik yeniliğin simgesi, serbest piyasanın kahramanı ve hatta insanlığın uzay keşfinin öncüsü haline geldi.
Ancak 2024'ten 2025'e kadar, Wall Street Journal, Musk hakkında 14 ay süren kapsamlı bir soruşturma başlattı; bu raporlar, onun şirket yönetimi, siyasi faaliyetler, uluslararası ticaret ve medya manipülasyonu gibi konulardaki tarif edilemez davranışlarını ortaya koydu.
Wall Street Journal, bu raporlarıyla Pulitzer Ödülü'nü kazandı; ödülün nedeni, "günümüzün en etkili teknoloji figürlerinden birinin güç, çıkarlar ve kamu sorumluluğu arasındaki ciddi sorunları ifşa etmesi."
Bu, kamuya bir gerçeği açıklayan bir haber araştırmasının zaferidir: Musk bir kurtarıcı değildir, sadece elinde bulundurduğu bilgi, söz hakkı ve sistemin açıklarından faydalanarak çılgınca para kazanan biridir.
"Wall Street Journal"'da Elon Musk'ın "İçinde Elon Musk'ın Çarpık Çalışma Ortamı" başlıklı uzun bir makalesinde, gazeteci Tesla, SpaceX, Neuralink ve The Boring Company'den toplam 34 mevcut veya eski çalışanla röportaj yaptı. Bu kişiler, Musk'ın duyguları, alışkanlıkları, uyku düzeni ve hatta ani fikirlerinin şirket stratejisi ve çalışanların kaderini doğrudan etkilediği yüksek derecede "kişiselleştirilmiş" bir yönetim sistemini tanımladı.
Haberde belirtildiğine göre: Musk, sıklıkla sabah 3'te e-posta veya Slack üzerinden "hemen gerçekleştir" talimatları veriyor; bazı yöneticiler, "birden fazla kez yönetim kurulu toplantılarında Musk'a saygı duyulmadığını hissettirdikleri" için anında işten çıkarıldı; SpaceX'in Texas'taki tesisinde, bazı kadın çalışanlar, "mühendis gibi görünmediği" düşünüldüğü için aşağılandı.
Musk'ın şirketlerinde, "ya diz çöküp hayatta kal ya da dışarı çık" ifadesi, çalışanların gayri resmi kuralı haline geldi.
Bu haberler dizisi, Musk'ın iş yerindeki "korkutucu mentor" rolünü ortaya çıkarmakla kalmıyor, aynı zamanda çalışanlar üzerindeki "kesin kontrol" konusundaki neredeyse hastalıklı arzusunu da yansıtıyor.
Musk, Twitter'ı 2022'de satın aldıktan sonra, onu "ifade özgürlüğü kalesi" haline getireceğini iddia etti, ancak Wall Street Journal'ın araştırması tam tersini gösteriyor.
"How Musk’s Takeover of Twitter Amplified Conspiracies and Silenced Critics" başlıklı haber, iç verilerin Musk'ın kendisine karşı eleştirilerde bulunan yüzlerce hesabı yasaklama emrini verdiğini doğruladığını belirtmektedir. Bu yasaklamalar arasında bazı New York Times gazetecileri de bulunmaktadır.
2024 Amerika ara seçimleri sırasında, X platformu "oy pusulası sahtekarlığı" ile ilgili aşırı sağ içerikleri büyük ölçüde teşvik etti ve Demokrat Parti ile ilgili oy mobilizasyonu gönderilerini bastırdı; Musk, birçok aşırı sağ sosyal medya etkileyicisi (örneğin Jordan Peterson, Tucker Carlson) ile yakın ilişki içindeydi ve onlarla birlikte aşı komplo teorilerini teşvik etti.
Bir iç video, Musk'ın X çalışanlarına şöyle dediğini gösteriyor: "Yaratacağımız şey özgür konuşma değil, özgür otoritedir."
Bu, Musk'ın "tarafsız bir platform" yaratma yalanını tamamen çürüttü.
"Wall Street Journal"un bir diğer haberi olan "SpaceX, Yaptırım Uygulanan Rejimlere Starlink Erişimi Sattı"da, Musk'a ait SpaceX'in üçüncü taraf aracılar aracılığıyla İran, Suudi Arabistan, Myanmar ordusuna ve Venezuela'ya büyük miktarda Starlink uydu terminal cihazı sattığı ortaya kondu.
Bu cihazlar muhalefeti izlemek, eylemcilere takip etmek için kullanılıyor; ordunun sınır iletişimi ve savaş alanı koordinasyonu için kullanılıyor; ayrıca ABD ihracat kontrol sistemini aşarak, Birleşik Arap Emirlikleri'nde kurulan sahte şirketler aracılığıyla ödemeler yapılıyor.
SpaceX'in resmi olarak bilgisi olmadığını inkar etmesine rağmen, Wall Street Journal tarafından elde edilen e-postalar, Musk'ın en az bir kez Myanmar askeri yönetimine "özel onay kanalı" sağladığını gösteriyor. Olayın ortaya çıkmasının ardından, ABD Hazine Bakanlığı resmi olarak soruşturma başlattı.
Bu artık sadece bir teknoloji akışı değil, aynı zamanda demokratik değerlerin bir ihanetidir. Görülüyor ki, Musk "kar" ile "adalet" arasında, tereddüt etmeden birincisini seçecektir.
"Musk’ın Sayılar Oyunu: Tesla'nın Finansal Raporlarının Arkasındaki Gizli Riskler" Wall Street Journal'ın Musk hakkında en teknik detaylarla dolu derinlemesine raporlarından biridir.
Gazeteciler, Tesla'nın farklı yerlerdeki depo envanter kayıtları ve satış sistemi verilerini elde etti ve şunu buldu: Teslim edilen araçların %27'sinin aslında kullanıcıya gerçekten teslim edilmediği, bunun yerine "önce kaydedilip" sonra iade veya değişim yapıldığı; Tesla'nın bu şekilde "gizli yavaş satılan envanteri" kullanarak hisse senedi fiyatını ve piyasa değerini koruduğu.
Musk, hükümetin "otomobil tarifeleri" hakkında bilgi almasının üzerinden sadece 10 dakika geçmeden, yüz milyonlarca dolarlık Tesla hisselerini yoğun bir şekilde sattı. Bu soruşturma, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun müdahalesine ve çok sayıda toplu davanın açılmasına yol açtı. Rapor, "Bu bir finansal rapor teknik sorunu değil, sistematik bir yolsuzluk sistemidir" diye belirtiyor.
Trump'un ikinci döneminde, Musk "Hükümet Verimliliği Ofisi" başkanı olarak atandı. Bu kurumun adı "hükümet israfını azaltmak" olsa da, Wall Street Journal'ın araştırması, aslında Musk'ın kripto para ticareti için önemli bir araç olduğunu ortaya koydu.
"Elon Musk, Beyaz Saray ve Dogecoin Planı" şunları belirtiyor: Musk, "federal ödeme sisteminin Musk'ın Dogecoin'ini kabul etmesi için bir pilot uygulama yapmasını" defalarca önerdi; hükümet verimlilik dairesinin önemli politika açıklamalarından önce, yan kuruluşu aracılığıyla en az 38 tane Dogecoin ile ilgili anonim cüzdan bulunduruyor.
Musk'ın sanal para birimi Dogecoin ile Hükümet Verimlilik Bakanlığı'nın kısaltması DOGE tamamen aynı, bu tesadüf değil, Musk sık sık çevrimiçi olarak kelime oyunları yaparak manipülasyon yapıyor.
Musk, "Dogecoin'in Amerika Birleşik Devletleri'nin gelecekteki ödemesi olduğu" anlatısını desteklemek için X platformunu kullandı ve kendini abarttı ve Musk, Dogecoin ile ilgili işlemlerden 12 milyar dolardan fazla kar elde etti.
Wall Street Journal'un bu grubu, Pulitzer Ödülü'nü kazanmıştır ve üç faktöre dayanmaktadır.
Öncelikle, delil toplama yöntemleri titiz ve hukuki anlayış kesin: Gazetenin muhabir ekibi, anonim görüşmeler, iç e-postalar, mali veriler, mahkeme belgeleri gibi yöntemlerle malzeme elde etti, haber kaynaklarının seviyelerini titizlikle ayırdı ve her bir haberi üçten fazla çarpraz doğrulama ile değerlendirdi.
İkincisi, bu haberler ünlü dedikoduları değil, "sistem riski", "ulusal güvenlik", "finansal şeffaflık" ve "teknoloji etiği" gibi önemli sosyal konulara odaklanmakta ve derin bir kamu politikası değeri taşımaktadır.
Üçüncü olarak, Amerika'daki haber ekosisteminin giderek daha fazla trafikle uzlaşmaya gittiği bir dönemde, Wall Street Journal hala Silikon Vadisi'nin en güçlü figürlerinden birine büyük bir araştırma ile meydan okuyabiliyor; bu, geleneksel haber endüstrisinin kendisine ait bir değer geri dönüşüdür.
Bu anket serisinin yayımlanmasından sonra, ABD Adalet Bakanlığı, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ve Hazine Bakanlığı, Musk'a karşı özel bir soruşturma grubu kurdu; mali sahtekarlık, içki ticareti, ihracat ihlalleri gibi birçok dava jüri aşamasına girdi.
Tesla satışlarında yıllık %14 düşüş yaşandı, üst düzey yöneticiler sık sık istifa ediyor; SpaceX'in birçok askeri siparişi Kongre tarafından sorgulandı; X platformunda reklam verenler önemli ölçüde kayboldu.
Açıkça, Musk'a ait tüm şirketler onun kişisel zevkleri etrafında dönüyor ve etkili bir yönetim mekanizması ile hesap verebilirlik sisteminden yoksun. İster siyaset, ister iş dünyası, isterse medya olsun, son on yıldır Musk'ı "kurtarıcı" olarak yüceltmiş ve hatta davranışlarına göz yummuştur. Ta ki Wall Street Journal'ın araştırması bu durumu bozuncaya kadar.
Bir sosyal medya sahibi bilgilerin akışını belirleyebiliyorken, bir hükümet verimlilik yöneticisi sanal para birimlerinin değerini manipüle edebiliyorken ve bir "özel girişimci" küresel askeri ticarete müdahale edebiliyorken, bu süper sermayeleri kim denetleyecek sorusunu tekrar düşünmeliyiz:
Wall Street Journal'un bu ödülü kazanması, geleneksel medyanın bir zaferini simgeliyor ve herkese, iş dehası dahil olmak üzere, hukukun üstünlüğü ve kamuoyu denetimi altında yaşamak zorunda olduklarını hatırlatıyor.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Wall Street Journal, Musk skandalını ortaya çıkardı ve Pulitzer Ödülü aldı. Ne ortaya çıkardı?
Kaynak: Lao Yu rastgele konuşuyor
Son on yıllarda Elon Musk, neredeyse "dünyayı değiştirecek" kişi olarak kabul edilmeye başlandı. Tesla, SpaceX, eski Twitter, beyin-bilgisayar arayüzleri ve Starlink ile Musk, teknolojik yeniliğin simgesi, serbest piyasanın kahramanı ve hatta insanlığın uzay keşfinin öncüsü haline geldi.
Ancak 2024'ten 2025'e kadar, Wall Street Journal, Musk hakkında 14 ay süren kapsamlı bir soruşturma başlattı; bu raporlar, onun şirket yönetimi, siyasi faaliyetler, uluslararası ticaret ve medya manipülasyonu gibi konulardaki tarif edilemez davranışlarını ortaya koydu.
Wall Street Journal, bu raporlarıyla Pulitzer Ödülü'nü kazandı; ödülün nedeni, "günümüzün en etkili teknoloji figürlerinden birinin güç, çıkarlar ve kamu sorumluluğu arasındaki ciddi sorunları ifşa etmesi."
Bu, kamuya bir gerçeği açıklayan bir haber araştırmasının zaferidir: Musk bir kurtarıcı değildir, sadece elinde bulundurduğu bilgi, söz hakkı ve sistemin açıklarından faydalanarak çılgınca para kazanan biridir.
"Wall Street Journal"'da Elon Musk'ın "İçinde Elon Musk'ın Çarpık Çalışma Ortamı" başlıklı uzun bir makalesinde, gazeteci Tesla, SpaceX, Neuralink ve The Boring Company'den toplam 34 mevcut veya eski çalışanla röportaj yaptı. Bu kişiler, Musk'ın duyguları, alışkanlıkları, uyku düzeni ve hatta ani fikirlerinin şirket stratejisi ve çalışanların kaderini doğrudan etkilediği yüksek derecede "kişiselleştirilmiş" bir yönetim sistemini tanımladı.
Haberde belirtildiğine göre: Musk, sıklıkla sabah 3'te e-posta veya Slack üzerinden "hemen gerçekleştir" talimatları veriyor; bazı yöneticiler, "birden fazla kez yönetim kurulu toplantılarında Musk'a saygı duyulmadığını hissettirdikleri" için anında işten çıkarıldı; SpaceX'in Texas'taki tesisinde, bazı kadın çalışanlar, "mühendis gibi görünmediği" düşünüldüğü için aşağılandı.
Musk'ın şirketlerinde, "ya diz çöküp hayatta kal ya da dışarı çık" ifadesi, çalışanların gayri resmi kuralı haline geldi.
Bu haberler dizisi, Musk'ın iş yerindeki "korkutucu mentor" rolünü ortaya çıkarmakla kalmıyor, aynı zamanda çalışanlar üzerindeki "kesin kontrol" konusundaki neredeyse hastalıklı arzusunu da yansıtıyor.
Musk, Twitter'ı 2022'de satın aldıktan sonra, onu "ifade özgürlüğü kalesi" haline getireceğini iddia etti, ancak Wall Street Journal'ın araştırması tam tersini gösteriyor.
"How Musk’s Takeover of Twitter Amplified Conspiracies and Silenced Critics" başlıklı haber, iç verilerin Musk'ın kendisine karşı eleştirilerde bulunan yüzlerce hesabı yasaklama emrini verdiğini doğruladığını belirtmektedir. Bu yasaklamalar arasında bazı New York Times gazetecileri de bulunmaktadır.
2024 Amerika ara seçimleri sırasında, X platformu "oy pusulası sahtekarlığı" ile ilgili aşırı sağ içerikleri büyük ölçüde teşvik etti ve Demokrat Parti ile ilgili oy mobilizasyonu gönderilerini bastırdı; Musk, birçok aşırı sağ sosyal medya etkileyicisi (örneğin Jordan Peterson, Tucker Carlson) ile yakın ilişki içindeydi ve onlarla birlikte aşı komplo teorilerini teşvik etti.
Bir iç video, Musk'ın X çalışanlarına şöyle dediğini gösteriyor: "Yaratacağımız şey özgür konuşma değil, özgür otoritedir."
Bu, Musk'ın "tarafsız bir platform" yaratma yalanını tamamen çürüttü.
"Wall Street Journal"un bir diğer haberi olan "SpaceX, Yaptırım Uygulanan Rejimlere Starlink Erişimi Sattı"da, Musk'a ait SpaceX'in üçüncü taraf aracılar aracılığıyla İran, Suudi Arabistan, Myanmar ordusuna ve Venezuela'ya büyük miktarda Starlink uydu terminal cihazı sattığı ortaya kondu.
Bu cihazlar muhalefeti izlemek, eylemcilere takip etmek için kullanılıyor; ordunun sınır iletişimi ve savaş alanı koordinasyonu için kullanılıyor; ayrıca ABD ihracat kontrol sistemini aşarak, Birleşik Arap Emirlikleri'nde kurulan sahte şirketler aracılığıyla ödemeler yapılıyor.
SpaceX'in resmi olarak bilgisi olmadığını inkar etmesine rağmen, Wall Street Journal tarafından elde edilen e-postalar, Musk'ın en az bir kez Myanmar askeri yönetimine "özel onay kanalı" sağladığını gösteriyor. Olayın ortaya çıkmasının ardından, ABD Hazine Bakanlığı resmi olarak soruşturma başlattı.
Bu artık sadece bir teknoloji akışı değil, aynı zamanda demokratik değerlerin bir ihanetidir. Görülüyor ki, Musk "kar" ile "adalet" arasında, tereddüt etmeden birincisini seçecektir.
"Musk’ın Sayılar Oyunu: Tesla'nın Finansal Raporlarının Arkasındaki Gizli Riskler" Wall Street Journal'ın Musk hakkında en teknik detaylarla dolu derinlemesine raporlarından biridir.
Gazeteciler, Tesla'nın farklı yerlerdeki depo envanter kayıtları ve satış sistemi verilerini elde etti ve şunu buldu: Teslim edilen araçların %27'sinin aslında kullanıcıya gerçekten teslim edilmediği, bunun yerine "önce kaydedilip" sonra iade veya değişim yapıldığı; Tesla'nın bu şekilde "gizli yavaş satılan envanteri" kullanarak hisse senedi fiyatını ve piyasa değerini koruduğu.
Musk, hükümetin "otomobil tarifeleri" hakkında bilgi almasının üzerinden sadece 10 dakika geçmeden, yüz milyonlarca dolarlık Tesla hisselerini yoğun bir şekilde sattı. Bu soruşturma, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun müdahalesine ve çok sayıda toplu davanın açılmasına yol açtı. Rapor, "Bu bir finansal rapor teknik sorunu değil, sistematik bir yolsuzluk sistemidir" diye belirtiyor.
Trump'un ikinci döneminde, Musk "Hükümet Verimliliği Ofisi" başkanı olarak atandı. Bu kurumun adı "hükümet israfını azaltmak" olsa da, Wall Street Journal'ın araştırması, aslında Musk'ın kripto para ticareti için önemli bir araç olduğunu ortaya koydu.
"Elon Musk, Beyaz Saray ve Dogecoin Planı" şunları belirtiyor: Musk, "federal ödeme sisteminin Musk'ın Dogecoin'ini kabul etmesi için bir pilot uygulama yapmasını" defalarca önerdi; hükümet verimlilik dairesinin önemli politika açıklamalarından önce, yan kuruluşu aracılığıyla en az 38 tane Dogecoin ile ilgili anonim cüzdan bulunduruyor.
Musk'ın sanal para birimi Dogecoin ile Hükümet Verimlilik Bakanlığı'nın kısaltması DOGE tamamen aynı, bu tesadüf değil, Musk sık sık çevrimiçi olarak kelime oyunları yaparak manipülasyon yapıyor.
Musk, "Dogecoin'in Amerika Birleşik Devletleri'nin gelecekteki ödemesi olduğu" anlatısını desteklemek için X platformunu kullandı ve kendini abarttı ve Musk, Dogecoin ile ilgili işlemlerden 12 milyar dolardan fazla kar elde etti.
Wall Street Journal'un bu grubu, Pulitzer Ödülü'nü kazanmıştır ve üç faktöre dayanmaktadır.
Öncelikle, delil toplama yöntemleri titiz ve hukuki anlayış kesin: Gazetenin muhabir ekibi, anonim görüşmeler, iç e-postalar, mali veriler, mahkeme belgeleri gibi yöntemlerle malzeme elde etti, haber kaynaklarının seviyelerini titizlikle ayırdı ve her bir haberi üçten fazla çarpraz doğrulama ile değerlendirdi.
İkincisi, bu haberler ünlü dedikoduları değil, "sistem riski", "ulusal güvenlik", "finansal şeffaflık" ve "teknoloji etiği" gibi önemli sosyal konulara odaklanmakta ve derin bir kamu politikası değeri taşımaktadır.
Üçüncü olarak, Amerika'daki haber ekosisteminin giderek daha fazla trafikle uzlaşmaya gittiği bir dönemde, Wall Street Journal hala Silikon Vadisi'nin en güçlü figürlerinden birine büyük bir araştırma ile meydan okuyabiliyor; bu, geleneksel haber endüstrisinin kendisine ait bir değer geri dönüşüdür.
Bu anket serisinin yayımlanmasından sonra, ABD Adalet Bakanlığı, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ve Hazine Bakanlığı, Musk'a karşı özel bir soruşturma grubu kurdu; mali sahtekarlık, içki ticareti, ihracat ihlalleri gibi birçok dava jüri aşamasına girdi.
Tesla satışlarında yıllık %14 düşüş yaşandı, üst düzey yöneticiler sık sık istifa ediyor; SpaceX'in birçok askeri siparişi Kongre tarafından sorgulandı; X platformunda reklam verenler önemli ölçüde kayboldu.
Açıkça, Musk'a ait tüm şirketler onun kişisel zevkleri etrafında dönüyor ve etkili bir yönetim mekanizması ile hesap verebilirlik sisteminden yoksun. İster siyaset, ister iş dünyası, isterse medya olsun, son on yıldır Musk'ı "kurtarıcı" olarak yüceltmiş ve hatta davranışlarına göz yummuştur. Ta ki Wall Street Journal'ın araştırması bu durumu bozuncaya kadar.
Bir sosyal medya sahibi bilgilerin akışını belirleyebiliyorken, bir hükümet verimlilik yöneticisi sanal para birimlerinin değerini manipüle edebiliyorken ve bir "özel girişimci" küresel askeri ticarete müdahale edebiliyorken, bu süper sermayeleri kim denetleyecek sorusunu tekrar düşünmeliyiz:
Wall Street Journal'un bu ödülü kazanması, geleneksel medyanın bir zaferini simgeliyor ve herkese, iş dehası dahil olmak üzere, hukukun üstünlüğü ve kamuoyu denetimi altında yaşamak zorunda olduklarını hatırlatıyor.