No dia 16 de maio de 2025, a plataforma de monitoramento de dados blockchain Onchain Lens divulgou uma grande notícia: o projeto de finanças descentralizadas (DeFi) World Liberty Financial (WLFI), endossado pela família Trump, adquiriu 3,63 milhões de EOS por 3 milhões de USDT (cerca de 3 milhões de dólares) a um preço unitário de 0,825 dólares há 10 minutos. Alguns exclamaram: “A família Trump lançou outra bomba, será que o EOS vai decolar?” Outros riram com desprezo: “É apenas uma nova rodada de especulação.”
Este acordo não é um incidente isolado. Há pouco mais de um mês, em 1º de abril, o mercado cripto estava cheio de luto, com as altcoins geralmente despencando entre 20% e 50%, enquanto a EOS contrariou a tendência com a nova identidade do "banco Web3" Vaulta, subindo mais de 30%, e o preço ultrapassou US$ 0,8. Agora, a entrada de alto perfil do WLFI adicionou combustível à narrativa de recuperação do EOS. O que é que faz com que este "cavalo velho" blockchain frequentemente faça ondas no cocho? Por que a WLFI escolheu o EOS como seu alvo de investimento? Vamos dar uma olhada nos altos e baixos do EOS, quebrar a lógica da transformação de Vaulta e explorar o significado por trás do acordo de US$ 3 milhões.
Os sete anos tortuosos do EOS: da euforia do ICO à oscilação no vale
A história da EOS começou em 2017, uma era de ouro no mundo cripto. Os aplausos para que o Bitcoin ultrapassasse os US$ 10.000 continuaram, e o EOS entrou no mercado com "milhões de TPS (transações por segundo)" e "taxas zero". O fundador Dan Larimer foi saudado como um "prognóstico de tecnologia", e a Block.one levantou US$ 4,2 bilhões por meio de uma ICO de um ano, o recorde de arrecadação de fundos mais exagerado da história do blockchain. Na primavera de 2018, o preço do EOS subiu de US $ 5 para US $ 23, a capitalização de mercado uma vez classificada entre os cinco primeiros, as 21 eleições de super nós estavam a todo vapor, e a comunidade estava entusiasmada, como se o futuro do blockchain tivesse sido reescrito.
No entanto, a pompa e a circunstância duraram pouco. O mecanismo DPoS (Delegated Proof-of-Stake) da EOS tem sido criticado por seu alto grau de centralização, embora tenha melhorado a eficiência das transações. 21 nós são controlados por bolsas, o voto de retalho é inútil e a farsa de instituições de arbitragem on-chain congelarem contas desmoronou a confiança. A nível técnico, o "milhão de TPS" tornou-se motivo de chacota, e o pico após o lançamento da rede principal é de apenas mais de 4.000, o que é muito inferior à meta de publicidade. Modelos complexos de recursos de RAM e CPU, altos custos de transferência e uma experiência de desenvolvedor desastrosa. Em 2022, o ecossistema DApp da EOS está quase extinto, com menos de 50.000 usuários ativos e um valor total bloqueado (TVL) de apenas US$ 174 milhões, o que empalidece em comparação com Ethereum (US$ 60 bilhões) e Solana (US$ 12 bilhões).
As ações da Block.one diminuíram ainda mais as esperanças da comunidade. US$ 4,2 bilhões de fundos ICO foram investidos em ativos como Bitcoin (atualmente detendo 160.000 BTC, no valor de cerca de US$ 16 bilhões), títulos do Tesouro dos EUA e tinham pouco a ver com o ecossistema EOS. Em 2019, a Block.one foi multada em US$ 24 milhões pela SEC por ICOs não conformes, mas não forneceu uma compensação substancial à comunidade. Na plataforma X, a comunidade brincou com raiva: "A Block.one não é uma empresa de blockchain, é o Buffett do mundo cripto". "A capitalização de mercado da EOS caiu de US$ 18 bilhões para menos de US$ 800 milhões até 2025, ficando fora do top 100, e o antigo "assassino do Ethereum" foi relegado à borda do mercado.
A transformação da Vaulta: as ambições e controvérsias do banco Web3
Quando o EOS parecia estar chegando ao fim, o contra-ataque da comunidade provocou uma reviravolta. Em 2021, a Fundação EOS (ENF) assumiu o projeto sob a liderança de Yves La Rose, unindo 17 nós para marginalizar o Block.one e iniciar o caminho para o autoresgate. Em 18 de março de 2025, a EOS anunciou que mudaria seu nome para Vaulta, posicionando-se como um "sistema operacional bancário Web3", com o objetivo de reinventar as quatro principais áreas de gestão de patrimônio, pagamentos ao consumidor, carteiras de investimento e seguros através de blockchain. Esta transição não só permitiu que a EOS contrariasse a tendência e subisse 30% durante o bear market em 1º de abril, com um preço acima de US$ 0,8, mas também lançou as bases para o investimento da WLFI.
A arquitetura central do Vaulta utiliza contratos inteligentes em C++ do EOS e um banco de dados RAM descentralizado, complementado pela interoperabilidade entre cadeias (IBC), tentando conectar as finanças tradicionais com o DeFi. A ENF injetou vitalidade ao ecossistema através de uma série de inovações:
O renascimento do mercado de RAM: A RAM (recurso de memória) do EOS tornou-se um pilar invisível da ecologia devido à sua escassez. A Vaulta otimizou a alocação de recursos, lançando o mecanismo XRAM, que permite aos usuários fazer staking de tokens em troca de RAM e compartilhar as taxas de Gas denominadas em BTC. Até março de 2025, a demanda por RAM disparou devido ao crescimento de novos projetos, e alguns usuários obtiveram uma considerável participação em BTC através do staking de XRAM, com alguns até brincando na plataforma X: "RAM é mais ativo que o próprio token EOS."
Narrativa Bitcoin do exSat: Lançado em 2024, o projeto exSat armazena dados UTXO do Bitcoin via RAM do EOS, com o objetivo de acelerar as transações BTC e suportar aplicativos DeFi. Em março de 2025, a exSat bloqueou 5.413 BTC e seu TVL atingiu US$ 587 milhões, excedendo em muito os US$ 174 milhões da rede principal EOS, tornando-se o "novo motor" do ecossistema. No entanto, a estabilidade técnica e a conformidade do exSat permanecem questionáveis, com a comunidade questionando se está apenas "dando ao BTC uma grande torta".
1DEX e a disposição do RWA: 1DEX é a exchange descentralizada da Vaulta, que tenta preencher as lacunas do DeFi, mas a falta de compatibilidade com EVM e a ausência de documentação levaram a críticas de que se trata de um "produto inacabado". A Vaulta também planeja oferecer oportunidades de investimento em imóveis, ações e outros ativos do mundo real (RWA) através da tokenização, atraindo assim fundos institucionais.
A transformação da Vaulta gerou reações polarizadas. Os otimistas acreditam que o banco Web3 se alinha à tendência de conformidade do mercado de criptomoedas, e as inovações do RAM e exSat injetaram nova vitalidade no EOS; os pessimistas, por outro lado, questionam se a base tecnológica da Vaulta consegue competir com Ethereum e Solana, e que o plano de transformação pode ser apenas uma "mudança de nome para cortar grama". Na plataforma X, alguém zombou: "EOS passou de assassino do Ethereum para irmão mais novo do Bitcoin, e agora quer ser caixa de banco, realmente é uma cadeia cheia de talentos."
Por que a WLFI aposta na EOS? A interseção entre estratégia e especulação
A transação da WLFI de compra de 3,63 milhões de EOS por 3 milhões de USDT ocorreu no auge da transformação da Vaulta. Combinando sua estratégia DeFi e o efeito de marca da família Trump, esta decisão implica múltiplas considerações.
Primeiro, as características técnicas da Vaulta estão altamente alinhadas com a stablecoin vinculada ao dólar WLFI, a USD1. A USD1 visa oferecer serviços DeFi de baixo custo e alta eficiência, enquanto a alta taxa de transferência da Vaulta (blocos a cada segundo), custos de transação quase zero e compatibilidade com EVM a tornam uma plataforma de operação ideal. Em comparação com as altas taxas de Gas do Ethereum e a volatilidade da rede Solana, a estabilidade da Vaulta oferece suporte para as transações cross-chain e pools de liquidez da USD1. O mercado de RAM da Vaulta também pode fornecer soluções eficientes para contratos inteligentes e armazenamento de dados da USD1. Na plataforma X, analistas especulam que a WLFI pode planejar implementar protocolos de empréstimo ou pagamento relacionados à USD1 no exSat, expandindo os casos de uso da stablecoin.
Em segundo lugar, a baixa valorização do EOS oferece oportunidades especulativas. Em maio de 2025, o preço do EOS está em torno de US $ 0,825, que está em um mínimo histórico e tem uma baixa relação preço-lucro. O rali de 30% desencadeado pela transformação da Vaulta e o crescimento do TVL do exSat (US$ 587 milhões) injetou impulso ascendente no EOS, com a negociação WLFI em linha com o mercado, indicando um posicionamento cauteloso através de mercados abertos ou negociação de balcão. Se a narrativa bancária Web3 do Vaulta continuar a fermentar, o EOS pode retornar a US$ 1,4 ou até mais, oferecendo retornos significativos. O efeito de marca da família Trump amplificou ainda mais a influência de mercado deste investimento, semelhante ao mercado de "resgate" EOS em 2018, e os usuários na plataforma X previram: "A entrada do WLFI pode inflamar o FOMO de varejo, e o EOS pode correr para US$ 1 no curto prazo." ”
Além disso, o exSat e o plano RWA da Vaulta proporcionam oportunidades de sinergia ecológica para o WLFI. O exSat apoia o DeFi do Bitcoin através da RAM da EOS, alinhando-se ao objetivo de cross-chain de USD1; a tokenização de imóveis e ações do RWA oferece um ponto de entrada para a estratégia de gestão de patrimônio do WLFI. O WLFI pode obter direitos de subscrição preferencial do RWA investindo na EOS ou colaborar com a Vaulta para desenvolver novos produtos. A recente transação de 2 bilhões de dólares do WLFI com a Abu Dhabi Investment Company MGX também demonstra sua busca por parceiros globalmente, e a comunidade internacional da Vaulta pode oferecer oportunidades em mercados emergentes.
O contexto político do segundo mandato de Trump (a partir de 2025) fortalece a confiança no investimento da WLFI. A legislação sobre stablecoins promovida pelo governo Trump (como o projeto de lei GENIUS) e o plano de "reservas estratégicas em criptomoedas" podem criar um ambiente favorável para o modelo bancário Web3 da Vaulta. A WLFI, como o projeto principal da família Trump, não só reforçou o posicionamento no mercado ao investir na EOS, mas também consolidou a imagem da marca "blockchain feita nos EUA" através da narrativa de transformação da Vaulta. Na plataforma X, um usuário comentou: "Comprar EOS pela WLFI é como Trump apoiar a Vaulta, um sinal duplo de política e mercado."
Impacto e preocupações do mercado
O investimento em EOS pela WLFI pode desencadear uma onda de entusiasmo no mercado a curto prazo. Embora o volume de negociação de 3 milhões de USDT não seja enorme, a atenção da família Trump pode elevar o EOS para 1,0-1,4 dólares, ampliando ainda mais o volume de negociação e a emoção de FOMO. A longo prazo, se a WLFI conseguir uma colaboração profunda com a Vaulta nas áreas de USD1, exSat ou RWA, isso pode injetar nova vitalidade no ecossistema EOS, atraindo desenvolvedores e usuários de volta. No entanto, a dificuldade de implementação da Vaulta (estabilidade técnica, conformidade) e a pressão competitiva (Ethereum, Solana) são desafios que não podem ser ignorados. O fardo histórico do EOS (a crise de confiança da Block.one) e as controvérsias de conflito de interesses da WLFI (com a família lucrando cerca de 400 milhões de dólares) também podem gerar revisão regulatória, aumentando o risco de investimento.
Para os investidores, a subavaliação do EOS e a narrativa da Vaulta oferecem oportunidades de especulação a curto prazo, enquanto a participação em BTC da XRAM e o crescimento do exSat adicionam destaque ao ecossistema. No entanto, as perspectivas a longo prazo devem ser abordadas com cautela, sendo a capacidade de execução da Vaulta e a restauração da confiança do mercado fatores-chave.
Conclusão
A trajetória de sete anos da EOS, desde o brilhantismo do ICO de 4,2 bilhões de dólares até o vale de 90% de desvalorização, é uma história de ascensão e queda da era blockchain. A transformação do Vaulta em um banco Web3 deu nova vida a este "cavalo velho", e as inovações no mercado de RAM, exSat e RWA fizeram com que a EOS ressurgisse em meio ao mercado em baixa de 2025. A WLFI adquiriu EOS por 3 milhões de dólares, reconhecendo o potencial tecnológico do Vaulta, além de ser uma movimentação marcante da família Trump no mercado de criptomoedas. Este investimento pode impulsionar a alta da EOS a curto prazo e abrir caminho para a expansão do ecossistema USD1, mas seu sucesso ou fracasso a longo prazo depende da capacidade de implementação do Vaulta e da reconstrução da confiança.
O setor de criptomoedas nunca careceu de dramatismo. EOS, o antigo "assassino do Ethereum", agora retorna ao palco sob a identidade de Vaulta, e a entrada do WLFI é como um sinalizador, acendendo a imaginação do mercado. O destino é a ressurgência do banco Web3 ou mais um eco de especulação? O tempo revelará a resposta. E para os investidores, diante deste "cavalo velho", é uma questão de seguir a onda ou manter a razão, talvez precisando de um coração suficientemente resistente.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
WLFI compra grandes quantidades de EOS: a revitalização do banco Web3 ou o eco da especulação?
Escrito por: Luke, Mars Finance
No dia 16 de maio de 2025, a plataforma de monitoramento de dados blockchain Onchain Lens divulgou uma grande notícia: o projeto de finanças descentralizadas (DeFi) World Liberty Financial (WLFI), endossado pela família Trump, adquiriu 3,63 milhões de EOS por 3 milhões de USDT (cerca de 3 milhões de dólares) a um preço unitário de 0,825 dólares há 10 minutos. Alguns exclamaram: “A família Trump lançou outra bomba, será que o EOS vai decolar?” Outros riram com desprezo: “É apenas uma nova rodada de especulação.”
Este acordo não é um incidente isolado. Há pouco mais de um mês, em 1º de abril, o mercado cripto estava cheio de luto, com as altcoins geralmente despencando entre 20% e 50%, enquanto a EOS contrariou a tendência com a nova identidade do "banco Web3" Vaulta, subindo mais de 30%, e o preço ultrapassou US$ 0,8. Agora, a entrada de alto perfil do WLFI adicionou combustível à narrativa de recuperação do EOS. O que é que faz com que este "cavalo velho" blockchain frequentemente faça ondas no cocho? Por que a WLFI escolheu o EOS como seu alvo de investimento? Vamos dar uma olhada nos altos e baixos do EOS, quebrar a lógica da transformação de Vaulta e explorar o significado por trás do acordo de US$ 3 milhões.
Os sete anos tortuosos do EOS: da euforia do ICO à oscilação no vale
A história da EOS começou em 2017, uma era de ouro no mundo cripto. Os aplausos para que o Bitcoin ultrapassasse os US$ 10.000 continuaram, e o EOS entrou no mercado com "milhões de TPS (transações por segundo)" e "taxas zero". O fundador Dan Larimer foi saudado como um "prognóstico de tecnologia", e a Block.one levantou US$ 4,2 bilhões por meio de uma ICO de um ano, o recorde de arrecadação de fundos mais exagerado da história do blockchain. Na primavera de 2018, o preço do EOS subiu de US $ 5 para US $ 23, a capitalização de mercado uma vez classificada entre os cinco primeiros, as 21 eleições de super nós estavam a todo vapor, e a comunidade estava entusiasmada, como se o futuro do blockchain tivesse sido reescrito.
No entanto, a pompa e a circunstância duraram pouco. O mecanismo DPoS (Delegated Proof-of-Stake) da EOS tem sido criticado por seu alto grau de centralização, embora tenha melhorado a eficiência das transações. 21 nós são controlados por bolsas, o voto de retalho é inútil e a farsa de instituições de arbitragem on-chain congelarem contas desmoronou a confiança. A nível técnico, o "milhão de TPS" tornou-se motivo de chacota, e o pico após o lançamento da rede principal é de apenas mais de 4.000, o que é muito inferior à meta de publicidade. Modelos complexos de recursos de RAM e CPU, altos custos de transferência e uma experiência de desenvolvedor desastrosa. Em 2022, o ecossistema DApp da EOS está quase extinto, com menos de 50.000 usuários ativos e um valor total bloqueado (TVL) de apenas US$ 174 milhões, o que empalidece em comparação com Ethereum (US$ 60 bilhões) e Solana (US$ 12 bilhões).
As ações da Block.one diminuíram ainda mais as esperanças da comunidade. US$ 4,2 bilhões de fundos ICO foram investidos em ativos como Bitcoin (atualmente detendo 160.000 BTC, no valor de cerca de US$ 16 bilhões), títulos do Tesouro dos EUA e tinham pouco a ver com o ecossistema EOS. Em 2019, a Block.one foi multada em US$ 24 milhões pela SEC por ICOs não conformes, mas não forneceu uma compensação substancial à comunidade. Na plataforma X, a comunidade brincou com raiva: "A Block.one não é uma empresa de blockchain, é o Buffett do mundo cripto". "A capitalização de mercado da EOS caiu de US$ 18 bilhões para menos de US$ 800 milhões até 2025, ficando fora do top 100, e o antigo "assassino do Ethereum" foi relegado à borda do mercado.
A transformação da Vaulta: as ambições e controvérsias do banco Web3
Quando o EOS parecia estar chegando ao fim, o contra-ataque da comunidade provocou uma reviravolta. Em 2021, a Fundação EOS (ENF) assumiu o projeto sob a liderança de Yves La Rose, unindo 17 nós para marginalizar o Block.one e iniciar o caminho para o autoresgate. Em 18 de março de 2025, a EOS anunciou que mudaria seu nome para Vaulta, posicionando-se como um "sistema operacional bancário Web3", com o objetivo de reinventar as quatro principais áreas de gestão de patrimônio, pagamentos ao consumidor, carteiras de investimento e seguros através de blockchain. Esta transição não só permitiu que a EOS contrariasse a tendência e subisse 30% durante o bear market em 1º de abril, com um preço acima de US$ 0,8, mas também lançou as bases para o investimento da WLFI.
A arquitetura central do Vaulta utiliza contratos inteligentes em C++ do EOS e um banco de dados RAM descentralizado, complementado pela interoperabilidade entre cadeias (IBC), tentando conectar as finanças tradicionais com o DeFi. A ENF injetou vitalidade ao ecossistema através de uma série de inovações:
O renascimento do mercado de RAM: A RAM (recurso de memória) do EOS tornou-se um pilar invisível da ecologia devido à sua escassez. A Vaulta otimizou a alocação de recursos, lançando o mecanismo XRAM, que permite aos usuários fazer staking de tokens em troca de RAM e compartilhar as taxas de Gas denominadas em BTC. Até março de 2025, a demanda por RAM disparou devido ao crescimento de novos projetos, e alguns usuários obtiveram uma considerável participação em BTC através do staking de XRAM, com alguns até brincando na plataforma X: "RAM é mais ativo que o próprio token EOS."
Narrativa Bitcoin do exSat: Lançado em 2024, o projeto exSat armazena dados UTXO do Bitcoin via RAM do EOS, com o objetivo de acelerar as transações BTC e suportar aplicativos DeFi. Em março de 2025, a exSat bloqueou 5.413 BTC e seu TVL atingiu US$ 587 milhões, excedendo em muito os US$ 174 milhões da rede principal EOS, tornando-se o "novo motor" do ecossistema. No entanto, a estabilidade técnica e a conformidade do exSat permanecem questionáveis, com a comunidade questionando se está apenas "dando ao BTC uma grande torta".
1DEX e a disposição do RWA: 1DEX é a exchange descentralizada da Vaulta, que tenta preencher as lacunas do DeFi, mas a falta de compatibilidade com EVM e a ausência de documentação levaram a críticas de que se trata de um "produto inacabado". A Vaulta também planeja oferecer oportunidades de investimento em imóveis, ações e outros ativos do mundo real (RWA) através da tokenização, atraindo assim fundos institucionais.
A transformação da Vaulta gerou reações polarizadas. Os otimistas acreditam que o banco Web3 se alinha à tendência de conformidade do mercado de criptomoedas, e as inovações do RAM e exSat injetaram nova vitalidade no EOS; os pessimistas, por outro lado, questionam se a base tecnológica da Vaulta consegue competir com Ethereum e Solana, e que o plano de transformação pode ser apenas uma "mudança de nome para cortar grama". Na plataforma X, alguém zombou: "EOS passou de assassino do Ethereum para irmão mais novo do Bitcoin, e agora quer ser caixa de banco, realmente é uma cadeia cheia de talentos."
Por que a WLFI aposta na EOS? A interseção entre estratégia e especulação
A transação da WLFI de compra de 3,63 milhões de EOS por 3 milhões de USDT ocorreu no auge da transformação da Vaulta. Combinando sua estratégia DeFi e o efeito de marca da família Trump, esta decisão implica múltiplas considerações.
Primeiro, as características técnicas da Vaulta estão altamente alinhadas com a stablecoin vinculada ao dólar WLFI, a USD1. A USD1 visa oferecer serviços DeFi de baixo custo e alta eficiência, enquanto a alta taxa de transferência da Vaulta (blocos a cada segundo), custos de transação quase zero e compatibilidade com EVM a tornam uma plataforma de operação ideal. Em comparação com as altas taxas de Gas do Ethereum e a volatilidade da rede Solana, a estabilidade da Vaulta oferece suporte para as transações cross-chain e pools de liquidez da USD1. O mercado de RAM da Vaulta também pode fornecer soluções eficientes para contratos inteligentes e armazenamento de dados da USD1. Na plataforma X, analistas especulam que a WLFI pode planejar implementar protocolos de empréstimo ou pagamento relacionados à USD1 no exSat, expandindo os casos de uso da stablecoin.
Em segundo lugar, a baixa valorização do EOS oferece oportunidades especulativas. Em maio de 2025, o preço do EOS está em torno de US $ 0,825, que está em um mínimo histórico e tem uma baixa relação preço-lucro. O rali de 30% desencadeado pela transformação da Vaulta e o crescimento do TVL do exSat (US$ 587 milhões) injetou impulso ascendente no EOS, com a negociação WLFI em linha com o mercado, indicando um posicionamento cauteloso através de mercados abertos ou negociação de balcão. Se a narrativa bancária Web3 do Vaulta continuar a fermentar, o EOS pode retornar a US$ 1,4 ou até mais, oferecendo retornos significativos. O efeito de marca da família Trump amplificou ainda mais a influência de mercado deste investimento, semelhante ao mercado de "resgate" EOS em 2018, e os usuários na plataforma X previram: "A entrada do WLFI pode inflamar o FOMO de varejo, e o EOS pode correr para US$ 1 no curto prazo." ”
Além disso, o exSat e o plano RWA da Vaulta proporcionam oportunidades de sinergia ecológica para o WLFI. O exSat apoia o DeFi do Bitcoin através da RAM da EOS, alinhando-se ao objetivo de cross-chain de USD1; a tokenização de imóveis e ações do RWA oferece um ponto de entrada para a estratégia de gestão de patrimônio do WLFI. O WLFI pode obter direitos de subscrição preferencial do RWA investindo na EOS ou colaborar com a Vaulta para desenvolver novos produtos. A recente transação de 2 bilhões de dólares do WLFI com a Abu Dhabi Investment Company MGX também demonstra sua busca por parceiros globalmente, e a comunidade internacional da Vaulta pode oferecer oportunidades em mercados emergentes.
O contexto político do segundo mandato de Trump (a partir de 2025) fortalece a confiança no investimento da WLFI. A legislação sobre stablecoins promovida pelo governo Trump (como o projeto de lei GENIUS) e o plano de "reservas estratégicas em criptomoedas" podem criar um ambiente favorável para o modelo bancário Web3 da Vaulta. A WLFI, como o projeto principal da família Trump, não só reforçou o posicionamento no mercado ao investir na EOS, mas também consolidou a imagem da marca "blockchain feita nos EUA" através da narrativa de transformação da Vaulta. Na plataforma X, um usuário comentou: "Comprar EOS pela WLFI é como Trump apoiar a Vaulta, um sinal duplo de política e mercado."
Impacto e preocupações do mercado
O investimento em EOS pela WLFI pode desencadear uma onda de entusiasmo no mercado a curto prazo. Embora o volume de negociação de 3 milhões de USDT não seja enorme, a atenção da família Trump pode elevar o EOS para 1,0-1,4 dólares, ampliando ainda mais o volume de negociação e a emoção de FOMO. A longo prazo, se a WLFI conseguir uma colaboração profunda com a Vaulta nas áreas de USD1, exSat ou RWA, isso pode injetar nova vitalidade no ecossistema EOS, atraindo desenvolvedores e usuários de volta. No entanto, a dificuldade de implementação da Vaulta (estabilidade técnica, conformidade) e a pressão competitiva (Ethereum, Solana) são desafios que não podem ser ignorados. O fardo histórico do EOS (a crise de confiança da Block.one) e as controvérsias de conflito de interesses da WLFI (com a família lucrando cerca de 400 milhões de dólares) também podem gerar revisão regulatória, aumentando o risco de investimento.
Para os investidores, a subavaliação do EOS e a narrativa da Vaulta oferecem oportunidades de especulação a curto prazo, enquanto a participação em BTC da XRAM e o crescimento do exSat adicionam destaque ao ecossistema. No entanto, as perspectivas a longo prazo devem ser abordadas com cautela, sendo a capacidade de execução da Vaulta e a restauração da confiança do mercado fatores-chave.
Conclusão
A trajetória de sete anos da EOS, desde o brilhantismo do ICO de 4,2 bilhões de dólares até o vale de 90% de desvalorização, é uma história de ascensão e queda da era blockchain. A transformação do Vaulta em um banco Web3 deu nova vida a este "cavalo velho", e as inovações no mercado de RAM, exSat e RWA fizeram com que a EOS ressurgisse em meio ao mercado em baixa de 2025. A WLFI adquiriu EOS por 3 milhões de dólares, reconhecendo o potencial tecnológico do Vaulta, além de ser uma movimentação marcante da família Trump no mercado de criptomoedas. Este investimento pode impulsionar a alta da EOS a curto prazo e abrir caminho para a expansão do ecossistema USD1, mas seu sucesso ou fracasso a longo prazo depende da capacidade de implementação do Vaulta e da reconstrução da confiança.
O setor de criptomoedas nunca careceu de dramatismo. EOS, o antigo "assassino do Ethereum", agora retorna ao palco sob a identidade de Vaulta, e a entrada do WLFI é como um sinalizador, acendendo a imaginação do mercado. O destino é a ressurgência do banco Web3 ou mais um eco de especulação? O tempo revelará a resposta. E para os investidores, diante deste "cavalo velho", é uma questão de seguir a onda ou manter a razão, talvez precisando de um coração suficientemente resistente.