أكدت Ripple الوضع القانوني لـ XRP بعد أن أيدت قاضية فيدرالية حكمها السابق ورفضت التعديلات المقترحة على التسوية في motion مشترك مع SEC، مما جذب انتباهاً متجدداً لآفاق التنظيم الخاصة بالعملة المشفرة.
Ripple تؤكد مرة أخرى على الوضع القانوني لـ XRP بعد أن upheldت المحكمة العقوبة
تحدث ستيوارت ألدرودي، المسؤول القانوني الرئيسي في Ripple، علنًا عن رفض القاضية أناليزا توريس لطلب مشترك مع لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، مؤكدًا على الوضع التنظيمي لـ XRP وموضحًا رد Ripple المخطط له. تم نشر تعليقات ألدرودي على منصة الوسائط الاجتماعية X في 26 يونيو، وجاءت بعد حكم القاضية توريس، الذي ترك غرامة مدنية بقيمة 125 مليون دولار وأمرًا متصلًا ضد Ripple دون تغيير.
قال رئيس الشؤون القانونية في Ripple:
مع هذا، الكرة في ملعبنا. المحكمة أعطتنا خيارين: إلغاء استئنافنا الذي يتحدى القرار بشأن المبيعات المؤسسية التاريخية - أو المضي قدمًا في الاستئناف. تابعونا.
رفض حكم توريس إلغاء الحكم النهائي، مشيرًا إلى أن الأطراف المعنية لم تُظهر "الظروف الاستثنائية" اللازمة لتعديل أمر نهائي. رفض القاضي تعديل الحكم أو إلغاء الأمر الزجري الدائم والعقوبة المفروضة بموجب قانون الأوراق المالية، مؤكدًا أن القرارات النهائية ليست خاضعة لإعادة التفاوض من خلال اتفاق خاص. "ليس للأطراف السلطة للاتفاق على عدم الالتزام بالحكم النهائي للمحكمة... يجب على الأطراف أن تُظهر ظروفًا استثنائية تفوق المصلحة العامة أو إدارة العدالة... لم يقتربوا من القيام بذلك هنا،" أوضح القاضي توريس.
في تأكيد تصنيف XRP، أوضح ألديروتي أن الحكم لا يغير التفسيرات القانونية الحالية. وأكد:
على أي حال، فإن الوضع القانوني لـ XRP كونه ليس سندًا ماليًا يبقى دون تغيير. في هذه الأثناء، الأعمال كالمعتاد.
ظهرت تكهنات عبر المنتديات الرقمية حول دوافع توريس. على سبيل المثال، اقترح المحامي فريد ريسبولي أن قرار المحكمة قد يكون قد تأثر بالإحباط الشخصي أو التحيز السياسي. لا تزال الدعوى القضائية بين Ripple و SEC، التي بدأت في عام 2020، تمثل نقطة مرجعية رئيسية في تنظيم العملات الرقمية في الولايات المتحدة. يُنظر إلى النتيجة على أنها سابقة محتملة لكيفية تعريف المحاكم لحدود قانون الأوراق المالية فيما يتعلق بالأصول الرقمية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
Ripple تؤكد الوضع القانوني لـ XRP بعد أن قام القاضي بحظر طلب التسوية المشترك من SEC
أكدت Ripple الوضع القانوني لـ XRP بعد أن أيدت قاضية فيدرالية حكمها السابق ورفضت التعديلات المقترحة على التسوية في motion مشترك مع SEC، مما جذب انتباهاً متجدداً لآفاق التنظيم الخاصة بالعملة المشفرة.
Ripple تؤكد مرة أخرى على الوضع القانوني لـ XRP بعد أن upheldت المحكمة العقوبة
تحدث ستيوارت ألدرودي، المسؤول القانوني الرئيسي في Ripple، علنًا عن رفض القاضية أناليزا توريس لطلب مشترك مع لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، مؤكدًا على الوضع التنظيمي لـ XRP وموضحًا رد Ripple المخطط له. تم نشر تعليقات ألدرودي على منصة الوسائط الاجتماعية X في 26 يونيو، وجاءت بعد حكم القاضية توريس، الذي ترك غرامة مدنية بقيمة 125 مليون دولار وأمرًا متصلًا ضد Ripple دون تغيير.
قال رئيس الشؤون القانونية في Ripple:
رفض حكم توريس إلغاء الحكم النهائي، مشيرًا إلى أن الأطراف المعنية لم تُظهر "الظروف الاستثنائية" اللازمة لتعديل أمر نهائي. رفض القاضي تعديل الحكم أو إلغاء الأمر الزجري الدائم والعقوبة المفروضة بموجب قانون الأوراق المالية، مؤكدًا أن القرارات النهائية ليست خاضعة لإعادة التفاوض من خلال اتفاق خاص. "ليس للأطراف السلطة للاتفاق على عدم الالتزام بالحكم النهائي للمحكمة... يجب على الأطراف أن تُظهر ظروفًا استثنائية تفوق المصلحة العامة أو إدارة العدالة... لم يقتربوا من القيام بذلك هنا،" أوضح القاضي توريس.
في تأكيد تصنيف XRP، أوضح ألديروتي أن الحكم لا يغير التفسيرات القانونية الحالية. وأكد:
ظهرت تكهنات عبر المنتديات الرقمية حول دوافع توريس. على سبيل المثال، اقترح المحامي فريد ريسبولي أن قرار المحكمة قد يكون قد تأثر بالإحباط الشخصي أو التحيز السياسي. لا تزال الدعوى القضائية بين Ripple و SEC، التي بدأت في عام 2020، تمثل نقطة مرجعية رئيسية في تنظيم العملات الرقمية في الولايات المتحدة. يُنظر إلى النتيجة على أنها سابقة محتملة لكيفية تعريف المحاكم لحدود قانون الأوراق المالية فيما يتعلق بالأصول الرقمية.