Celestia, topluluk kamuoyu kriziyle karşı karşıya, reform önerisi tartışmalara yol açtı

Celestia son zamanlarda topluluk kamuoyunda bir kriz yaşadı. Fiyatların sürekli düşmesi ve anlatımın giderek marjinalleşmesi bağlamında, kurucu ortaklarından biri devrim niteliğinde bir yönetişim önerisi sundu ve bu geniş çapta tartışmalara yol açtı.

Bu öneri, ağın mevcut hisse kanıtı mekanizmasından vazgeçip "yönetim kanıtı" modeline geçmesini savunuyor. Kabul edilmesi halinde, Celestia ağı önemli yapısal değişiklikler geçirecek: TIA token arzı büyük ölçüde azaltılacak, mevcut stake sözleşmeleri ve zincir üzerindeki yönetim mekanizmaları iptal edilecektir. Yeni çıkarılan TIA'nın tamamı, doğrulayıcıların düğüm çalıştırmasını teşvik etmek için kullanılacak, doğrulayıcıların seçimi zincir dışı yönetim mekanizmasıyla belirlenecektir. Ayrıca, protokol gelirleri TIA geri alımına ve imhasına kullanılacak, böylece token değerini destekleyecektir.

Teklifin destekçileri, bu reformun TIA fiyatındaki uzun vadeli düşüşün enflasyon baskılarını çözme umudunu taşıdığını ve daha kıt bir token ekonomik modeli inşa edeceğini düşünüyor. Ancak, bu öneri aynı zamanda kripto para alanındaki birçok ana akım varsayıma da meydan okuyor; bunlar arasında blok zinciri güvenliğinin cezalandırma mekanizmasına bağımlı olup olmadığı ve PoS'un bir tür otorite kanıtlama mekanizması olup olmadığı gibi konular yer alıyor.

Ancak, önerinin büyük bir tartışma yarattığı sırada, toplulukta Celestia ekibinin büyük miktarda nakit çıkardığına dair haberler patlak verdi ve piyasa şüpheleri artırdı. Bazı kullanıcılar, projenin çekirdek ekibinin token kilidinin açılması, fon yönetimi ve pazarlama gibi alanlarda ciddi bir şeffaflık eksikliği olduğunu iddia etti. İddialara göre, birçok çekirdek üye, kilit açma penceresi açıldıktan sonra hızla büyük miktarda nakit çıkardı ve toplamda 100 milyon dolardan fazla nakit çekti.

Bu iddialar arasında şunlar yer alıyor: Yöneticilerin geçen yıl Ekim ayında TIA token'ının kilidini açtığı; birçok kilit kişinin piyasa dışı işlemler veya kaynak değişimi yoluyla büyük miktarda nakit çıkardığı; projenin belirli kurumlara ve medya mensuplarına fon ödeyerek olumlu tanıtım veya rekabet avantajı elde ettiği.

Celestia'nın kurucusu tüm çekirdek üyelerin hala görevde olduğunu ve şirketin yeterli finansal rezervlere sahip olduğunu açıkça belirtmesine rağmen, bu olay yatırımcı güvenini bir ölçüde sarsmıştır. TIA fiyatının %92 düştüğü bir ortamda, Celestia'nın "modüler vizyonu" eşi benzeri görülmemiş bir güven krizinin eşiğine gelmiştir.

Bu dizi olay, piyasada Celestia'nın yönetişim modeli, ekip güvenilirliği ve proje perspektifi üzerine geniş bir tartışma başlattı. Bazı gözlemciler, Celestia'nın yüksek değerinin daha çok "gelecek anlatısı" üzerine bir prim beklentisine dayandığını, gerçek kullanım verileri veya iş modeline dayanmadığını düşünüyor. Mevcut piyasa ortamında, Celestia gibi projelerin yeniliği sürdürürken yatırımcı çıkarlarını koruması, sektörde dikkat çeken bir sorun haline geldi.