BXH a subi un grave incident de sécurité, suscitant des préoccupations concernant le Smart Pool.

Récemment, le protocole de rendement décentralisé BXH a subi un grave incident de sécurité, avec environ 139 millions de dollars d'actifs cryptographiques volés. L'incident s'est produit sur la chaîne BSC, bien que les actifs sur d'autres chaînes n'aient pas été affectés, toutes les fonctions de dépôt et de retrait ont été fermées.

Selon les analyses des agences de sécurité blockchain, les attaquants ont transféré les actifs du projet en obtenant des privilèges d'administration. Actuellement, une partie des fonds volés a été transférée de BSC vers les réseaux Ethereum et Bitcoin.

Cette affaire a suscité de nombreuses interrogations, et beaucoup de gens se demandent s'il y a eu une implication de personnes internes. L'équipe officielle de BXH a déclaré que l'incident était dû à une fuite de clé privée et a offert une récompense de 1 million de dollars pour obtenir l'aide de hackers éthiques afin de récupérer les fonds.

Ce qui est encore plus préoccupant, c'est que plusieurs projets Smart Pool dépendant de BXH ont également été contraints de suspendre les retraits. Le plus touché est Coinwind, classé deuxième sur Heco, avec des fonds associés atteignant 150 millions de dollars. Coinwind a déclaré qu'il suivait de près l'évolution de la situation.

Cet événement met en évidence les risques potentiels du modèle Smart Pool. Le Smart Pool génère des bénéfices en opérant fréquemment des protocoles de prêt à rendement élevé, mais tout problème à un stade donné peut entraîner un effondrement global. Par conséquent, chaque opération et flux de fonds du Smart Pool doivent être transparents, permettant aux investisseurs d'évaluer eux-mêmes les risques.

Cependant, de nombreux Smart Pool, en particulier les projets nationaux, ne sont pas assez transparents. Certains utilisateurs se sont plaints que Coinwind investisse des actifs dans le projet controversé BXH. Coinwind a répondu qu'il avait effectué une due diligence sur BXH, mais son rapport d'audit est contesté.

Du point de vue de la finance traditionnelle, le modèle actuel de prêt circulaire du Smart Pool est difficile à maintenir. À l'avenir, il pourrait être nécessaire de se diriger vers des stratégies d'options, des arbitrages sur des actifs synthétiques et d'autres domaines plus spécialisés, ce qui augmentera également le seuil d'entrée et mettra en valeur la valeur des investisseurs institutionnels.

Cet événement nous rappelle une fois de plus qu'en poursuivant des rendements élevés, il est essentiel de bien comprendre les risques, en particulier dans le domaine DeFi qui manque de régulation. Pour les investisseurs ordinaires, il est particulièrement important de choisir des projets avec une grande transparence et une forte capacité de gestion des risques.