Nền tảng của niềm tin trong thế giới Web3: Từ không thể bị thay đổi đến trò chơi lặp lại vô hạn

Trong lĩnh vực Web3, chúng ta thường coi "không thể thay đổi" là biểu tượng của niềm tin tối thượng. Tuy nhiên, đây chỉ là điểm khởi đầu trong việc xây dựng niềm tin, chứ không phải là điểm kết thúc.

Đối với tài sản số, đặc tính không thể bị thay đổi của blockchain thực sự đủ để thiết lập niềm tin cơ bản. Ví dụ, tổng số lượng Bitcoin giới hạn ở 21 triệu, số dư của các token ERC20 trên Ethereum, quyền sở hữu NFT, hoặc trạng thái hoàn thành của giao dịch chéo, một khi đã được ghi lại trên chuỗi, sẽ không cần dựa vào yếu tố con người để đảm bảo độ tin cậy của chúng.

Tuy nhiên, đối với các nhà điều hành, tổ chức tài chính, giao thức và các bên dự án, sổ cái không thể thay đổi chỉ là một chức năng cơ bản. Điều thực sự tạo niềm tin không chỉ là nó "không thể thay đổi", mà còn quan trọng hơn là nó "không thể rời bỏ" và "không muốn rời bỏ".

Con đường tin cậy của Web3 không chỉ tồn tại trong cơ chế đồng thuận hay mạng lưới nút mà còn thể hiện trong các giao dịch liên tục giữa các bên. Niềm tin được tích lũy thông qua các giao dịch, là sản phẩm của các trò chơi lặp đi lặp lại, và cũng là phụ thuộc của chi phí vi phạm hợp đồng cao. Nó không phải là "đồng thuận" phát sinh từ không khí, mà là sự ăn ý tự nhiên được lắng đọng qua từng vòng quay vốn và bảo lãnh thực hiện.

Trong một số cộng đồng thương mại truyền thống, "tầng niềm tin" thực sự không chỉ được xây dựng bởi huyết thống, địa lý và mối quan hệ nhân tình, mà còn được xác lập và củng cố qua nhiều giao dịch. Cấu trúc nền tảng của tín dụng tài chính không chỉ là sổ cái, cũng không phải là một câu đơn giản "người nhà", mà là sự ăn ý được hình thành sau vô số lần cạnh tranh. Niềm tin, giống như hòa bình, chỉ có thể tồn tại vững chắc trong phạm vi lợi ích lẫn nhau.

Các cộng đồng thương mại này có thể nhận ra sớm hơn cả Phố Wall rằng việc hiểu biết về nền tảng của nhau (KYC/KYB) chỉ là yêu cầu cơ bản để xây dựng niềm tin: Niềm tin thực sự không tồn tại trong các nút phi tập trung, cũng không phải là do nuôi dưỡng mà có, mà là hình thành dần dần qua từng giao dịch, trong cuộc đấu tranh liên tục giữa vi phạm và tuân thủ.

Trò chơi lặp lại tần suất cao và mạng bảo hiểm lẫn nhau giữa các khu vực

Bản chất của một số mạng lưới tài chính ngầm là một hệ thống tin cậy được tích lũy từ các giao dịch tần suất cao và lâu dài. Khách hàng của nó không chỉ giới hạn ở địa phương, mà còn bao trùm cộng đồng thương nhân người Hoa rộng lớn từ Đông Nam Á đến Bắc Mỹ.

Sự hợp tác tài chính xuyên khu vực này có thể tồn tại dựa vào một cấu trúc cốt lõi: trò chơi lặp lại mật độ cao + mạng lưới bảo vệ lẫn nhau xuyên khu vực.

Một thương nhân hoạt động ở nước ngoài, lâu dài chuyển tiền cho gia đình hoặc đối tác trong nước qua các kênh không chính thức, theo thời gian, giữa anh ta và các trung gian tài chính, đại lý sẽ hình thành mối quan hệ giao dịch lâu dài. Cấu trúc này không phải là một lần duy nhất, nó được xây dựng trên kỳ vọng "Tôi dám cho bạn 1 triệu, vì tôi biết năm sau bạn sẽ lại tìm tôi để đổi 1 triệu nữa."

Các mạng giao dịch này không dựa vào hợp đồng chính thức, mà dựa vào cấu trúc khóa dựa trên lòng tin: danh tiếng gia đình, truyền miệng, cơ chế bảo đảm lẫn nhau, cho phép thực hiện "thực hiện hợp đồng từ xa" ngay cả khi vượt qua hàng ngàn dặm.

Chi phí vi phạm hợp đồng: Hệ thống thanh lý trong trật tự phi chính thức

Trong hệ thống này, lòng tin không phải là một đức tính bẩm sinh, mà là kết quả của sự lựa chọn hợp lý. Chính vì chi phí vi phạm hợp đồng cao, mọi người "không dám vi phạm hợp đồng".

Nếu một giao dịch nào đó xảy ra vi phạm hợp đồng, không chỉ khiến cho bên liên quan bị tổn hại uy tín tại địa phương, mà còn lan truyền nhanh chóng qua mạng lưới gia đình, mối quan hệ đồng hương và cộng đồng tôn giáo, hình thành một cơ chế "thanh lý" xã hội không thể đảo ngược. Cơ chế này mặc dù không thông qua tòa án, nhưng đủ để khiến bên vi phạm "không thể đứng vững ở nước ngoài".

Đây là một hệ thống thay thế "không bị pháp luật trừng phạt". Mặc dù nó không được công nhận chính thức, nhưng thường hiệu quả hơn các kênh chính thức và cũng có sức răn đe lớn hơn.

Trong môi trường như vậy, mọi người có thể không hoàn toàn tin tưởng vào hợp đồng, nhưng chắc chắn sẽ không xem nhẹ lệnh cấm của toàn bộ hội đồng tộc.

Mạng lưới thanh toán đa phương: Cấu trúc khóa giao dịch vô hình

Một cơ chế cốt lõi khác của các mạng lưới tài chính phi chính thức này là mạng lưới thanh toán đa phương cho các khoản tiền.

Các trung gian tài chính khác nhau không hoạt động độc lập, mà ở một mức độ nào đó là "kênh" và "hàng rào" của nhau.

Điều này giống như một "Layer 2" được hình thành tự nhiên, thông qua việc lưu thông vốn giữa các nút khác nhau, xây dựng một cấu trúc có tính linh hoạt cao nhưng khóa giao dịch mạnh.

• Vốn lưu chuyển giữa nhiều điểm, hình thành sự ràng buộc lẫn nhau giữa tình người và lợi ích;

• Mỗi giao dịch đều có một cấu trúc quyền nợ cộng đồng "Nếu tôi gặp vấn đề, bạn cũng sẽ gặp vấn đề".

Hệ thống này linh hoạt và mạnh mẽ hơn bất kỳ giao thức cầu nối nào trên chuỗi mà chúng ta hiểu ngày hôm nay, mặc dù nó không có một dòng mã.

Tính không thể thay đổi của mã chỉ là khởi đầu, việc "không rời đi" sau khi khóa tài sản và dám tiếp tục tham gia trò chơi mới là "người trong cuộc"

Trong Web3, chúng ta thường coi "mã không thể bị sửa đổi" là sự tin cậy tối thượng, nhưng đó chỉ là phần nổi của tảng băng.

Đối với tài sản bản thân, sổ cái không thể bị thay đổi/không nói dối thực sự là đủ. Nhưng đối với lòng tin của một thương nhân, một thỏa thuận, thì có một logic và ngưỡng cao hơn.

Chúng ta không nên chỉ hỏi: "Liệu hợp đồng này có lỗ hổng nào không?" mà nên hỏi: "Hợp đồng này có dám gắn bó với tôi trong 4 năm không?" và tiếp tục đóng góp và lưu thông trong hệ sinh thái này.

Khóa kho, là một "tự thế chấp" trong cuộc chơi kinh tế; ve(3,3), là cam kết chơi dài hạn nhằm chứng minh với cộng đồng rằng "tôi không bỏ trốn, tôi muốn chơi lâu dài".

• Bạn khóa tài sản, tôi cũng khóa tài sản, chúng ta khóa chặt lẫn nhau mới có thể hình thành lòng tin ổn định.

• Bạn dám chơi trò chơi nhiều lần, tôi mới tin bạn sẽ không phản bội------ từ khóa là "dám"；

• Bạn có dám để tất cả vốn lưu thông trong hệ sinh thái này, không rời đi không?

Lưu ý: Những gì được đề cập ở đây về việc khóa tài sản, không chỉ là token được chuyển cho bên dự án trong thỏa thuận, mà còn có thể bao gồm cả nguồn vốn huy động từ công/tư, doanh thu của thỏa thuận, thậm chí là vốn cá nhân của người sáng lập dự án.

Nhưng cần lưu ý rằng, "khóa tài sản" chỉ là khởi đầu, chỉ là cam kết để gia nhập vào "tín danh" của toàn bộ hệ sinh thái. Quan trọng là những ván cược lặp lại sau đó ------ Có dám giữ lại toàn bộ giá trị trong hệ sinh thái hay không.

Một giao thức DeFi thực sự giành được niềm tin không nằm ở việc có mã nguồn mở hay không, mà ở việc nó có hạn chế quyền rút lui của chính mình một cách có hệ thống và liên tục lưu thông tài sản trong hệ sinh thái hay không ------ Dám tham gia vào nhiều ván cược dài hạn mới là nền tảng của niềm tin.

Nói cách khác, một hợp đồng thông minh không thể bị sửa đổi, không đáng tin cậy bằng một đối thủ không muốn rời bỏ.

Những năm qua chúng ta đã theo đuổi mục tiêu sai - Nâng cấp lòng tin của Web3 không chỉ là mô-đun, mà còn là thiết kế trò chơi.

Web3 hiện tại theo đuổi các chỉ số kỹ thuật như TPS cao, Gas thấp, lớp thanh toán mô-đun, phi tập trung, v.v. Nhưng những điều này không thể xây dựng niềm tin vào sản phẩm, dự án, hoặc giao thức.

Niềm tin không phải là một chỉ số kỹ thuật, mà là cấu trúc của một mối quan hệ chơi dài hạn.

Mạng lưới tài chính truyền thống cho chúng ta biết: mối quan hệ đáng tin cậy nhất không phải là các quy tắc được viết trong hợp đồng, mà là cấu trúc được viết trong chi phí vi phạm hợp đồng.

DeFi cũng nên được thiết kế: nếu bạn bỏ chạy, không chỉ mất uy tín mà còn phải bị thanh lý bởi các mối quan hệ tài chính đa phương ------ cơ chế khóa tài sản, quyền bỏ phiếu, quyền quản trị gắn liền, chính là những "cơ chế thanh lý không chính thức" được dịch lên blockchain.

Chúng ta nên xây dựng một môi trường cho phép các giao thức/thương nhân dám lặp đi lặp lại trò chơi một cách vô hạn.

Hãy nhớ rằng, cơ chế đồng thuận chỉ là giao thức trên bề mặt, còn khóa tài sản và trò chơi lặp lại mới là liên minh dưới mặt nước.

"Người nhà", không phải vì bạn nói, mà là vì bạn dùng thời gian, tiền bạc và uy tín của mình, cùng với đồng minh của bạn, cùng nhau tiến vào vực thẳm.

Kết luận: Tương lai của niềm tin, đến từ một liên minh không thể thoát ra

"Người nhà" không phải là một khẩu hiệu cảm xúc, mà là một hệ thống có sức răn đe lớn nhất: bạn rút lui, tôi cũng sẽ tiêu.

Cơ cấu "không thể thoát ra" và "dám tiếp tục đầu tư và tích lũy" này chính là cấu trúc niềm tin tối thượng mà Web3 nên theo đuổi.

Công nghệ có thể tạo ra sổ cái; Hệ thống có thể tạo ra trật tự; Nhưng chỉ có trò chơi mới có thể tạo ra lòng tin.

Và lòng tin tốt nhất, không phải dựa vào "niềm tin", mà là dựa vào điều bạn không thể không tin.

Lời kết

Để làm cho bài viết có độ đọc hiểu cao hơn, bài viết này chủ yếu tập trung vào việc thảo luận "trò chơi lặp lại". Trong trường hợp chưa hiểu rõ về bối cảnh của đối phương và chi phí vi phạm hợp đồng cao, việc buộc người tham gia (chủ yếu là thương nhân) vào môi trường trò chơi lặp lại cũng là một giải pháp tối ưu cục bộ.