L'écosystème Solana accélère le processus de Décentralisation, les validateurs font face à des changements majeurs

L'écosystème Solana accélère la réforme de sa gouvernance décentralisée. Récemment, le lancement d'une nouvelle politique a suscité un large intérêt. Cette politique stipule que chaque fois qu'un nouveau validateurs rejoint le programme de délégation de la fondation Solana (SFDP), trois validateurs existants seront supprimés. Cette règle de remplacement "un entre, trois sortent" vise à optimiser la structure des validateurs et à améliorer le degré de décentralisation du réseau.

Les critères pour retirer des validateurs comprennent deux conditions essentielles : tout d'abord, le validateur doit avoir été qualifié par la fondation pendant au moins 18 mois ; ensuite, le staking externe en dehors de l'engagement de la fondation doit être inférieur à 1000 SOL. Cette politique vise clairement ceux qui dépendent depuis longtemps du soutien de la fondation mais n'ont pas réussi à attirer un soutien communautaire suffisant.

Selon les statistiques, il y a actuellement 835 validateurs qui ont accepté le staking auprès de la fondation via le SFDP, représentant 62% du total des validateurs du réseau. Le montant total de SOL prévu pour le staking par le SFDP est d'environ 40,5 millions, soit 10% du montant total staké sur le réseau. D'après les données précédentes, environ 51% des validateurs ont reçu moins de 1000 SOL en staking externe. Si ce ratio reste inchangé, près de 700 validateurs pourraient être affectés par la nouvelle politique.

Le programme SFDP est le mécanisme central de soutien au développement du réseau des validateurs dans l'écosystème Solana, offrant un soutien aux validateurs de plusieurs manières. Cela inclut l'appariement des mises, l'attribution des délégations restantes et l'aide aux coûts de vote. Cependant, avec la mise en œuvre de nouvelles politiques, de nombreux petits et moyens validateurs dépendant du programme SFDP pourraient faire face au risque d'être contraints à se retirer.

Bien que la nouvelle politique vise à réduire la dépendance des validateurs envers la fondation, à améliorer leur indépendance et à renforcer le soutien de la communauté, elle pourrait avoir des conséquences inattendues. Si les validateurs retirés ne peuvent pas être rapidement remplacés par de nouveaux validateurs compétitifs, le nombre total de validateurs sur le réseau pourrait diminuer, ce qui pourrait nuire au degré de Décentralisation.

En parallèle, avec l'augmentation de la reconnaissance du marché pour Solana, de plus en plus d'institutions majeures commencent à participer à la validation du réseau Solana. Par exemple, une entreprise cotée en bourse canadienne a récemment annoncé avoir obtenu jusqu'à 500 millions de dollars de financement pour acheter des SOL et les staker sur ses nœuds validateurs opérationnels. Une autre entreprise cotée en bourse américaine a également annoncé avoir augmenté sa participation en SOL et prévoit de staker pour obtenir des revenus.

Ces développements indiquent que le réseau Solana est à un tournant crucial. Comment attirer la participation des grandes institutions tout en créant un espace de survie pour les petits et moyens validateurs sera un défi majeur pour le développement futur de Solana. Abaisser le seuil d'entrée pour les validateurs pourrait être la clé pour réellement promouvoir la décentralisation. Avec l'augmentation des appels en faveur des ETF Solana, le degré de décentralisation du réseau deviendra l'un des points d'intérêt pour les régulateurs.