La résurrection du jeton CRO suscite des controverses
Récemment, la chaîne Cronos a proposé une initiative remarquée, visant à renfoncer 70 milliards de jetons CRO, ce qui équivaut à 3,3333 fois l'offre actuelle en circulation. Cette décision consiste en réalité à renfoncer 70 % des jetons CRO qui avaient été détruits en 2021, suscitant de nombreuses interrogations et discussions.
Bien que la communauté et les leaders d'opinion aient exprimé de vives inquiétudes concernant cette proposition, l'équipe de la chaîne Cronos reste ferme dans ses convictions. Lors des échanges publics et des interviews avec les médias qui ont suivi, ils ont même déclaré une attitude aussi ferme que "faites-nous confiance ou vendez".
Au début du vote, les voix contre avaient un avantage évident, et il restait encore une certaine distance avant d'atteindre le seuil d'efficacité du vote. Cependant, juste avant la fin du vote, 3,35 milliards de CRO ont soudainement afflué dans le pool de vote, tous exprimant des voix pour. Des informations indiquent que ces jetons proviennent de nœuds contrôlés par une certaine plateforme, et ces nœuds détiennent près de 70 % à 80 % des droits de vote.
Après le passage du vote "décentralisé", la communauté CRO est tombée dans le chaos. Pour les professionnels expérimentés du secteur, bien que cette opération soit choquante, elle n'est pas totalement inattendue. En regardant l'historique du développement de CRO, on peut constater que ce n'est pas le premier événement à provoquer une rébellion au sein de la communauté.
CRO est l'ancêtre de MONACO (MCO), un ancien projet lancé en 2017 par le biais d'une ICO, axé sur les cartes de paiement cryptographiques. Au début, le projet a eu des performances remarquables et a reçu le soutien de plusieurs plateformes d'échange renommées. Au second semestre de 2018, le projet a subi une mise à niveau de la marque, changeant de nom pour Crypto.com, et a émis le jeton CRO à la fin de l'année.
En août 2020, l'équipe du projet a annoncé l'intégration du jeton MCO dans le système CRO, ce qui a suscité un fort mécontentement au sein de la communauté. En février 2021, l'équipe du projet a de nouveau annoncé qu'elle allait embrasser la gouvernance décentralisée et a décidé de détruire 70 % des jetons.
Cependant, quatre ans plus tard, l'équipe du projet propose de réémettre les jetons qui avaient été précédemment détruits, sous prétexte de soutenir le développement des ETF. Ce qui est encore plus déroutant, c'est que le lendemain de l'adoption de la proposition de réémission de 70 milliards de CRO, l'équipe a présenté une nouvelle proposition pour détruire 50 millions de CRO.
Cette série d'opérations a suscité une profonde réflexion sur la nature et la signification de la blockchain. Si des jetons déjà détruits peuvent renaître facilement, comment la non-modifiabilité de la technologie blockchain peut-elle être mise en évidence ? C'est sans aucun doute une question qui mérite d'être approfondie par l'industrie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
CRO暴力重生 Décentralisation est devenue une risée
La résurrection du jeton CRO suscite des controverses
Récemment, la chaîne Cronos a proposé une initiative remarquée, visant à renfoncer 70 milliards de jetons CRO, ce qui équivaut à 3,3333 fois l'offre actuelle en circulation. Cette décision consiste en réalité à renfoncer 70 % des jetons CRO qui avaient été détruits en 2021, suscitant de nombreuses interrogations et discussions.
Bien que la communauté et les leaders d'opinion aient exprimé de vives inquiétudes concernant cette proposition, l'équipe de la chaîne Cronos reste ferme dans ses convictions. Lors des échanges publics et des interviews avec les médias qui ont suivi, ils ont même déclaré une attitude aussi ferme que "faites-nous confiance ou vendez".
Au début du vote, les voix contre avaient un avantage évident, et il restait encore une certaine distance avant d'atteindre le seuil d'efficacité du vote. Cependant, juste avant la fin du vote, 3,35 milliards de CRO ont soudainement afflué dans le pool de vote, tous exprimant des voix pour. Des informations indiquent que ces jetons proviennent de nœuds contrôlés par une certaine plateforme, et ces nœuds détiennent près de 70 % à 80 % des droits de vote.
Après le passage du vote "décentralisé", la communauté CRO est tombée dans le chaos. Pour les professionnels expérimentés du secteur, bien que cette opération soit choquante, elle n'est pas totalement inattendue. En regardant l'historique du développement de CRO, on peut constater que ce n'est pas le premier événement à provoquer une rébellion au sein de la communauté.
CRO est l'ancêtre de MONACO (MCO), un ancien projet lancé en 2017 par le biais d'une ICO, axé sur les cartes de paiement cryptographiques. Au début, le projet a eu des performances remarquables et a reçu le soutien de plusieurs plateformes d'échange renommées. Au second semestre de 2018, le projet a subi une mise à niveau de la marque, changeant de nom pour Crypto.com, et a émis le jeton CRO à la fin de l'année.
En août 2020, l'équipe du projet a annoncé l'intégration du jeton MCO dans le système CRO, ce qui a suscité un fort mécontentement au sein de la communauté. En février 2021, l'équipe du projet a de nouveau annoncé qu'elle allait embrasser la gouvernance décentralisée et a décidé de détruire 70 % des jetons.
Cependant, quatre ans plus tard, l'équipe du projet propose de réémettre les jetons qui avaient été précédemment détruits, sous prétexte de soutenir le développement des ETF. Ce qui est encore plus déroutant, c'est que le lendemain de l'adoption de la proposition de réémission de 70 milliards de CRO, l'équipe a présenté une nouvelle proposition pour détruire 50 millions de CRO.
Cette série d'opérations a suscité une profonde réflexion sur la nature et la signification de la blockchain. Si des jetons déjà détruits peuvent renaître facilement, comment la non-modifiabilité de la technologie blockchain peut-elle être mise en évidence ? C'est sans aucun doute une question qui mérite d'être approfondie par l'industrie.