Moeda digital do Banco Central e o mercado de Ativos de criptografia: coexistência e desenvolvimento

Recentemente, à medida que alguns bancos começaram a testar internamente carteiras de moeda digital do Banco Central, o mercado reagiu de forma entusiástica. No círculo dos ativos de criptografia, surgiu uma onda de entusiasmo, com muitas pessoas compartilhando imagens de testes internos e informações de download, até que os links relacionados rapidamente deixaram de funcionar.

No entanto, a relação entre a moeda digital do Banco Central e o mercado de ativos de criptografia não é tão próxima quanto aparenta. A moeda digital do Banco Central está ancorada 1:1 ao renminbi, não existe espaço para especulação e não pode ser usada diretamente para trocar por bitcoin. Apesar disso, ela se inspira em parte da tecnologia de blockchain a nível técnico, como a utilização de contratos inteligentes para realizar a circulação direcionada de fundos, bem como o uso de encriptação assimétrica para autenticação de identidade.

É importante notar que alguns indivíduos mal-intencionados podem aproveitar o nome da moeda digital do Banco Central para realizar fraudes com ativos de criptografia. Portanto, os investidores precisam estar atentos e tratar as informações relacionadas com cautela.

Neste momento, o mercado de ativos de criptografia ainda está a passar pelas suas próprias dores de crescimento. Neste setor limitado, as "estratégias de capital" em constante atualização estão a encenar uma verdadeira "tragédia pública".

A "tragédia dos comuns" na indústria de Ativos de criptografia

A teoria da "tragédia dos bens comuns" na economia aponta para o fenômeno em que recursos limitados são excessivamente explorados devido ao uso livre e à demanda ilimitada. Na indústria de ativos de criptografia, esse fenômeno é particularmente evidente.

O dilema da bolsa

Durante períodos de baixa no mercado, as bolsas enfrentam pressão para a diminuição da receita. Para competir por usuários e capital existentes, várias plataformas lançaram uma variedade de produtos financeiros derivados, como futuros com alta alavancagem, opções e tokens alavancados de ETF. No entanto, esses produtos, ao trazer mais receitas de taxas para as bolsas, também aumentam significativamente o risco para os usuários.

A promoção excessiva de produtos de alto risco pode levar os usuários a "perder sangue" rapidamente e a abandoná-los. Especialmente em situações de falta de educação dos usuários, essa prática pode acelerar a tendência de queda do mercado.

Desafios enfrentados pelos mineradores

Com a redução iminente da recompensa em bloco do Bitcoin e o aumento contínuo da capacidade de cálculo, os mineradores estão enfrentando a dificuldade de uma margem de lucro cada vez mais comprimida. Quando os ganhos de mineração superam os custos, os mineradores aumentam os investimentos em equipamentos, tentando obter mais lucros. No entanto, devido à produção diária fixa de Bitcoin, essa prática acaba levando a uma diminuição geral dos ganhos.

Nos últimos anos, embora o preço do Bitcoin não tenha realizado uma quebra, a capacidade de computação continua a aumentar. Nesse contexto, a mineração está gradualmente se tornando um jogo de gigantes, e os pequenos mineradores são forçados a sair de cena.

O dilema dos projetos de cadeia pública

Desde o lançamento do Ethereum, numerosos projetos de blockchain pública surgiram. No entanto, em muitas dessas blockchains públicas que se dizem voltadas para aplicações, as aplicações reais são escassas. Como "sair do círculo" tornou-se um grande desafio para os projetos de blockchain pública.

Com os principais gigantes da tecnologia a investirem ativamente na tecnologia blockchain, a vantagem técnica dos projetos de blockchain públicos tradicionais está a ser gradualmente reduzida. Nas aplicações de blockchain já implementadas, como faturas, saúde, rastreamento, entre outros, os blockchain públicos tradicionais parecem estar excluídos.

Possíveis caminhos para superar a "dilema do bem comum"

Diante desses desafios, as partes interessadas da indústria podem considerar as seguintes estratégias:

1. As bolsas de valores devem se dedicar mais à promoção da inovação em blockchain e moeda digital, atraindo mais pessoas para entender e participar deste setor. Ao mesmo tempo, é necessário estabelecer regras e acordos do setor para eliminar comportamentos maliciosos de "colheita de capital". Reforçar a educação dos usuários e cultivar a consciência de gestão de riscos, evitando a promoção excessiva de produtos de alto risco.

2. A mineração pode considerar a inovação tecnológica para aumentar a eficiência e reduzir custos. Ao mesmo tempo, a comunidade de mineradores deve formar auto-regulação e consenso, evitando a concentração excessiva de poder de cálculo.

3. Projetos de cadeia pública devem se concentrar na aplicação, provando a viabilidade das aplicações de blockchain por meio da validação de conceitos, antes de investir e desenvolver a tecnologia de base. Reforçar a cooperação com o exterior, enfatizar a construção de ecossistemas e conduzir o desenvolvimento tecnológico a partir de cenários de aplicação reais.

4. A indústria inteira deve abraçar ativamente a regulamentação, promovendo a formulação de políticas relevantes, atraindo mais instituições de investimento tradicionais e fundos sob conformidade e supervisão legal, expandindo a escala e a conformidade do setor.

A indústria de blockchain e Ativos de criptografia ainda está na fase de exploração, e é necessário manter a ideia de "desenvolvimento sustentável" durante o processo de tentativa e erro. Só assim poderemos atravessar juntos este período difícil antes da chegada do amanhecer.