Vinny Lingham sobre os mercados, Bitcoin e construir com utilidade

No episódio 22 do CoinGeek Weekly Livestream, o empresário e entusiasta do blockchain Vinny Lingham se juntou a Kurt Wuckert Jr. para discutir seu fundo de hedge de moeda digital, a utilidade (or falta de thereof) na indústria e seu novo documentário sobre dieta carnívora.

Vinny Lingham sobre o seu fundo de cobertura e o que ele faz

Lingham começa por contar aos espectadores sobre o seu novo documentário sobre a dieta carnívora, 'Animal', que será lançado a 20 de junho. Ele segue esta dieta e procura expor as mentiras no coração dos conselhos nutricionais convencionais. Ele incentiva todos a ficarem atentos e nos pede para avaliá-lo na Apple TV e em outros lugares.

Dentro da indústria, Lingham tem um fundo de hedge chamado Praxos. Eles não assumem o risco de mercado, mas pensam no espaço da moeda digital como um cassino e em si mesmos como a casa. Eles fazem "retornos chatos de 30-40%" anualmente e têm 1,5 anos de vitórias atrás deles.

Lingham nota corretamente que as pessoas sempre querem emprestar para que possam ir curto ou longo nos mercados. Elas permanecem com negociações de BTC, ETH e SOL porque há muita liquidez, e ganham dinheiro com a arbitragem de taxas entre as exchanges. A ideia é "tirar o melhor do topo", diz Lingham.

Civic, utilidade e as limitações do BTC e Ethereum

Wuckert reafirma que acredita na utilidade: a tecnologia deve ser usada para resolver problemas. Ele diz que a Civic, uma das iniciativas de Lingham, foi um exemplo raro de uma utilidade que surgiu do boom das ofertas iniciais de moedas (ICO). Ele confirma que ainda está em funcionamento, milhões de passes de identidade foram emitidos e ainda está a resolver problemas dos clientes hoje.

Ao construir produtos com utilidade, Lingham e sua equipe tentaram construir com base no BTC, mas perceberam que era impossível por causa das taxas. Eles então foram para o Ethereum, e as coisas foram ainda piores: o preço médio de integração de um cliente foi de cerca de US $ 500 em um ponto. Eventualmente, eles perceberam as limitações do Ethereum e se mudaram para Solana. Hoje em dia, eles são multi-cadeia e vão usar o que funcionar.

A perigosa carga de dívida no cerne do ‘crypto’

Falando sobre utilidade e lamentando a falta dela na indústria, Lingham discute a estratégia arriscada utilizada por Michael Saylor e outros. Esta é mais uma bolha, e eventualmente vai estourar. Ele dá um prazo de cerca de três anos antes que termine mal.

Wuckert destaca que a Strategy (formerly MicroStrategy) agora tem imitadores em todo o mundo. Lingham comenta que é um modelo decente de curto prazo para empresas falidas; funciona até que não funcione. Eventualmente, Saylor e outros como ele ficarão sem dinheiro que podem extrair, mas ainda precisarão vender mais para cobrir dívidas, e é aí que o grande crash acontecerá. Lingham diz que todo o espaço se tornou tóxico, e demasiadas pessoas que não têm envolvimento nos negócios estão a ganhar fortunas. Ele continua focado em criar valor. Ele acredita que a Solana é a cadeia certa para construir neste momento.

A escalabilidade da Solana e por que as taxas da BSV são demasiado baratas

Pegando em seus elogios a Solana, Wuckert pergunta a Lingham se o tempo de inatividade, que sempre parece acontecer quando eles atingem novos recordes de escala, o preocupa. Ele dá de ombros, observando como a Internet tem tempo de inatividade, mas nós continuamos. Ele acredita que Solana acabará invertendo o Ethereum em termos de sua capitalização de mercado, e ele está convencido de que é uma cadeia poderosa com impulso por trás dela.

Quanto ao BSV, ele observa que pode escalar para um milhão de transações por segundo (TPS), mas ele acha que as taxas são muito baixas para fazer valer a pena para os mineradores. Sim, taxas de 1/10.000 de um centavo são ótimas para a Internet das Coisas (IoT) indústria no futuro. No entanto, agora também importa, e muitos mais mineradores estariam interessados se a receita da taxa fosse 10x ou 100x maior.

Wuckert concorda que as taxas só precisam de ser tão baixas em algumas situações e que receitas adicionais seriam ótimas para todos. Tal como Lingham, ele está focado na utilidade, mas o BSV também precisa de adoção, clientes e uma comunidade maior para ter sucesso.

“A melhor tecnologia nem sempre vence,” alerta Lingham.

Ao despedir-se, Lingham diz que aqueles interessados em ouvir mais dele podem encontrá-lo no X e lembra-nos de conferir o seu próximo documentário ‘Animal’ a 20 de junho.

Para saber mais sobre agentes provocadores no BSV, o próximo destaque de startups BSV em Boulder, Colorado, e mais perguntas respondidas por Wuckert, confira o episódio ao vivo aqui.

Assista | Construindo o futuro com blockchain: Perspectivas com Ty Everett