O palpite de Zelenskyy deixa os traders perplexos após o mercado de $240M resolver para ‘não’

A aposta em fato de Zelenskyy deixa os traders confusos após o mercado de $240M resolver para 'não' originalmente apareceu no TheStreet.

Uma questão bizarra, mas de alto risco — "Volodymyr Zelenskyy usará um fato antes de 1 de julho?" — tornou-se um dos eventos mais discutidos na plataforma de previsões Polymarket esta semana.

O mercado viu mais de 240 milhões de dólares em volume, e quando o mercado decidiu "Não", apesar de amplos relatos públicos e evidências fotográficas, muitos participantes ficaram chocados, desencadeando um intenso debate sobre como esses resultados são decididos.

As regras do mercado eram simples: para um resultado "Sim", Zelenskyy precisava ser "fotografado ou filmado a usar um fato entre 22 de maio e 30 de junho de 2025," e as gravações tinham de ser confirmadas por "um consenso de relatos credíveis." Se não, o resultado seria "Não."

Consenso ‘cristalino’, mas um resultado surpreendente

Na véspera do prazo de 1 de julho, surgiram vários relatórios na mídia mostrando Zelenskyy a participar da cimeira da NATO com um traje formal preto. Vários meios de comunicação descreveram-no como um "terninho" ou "casaco de fato preto."

Então, quando o mercado fechou e o resultado final foi declarado "Não", a confusão se instalou. "O consenso estava cristalino. No entanto, o resultado foi NÃO", disse um tópico amplamente circulado pelo usuário Atlantis Liquidity. Segundo eles, as evidências apoiavam esmagadoramente uma resolução "Sim".

Junte-se à discussão com CryptoWendyO na Mesa Redonda aqui.**

Um gráfico compartilhado na discussão listou mais de 10 manchetes de notícias com citações como “Zelenskyy troca farda militar por fato preto,” “Zelenskyy veste fato após reprimenda de Trump,” e “Zelenskyy usa um fato pela primeira vez.”

O sistema de oráculo de votantes atrai atenção

A decisão foi tomada através da UMA, um protocolo de "oracle de votantes" utilizado para resolver questões do Polymarket. Neste sistema, os detentores de tokens votam no resultado correto com base nas regras publicadas e nos dados disponíveis.

Mas aqui é onde alguns traders levantaram as sobrancelhas.

De acordo com a Atlantis, uma baleia — votando através de um conjunto de carteiras — alegadamente detinha mais de 85% do poder de voto e ajudou a direcionar o resultado final para "Não." Uma carteira foi vista a compartilhar uma mensagem que dizia: "Não importa o fato. Temos mais tokens UMA. Não vou perder meu investimento. Forcem isso através."

A história continua. O tópico observou que isto levanta questões difíceis sobre a governança, não apenas sobre um mercado. "A questão é maior do que apenas uma aposta," dizia. "Se os usuários não podem confiar nas regras publicadas ou na lógica de resolução, a base dos mercados de previsão colapsa."

Outros na comunidade opinaram. Um usuário disse: “Isso não seria considerado negociação com informação privilegiada?” enquanto outro acrescentou: “Não parecer subornável vale muito mais do que o dinheiro no mercado.”

Para ser claro, nenhuma irregularidade por parte da Polymarket foi provada, e o processo de resolução seguiu suas regras on-chain. A conversa mais ampla agora centra-se em como os mercados de previsão — especialmente aqueles resolvidos por votos de governança — lidam com a subjetividade quando grandes quantias estão em jogo.

O paletó de Zelenskyy deixa os comerciantes confusos após o mercado de $240M resolver para 'não' apareceu pela primeira vez no TheStreet em 10 de julho de 2025

Esta história foi inicialmente reportada pelo TheStreet em 10 de julho de 2025, onde apareceu pela primeira vez.

Ver Comentários