A "saída do teste" proposta por Vitalik Buterin, fundador do Ethereum: uma ferramenta chave para avaliar projetos de Descentralização

Vitalik Buterin propôs uma direção de pensamento interessante em seu artigo de blog: como garantir a Descentralização e a segurança, enquanto se minimiza a dependência de infraestrutura centralizada. Para isso, ele sugeriu dois métodos de teste: "teste de saída" e "teste de ataque interno".

"Teste de Ataque Interno" refere-se a iniciar ativamente um ataque ao sistema, observando os danos potenciais que podem ser causados, a fim de descobrir vulnerabilidades potenciais. Por outro lado, "Teste de Saída" é uma ferramenta de pensamento inovadora utilizada para avaliar o grau de dependência centralizada de um projeto e rede, podendo servir como um teste-chave para avaliar projetos de Descentralização, e até mesmo evoluir para uma ferramenta de classificação de risco.

A ideia central de "Sair do Teste"

A questão central de "sair do teste" é: se a equipe do projeto e o servidor desaparecerem subitamente, o aplicativo ainda poderá continuar a funcionar? Este teste está intimamente relacionado com a ideia de descentralização e autonomia da blockchain, e pode ser pensado de várias maneiras:

1. Desenvolvimento do projeto:

   • Após a dissolução da equipe, o projeto pode operar de forma independente?
   • Há uma comunidade ativa capaz de assumir o projeto?
   • O código é open-source e consegue atrair desenvolvedores para melhorias contínuas?
   • Existem nós de validação descentralizados ou suporte comunitário suficiente?

2. Modelo econômico:

   • O projeto possui um modelo econômico sustentável e cenários de aplicação?
   • A valorização dos ativos depende da especulação ou do controle centralizado?

3. Governação da comunidade:

   • Todos os participantes têm uma maneira justa de participar na tomada de decisões?
   • O projeto pode iniciar um mecanismo de tomada de decisão e resolver problemas sem um gestor central?
   • Existe uma dependência excessiva de alguns membros centrais para a governança?

A importância de "sair do teste"

Se um projeto depender excessivamente da equipe fundadora ou de pessoas específicas para funcionar, ou se a rede precisar depender de servidores fixos para processar dados, então, em essência, ele ainda é centralizado. Isso pode afetar a viabilidade a longo prazo do projeto, seu valor e sua capacidade de resistir à censura e aos riscos.

A importância de "sair do teste" reside em sua capacidade de revelar o grau real de dependência de um projeto ou rede em relação à infraestrutura centralizada, promovendo assim melhorias eficazes. Esta ferramenta de pensamento baseia-se em uma filosofia tecnológica de descentralização firme.

Vitalik Buterin já apontou que a descentralização pode ser considerada a partir de três aspectos independentes:

1. Descentralização na arquitetura
2. Descentralização política
3. Descentralização lógica

A importância da Descentralização reflete-se em:

1. Aumentar a capacidade de tolerância a falhas
2. Aumentar a resistência a ataques
3. Prevenir conluio

Avaliação dos testes-chave de projetos de Descentralização

Do ponto de vista de "sair do teste", o Bitcoin pode ser considerado como tendo passado neste teste: apesar da identidade de Satoshi Nakamoto ser desconhecida, a rede Bitcoin continua a desenvolver-se com base numa rede de descentralização e desenvolvedores globais.

No ecossistema Ethereum, Vitalik Buterin mencionou que a maioria dos projetos Rollup ainda não é suficientemente madura e precisa adotar meios auxiliares de "Training Wheels" para garantir o funcionamento. Isso reflete o nível de dependência dos projetos Rollup em relação à intervenção humana; quanto maior a dependência, maior o risco.

Com base nisso, Vitalik Buterin e outros propuseram um esquema de classificação com base no grau de dependência do projeto Rollup em relação aos "Training Wheels". O site L2beat posteriormente aprimorou esse esquema e, em junho de 2024, foi atualizado para o "Índice de Avaliação de Risco Layer2", destinado a avaliar os riscos de diferentes projetos Layer2.

Vitalik Buterin afirmou que gostaria de ver mais entidades como o L2beat surgirem, capazes de rastrear a situação real de vários projetos em relação ao cumprimento de padrões estabelecidos ou de outros critérios propostos pela comunidade. A competição entre projetos não será mais "ter os amigos certos", mas sim "manter-se consistente" o máximo possível, com base em padrões claros e compreensíveis.

De uma perspectiva mais ampla, o "teste de saída" pode ser aprimorado e atualizado para uma ferramenta de classificação de risco, utilizada para medir a substância de descentralização e a sustentabilidade do desenvolvimento de diversos aplicativos descentralizados, como carteiras Web3, jogos e DeFi.

Como diz a teoria da filosofia política, a melhor solução para a questão "quem supervisiona quem" é a separação de poderes e não a concentração de poder. O projeto "Aliança" leva à concentração de poder, enquanto a realização da separação de poderes depende de instituições e cultura — no mundo blockchain, essa instituição e cultura é o "padrão de consenso".