Ethereum enfrenta riscos potenciais de centralização O evento WSB provoca reflexões sobre a Descentralização

robot
Geração de resumo em curso

A importância da Descentralização à luz do evento WSB

O Bitcoin e o Ethereum, como os dois maiores projetos de Descentralização do mundo, ofereceram à sociedade humana uma nova abordagem que rompe com as fronteiras tradicionais. Desde o seu surgimento, estes dois projetos têm se dedicado a explorar como eliminar a dependência de garantias de terceiros. Recentemente, o servidor de um fórum de investimento popular foi encerrado, o que gerou um renovado interesse pela Descentralização. Embora o Ethereum seja considerado altamente descentralizado, ainda existem riscos de centralização que não podem ser ignorados.

Revisão do evento WSB

Recentemente, um grupo de investidores de retalho uniu-se para enfrentar instituições de venda a descoberto num determinado ativo, o que gerou ampla atenção. Estes investidores concentraram-se num fórum online conhecido como "quartel-general dos investidores de retalho", onde, através de compras frenéticas, conseguiram elevar o preço de uma ação prestes a ser retirada de bolsa de 3 dólares para mais de 300 dólares. Isso resultou em perdas massivas de bilhões de dólares para as instituições de venda a descoberto, que acabaram por ser forçadas a fechar suas posições e admitir a derrota.

No entanto, os investidores de retalho ainda não tiveram tempo de celebrar a vitória, quando começaram a enfrentar vários obstáculos. Alguns softwares de negociação de ações comuns começaram a limitar as transações, permitindo apenas a venda e não a compra de certas ações. Para piorar, os servidores dos fóruns de investidores de retalho foram encerrados diretamente, levando-os a perder uma plataforma de comunicação importante.

Por trás deste evento, o que merece nossa reflexão é a confiabilidade das instituições de terceiros e a importância do conceito de Descentralização. Embora não comentemos muito sobre instituições centralizadas, aqui discutimos principalmente os desafios enfrentados pelos protocolos de Descentralização.

A relação entre Ethereum e Infura

O Ethereum, como o segundo maior protocolo de descentralização do mundo, oferece amplas possibilidades para o mercado financeiro aberto. Desde o financiamento coletivo inicial até as organizações autônomas descentralizadas, finanças descentralizadas e tokens não fungíveis, muitas inovações foram construídas sobre esta infraestrutura do Ethereum.

No entanto, devido ao sistema Ethereum ser mais complexo do que o Bitcoin, as exigências de armazenamento também são mais altas, o que aumenta a dificuldade de executar um nó completo. Assim, a maioria dos desenvolvedores é forçada a depender de servidores de terceiros para se conectar à rede Ethereum.

Este serviço de terceiros amplamente utilizado processa cerca de 13 mil milhões de pedidos de código por dia, oferecendo aos desenvolvedores uma maneira de se conectar à rede Ethereum sem precisar executar um nó completo. No entanto, é operado por um único fornecedor e depende dos servidores de um provedor de serviços em nuvem, o que pode representar dois pontos de falha centralizados potenciais para toda a rede Ethereum.

Com o contínuo desenvolvimento e crescimento do ecossistema Ethereum, com uma capitalização de mercado superior a um trilhão de dólares, juntamente com a rápida ascensão das finanças descentralizadas, precisamos reavaliar esta questão. Atualmente, quase todos os aplicativos descentralizados que utilizam uma carteira de um determinado fornecedor estão, na verdade, dependendo desse serviço de terceiros em algum nível. Essa dependência não só pode levar à redução do número de nós completos na rede, mas também pode trazer riscos de violação de privacidade.

Como alertou um dos co-fundadores do serviço, se decidirem encerrar o serviço, muitas aplicações descentralizadas não funcionarão corretamente. Embora a equipe de desenvolvimento esteja trabalhando para reduzir a dependência de fornecedores específicos de serviços em nuvem, os desenvolvedores do Ethereum também estão investigando clientes leves para diminuir a dependência de serviços de terceiros, mas atualmente a maioria dos desenvolvedores e usuários parece não dar a devida atenção a isso.

Revelação

Os reflexões sobre os serviços de nós do Ethereum provocadas pelo evento WSB não são infundadas. Quando os interesses de mercado são suficientemente grandes, os participantes são suficientemente gananciosos e a influência dos jogos de mercado secundário e da regulamentação é demasiado significativa, devemos estar plenamente preparados para o pior cenário. Esta é uma questão que todos os protocolos de Descentralização devem considerar seriamente e estudar em profundidade, especialmente aqueles aplicativos desenvolvidos na Ethereum.

Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Recompensa
  • 5
  • Partilhar
Comentar
0/400
SignatureCollectorvip
· 07-11 16:23
O que o Musk vai dizer de novo?
Ver originalResponder0
MysteriousZhangvip
· 07-11 16:22
Cá está outra vez a armadilha do ETH com riscos~
Ver originalResponder0
InscriptionGrillervip
· 07-11 16:14
Novamente a plataforma faz um grande espetáculo, depois de fazer as pessoas de parvas com os idiotas, falaremos sobre a centralização.
Ver originalResponder0
TerraNeverForgetvip
· 07-11 16:13
Espero que desta vez o eth não caia.
Ver originalResponder0
StablecoinAnxietyvip
· 07-11 16:13
Terceiro risco, que se lixe? Já puxaram o tapete.
Ver originalResponder0
  • Pino
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)