O cruzamento do Ethereum: Desafios duplos de preço e fundamentos

Recentemente, surgiram algumas questões notáveis dentro do ecossistema Ethereum. Um especialista em blockchain publicou um artigo no final do ano passado, apontando a falta de objetivos de desenvolvimento claros para o Ethereum. Ao mesmo tempo, as discussões na comunidade sobre o desempenho insatisfatório do preço do ETH também não cessam. Essas questões não apenas refletem o sentimento do mercado, mas também dizem respeito a fatores-chave como a capacidade do Ethereum de unificar a visão da comunidade, equilibrar a descentralização com o desempenho e consolidar sua posição de liderança como plataforma de contratos inteligentes.

A importância do preço do Éter

Apesar de os técnicos da Fundação Ethereum (EF) não concordarem em se concentrar excessivamente no preço, o preço do ETH realmente tem um significado importante:

1. Impacto direto no capital operacional do EF. Atualmente, os ativos do EF somam cerca de 970 milhões de dólares, dos quais 79% são ETH. Com a taxa atual de gastos, isso pode ser mantido por cerca de 7,5 anos. A queda do preço do ETH reduzirá esse período.

2. Impactar a segurança do protocolo. No mecanismo PoS, o preço do ETH está diretamente relacionado ao custo do ataque e aos lucros dos stakers.

3. Refletir a confiança dos participantes do ecossistema. O preço é o resultado da votação em ação de desenvolvedores, usuários, investidores e outros. A persistência da baixa pode desencadear um ciclo negativo.

A relatividade da descentralização e da competição

A descentralização e a competição são conceitos relativos. O Ethereum enfrenta atualmente duas áreas de competição:

Como ativo de armazenamento de valor, ETH é difícil de competir com o Bitcoin. O Bitcoin tem uma posição mais clara, um mecanismo de fornecimento mais simples e é mais facilmente compreendido pelo mercado mainstream.

Como plataforma de contratos inteligentes, o Ethereum enfrenta uma intensa concorrência de blockchains públicas como a Solana. Em termos de volume de transações, endereços ativos e outros indicadores, o Ethereum apresenta uma tendência de queda. Blockchains como a Solana criaram vantagens competitivas diferenciadas em áreas como rotas tecnológicas, atratividade para desenvolvedores e ambiente cultural.

A escolha e os desafios do EF

O novo presidente da EF enfatizou que o papel da fundação é o de "jardineiro" e não de "controlador", defendendo o crescimento adaptativo e a liderança descentralizada. No entanto, em face do aumento da concorrência e da diminuição da atividade ecológica, se essa abordagem de "não intervenção" é adequada é uma questão discutível.

A EF precisa encontrar um equilíbrio entre a adesão ao conceito de descentralização e a promoção ativa do desenvolvimento ecológico. Uma visão excessivamente idealista pode levar a uma eficiência de decisão baixa, dificultando a resposta a desafios competitivos.

Conclusão

No atual ciclo dominado pelo ETF de Bitcoin e pelos memecoins de Solana, o Ethereum está claramente em desvantagem. Para recuperar a preferência do mercado, o Ethereum pode:

1. Acelerar o desenvolvimento tecnológico, especialmente em termos de escalabilidade e interoperabilidade entre L2.

2. Reforçar a educação em todo o mundo.

3. Reformar o EF, aumentar a transparência da governança e a participação da comunidade.

4. Ao manter os valores, responder melhor às necessidades do mercado.

Apesar da atual situação ser severa, a competição também impulsionará o Ethereum a progredir continuamente. Espero que o Ethereum consiga reverter a sua glória.