Regulamento Web3 em Singapura se torna mais rígido: a verdadeira situação dos profissionais e perspectivas futuras

30 de junho de 2025, esta data é de grande importância para os profissionais do setor Web3 em Cingapura. A partir deste dia, de acordo com o Artigo 137 da Lei de Serviços Financeiros e Mercados de Cingapura (FSMA), todas as pessoas ou empresas que tenham um local de negócios em Cingapura e ofereçam serviços relacionados a tokens digitais, independentemente de seus clientes estarem ou não em Cingapura, devem obter uma licença de prestador de serviços de tokens digitais (DTSP), caso contrário, enfrentarão sanções legais.

A Autoridade Monetária de Singapura (MAS) afirmou no documento de resposta regulatória publicado em 30 de maio que as instituições que não obtiverem licenças até a data de vencimento devem imediatamente cessar as operações no exterior, e o status de solicitação não é considerado como base para operações legítimas. Esta redação foi interpretada pelos profissionais do setor como "a política de regulamentação de criptomoedas mais rigorosa até agora".

Para entender melhor os pontos negligenciados no documento FSMA, consultámos a opinião de advogados especializados. Ao mesmo tempo, entrevistámos 5 profissionais de Web3 que trabalham em Singapura, para compreender as suas perspetivas sobre as mudanças regulatórias em Singapura e a sua situação real.

I. Principais pontos da proposta ignorada

Na comunicação com especialistas em direito da economia digital, identificamos os seguintes conteúdos de projetos de lei que merecem atenção:

1. O FSMA não é apenas uma supervisão complementar das atividades no exterior, mas uma atualização abrangente que abrange todos os negócios, tanto domésticos quanto internacionais. Isso significa que, desde que uma empresa tenha um local de operação ou esteja registrada em Singapura, independentemente de onde suas atividades estejam direcionadas, deve cumprir as disposições do FSMA.

2. O foco da supervisão mudou de "licenciamento institucional" para "verificação individual". A FSMA introduziu um novo mecanismo de supervisão para indivíduos, permitindo que a MAS intervenha diretamente e isole indivíduos de alto risco nos mercados financeiros, realizando uma supervisão penetrante das pessoas. Isso significa que, mesmo freelancers, desenvolvedores remotos, consultores ou influenciadores digitais que não estão na alta administração, desde que realizem serviços relevantes dentro de Singapura, podem se tornar objeto de supervisão.

3. O limiar de conformidade do FSMA aumentou significativamente, com requisitos que vão muito além da anterior "Lei dos Serviços de Pagamento" (PSA). Mesmo as empresas que já possuem uma licença PSA precisam submeter novos documentos adicionais para atender aos requisitos do FSMA. Para solicitar a licença DTSP, é necessário não apenas um capital inicial de 250.000 dólares de Singapura e um oficial de conformidade residente, mas também estabelecer um mecanismo de auditoria independente, submeter relatórios de conformidade regularmente e atender aos requisitos dos processos e sistemas de gestão de combate à lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo.

Dois, as vozes reais dos profissionais de Web3 de Singapura

Apesar da pressão e preocupações que a regulamentação mais rigorosa trouxe para os profissionais de Web3, a realidade apresenta um panorama diferente. Entrevistámos vários profissionais de Web3 que trabalham em Singapura, cujas experiências e opiniões mostram o verdadeiro cenário após a implementação das políticas:

1. O fundador do projeto de operação tokenizada afirmou que o novo ambiente regulatório impôs uma pressão significativa sobre pequenas startups, mas eles ainda estão à procura de formas de sobrevivência. Ele acredita que Cingapura pode ser mais adequada para empresas maduras do que para projetos iniciais, mas ainda mantém uma atitude otimista.

2. Um profissional que trabalha há muito tempo no comércio de balcão acredita que a política regulatória de Singapura reflete uma atitude pragmática. Ele acredita que esta regulação é principalmente para alertar alguns profissionais não regulamentados, e não para expulsar completamente toda a indústria.

3. Profissionais que têm trabalhado há muitos anos nas áreas de Web3 e IA em Singapura apontam que a política regulatória de Singapura sempre teve um enfoque pragmático. Ele acredita que este ajuste de política visa resolver os problemas que surgiram na indústria, garantindo o desenvolvimento saudável do ecossistema.

4. Um empreendedor que vive em Singapura há quase 20 anos afirmou que a política de regulamentação do Web3 em Singapura não sofreu uma mudança drástica, mas sim uma clarificação e detalhamento do quadro existente. Ele acredita que Singapura continua a ser um dos lugares mais inclusivos e dignos de confiança para empreendedores no mundo.

5. O fundador de uma startup de IA acredita que as atuais mudanças regulatórias se concentram principalmente em empresas com características financeiras mais fortes, tendo um impacto limitado nas pequenas equipes. Ele continua a ver um ambiente empreendedor promissor em Singapura, especialmente para empreendedores chineses no exterior.

Conclusão

A recente restrição regulatória em Singapura é, na verdade, um ajuste interno como centro financeiro internacional, e não uma expulsão total da indústria Web3. Os profissionais de Web3 estão reavaliando sua posição: devem permanecer em Singapura, aceitando uma regulamentação mais rigorosa em troca de estabilidade política a longo prazo, ou devem se voltar para outros mercados que parecem mais amigáveis, mas que podem apresentar mais incertezas. Essa escolha afetará a direção futura de cada profissional e empresa.