Discutir a teoria dos jogos não cooperativos na Blockchain

Na área de pesquisa em Blockchain, frequentemente pensamos sobre como utilizar esta tecnologia para mudar a vida a partir da perspectiva do mundo real. Por exemplo, suas aplicações nos setores de saúde, governo, cadeia de suprimentos, entre outros. Essa linha de pensamento é, sem dúvida, razoável e é uma das maneiras de fazer com que a tecnologia Blockchain se concretize e seja amplamente aceita. No entanto, se olharmos de uma dimensão mais alta, especialmente a partir da origem do Bitcoin, que é o Blockchain, perceberemos que ele trouxe um novo experimento social para a sociedade humana. Isso requer que exploremos gradualmente, formando novos ecossistemas e teorias, e não apenas aplicando conceitos antigos em novas tecnologias.

Conceito de jogo não cooperativo

O jogo não cooperativo refere-se a um ambiente estratégico onde as ações de todos os participantes são vistas como ações individuais. Enfatiza a tomada de decisão autónoma dos indivíduos, sem a influência de outros no ambiente. O jogo não inclui apenas elementos de conflito, mas muitas vezes também inclui elementos de cooperação, com o conflito e a cooperação muitas vezes se sobrepondo. Em termos simples, em um protocolo, a estratégia de cada participante afetará os interesses dos outros participantes.

Em jogos não cooperativos, uma teoria importante é o equilíbrio de jogos não cooperativos, ou seja, o equilíbrio de Nash. Se, durante o processo do jogo, independentemente das escolhas estratégicas de outros participantes, uma parte escolher sempre uma estratégia determinada, essa estratégia é chamada de estratégia dominante. Quando cada participante escolhe a estratégia ótima, dado que as estratégias de todos os outros participantes estão determinadas, essa combinação é definida como equilíbrio de Nash.

Avaliação de Sistemas de Jogos Não Cooperativos

O sistema Bitcoin é um exemplo típico de um sistema de jogo não cooperativo. Do ponto de vista do protocolo de mineração de base, cada Bitcoin produzido é alcançado através de um jogo não cooperativo entre os mineradores. A estratégia de mineração de um minerador afeta todos os participantes; quando um minerador encontra uma estratégia mais eficaz, outros jogadores também a imitam para obter mais ganhos.

No mundo real, é difícil para as etapas de produção de uma empresa realizarem jogos não cooperativos, geralmente são jogos cooperativos. O Bitcoin fornece um modelo prático clássico para a teoria dos jogos não cooperativos, e a formação deste modelo não pode ser dissociada do conceito de "descentralização".

A essência do sistema de dinheiro eletrônico ponto a ponto do Bitcoin reside em quebrar as fraquezas do "modelo baseado em confiança", enfatizando que nenhum terceiro pode ser totalmente confiável e que é necessário verificar por conta própria. Os métodos iniciais de avaliação do Bitcoin incluíam considerar o número de nós, o número de endereços em posse e a capacidade de mineração, fatores que refletem o grau de descentralização do Bitcoin.

A proposta e o desenvolvimento do Bitcoin abriram um novo campo de pesquisa para a sociedade humana. Isso nos lembra como a teoria da macroeconomia proposta por Keynes após a Grande Depressão de 1929 mudou nossa percepção sobre a economia. O white paper do Bitcoin e seu desenvolvimento prático ao longo de mais de dez anos podem se tornar uma nova corrente teórica no desenvolvimento da sociedade humana.

No entanto, o desenvolvimento atual do Blockchain parece estar mais inclinado para um modelo "baseado na confiança", focando na usabilidade em vez do grau de descentralização. Se avaliarmos os projetos de Blockchain com os padrões atuais, a velocidade de transação e o grau de utilização do Bitcoin podem ser subestimados.

Resumo

A nossa compreensão dos sistemas de jogos não cooperativos é deduzida a partir da evolução do Bitcoin. O Bitcoin, como sistema de jogo não cooperativo, resolveu problemas que os jogos centralizados ou cooperativos não conseguiam resolver, criando um novo ecossistema. Em comparação, muitos dos projetos de blockchain atuais são apenas uma transposição de tecnologias centralizadas já maduras para a blockchain, sem resolver problemas substantivos.

A avaliação de sistemas de jogos não cooperativos deve começar pela sua descentralização, pelo número e qualidade dos participantes do jogo, pela ecologia derivada, pela capacidade de criar ativos nativos e informações, entre outros aspectos. Ao estudar projetos de Blockchain, precisamos investigar quais projetos podem ser utilizados como sistemas de jogos não cooperativos para participação, ao mesmo tempo que devemos avaliar de forma racional os sistemas de jogos não cooperativos e os produtos financeiros abertos com diferentes critérios, pois estes são dois produtos essencialmente diferentes.