A marca de luxo italiana Dolce & Gabbana, através da sua filial nos EUA, venceu um processo coletivo relacionado a NFTs. O juiz do tribunal do sul de Nova York rejeitou as alegações dos demandantes, afirmando que o projeto NFT "Dog Crown" da Dolce & Gabbana não violou a lei de valores mobiliários e que os demandantes não conseguiram provar que suas ações de compra foram baseadas em declarações enganosas do réu. Este é mais um caso recente em que o tribunal decidiu que NFTs não constituem valores mobiliários.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 gostos
Recompensa
11
6
Partilhar
Comentar
0/400
rugpull_survivor
· 7h atrás
Ótimo! NFT não é um título, isso é que está certo~
Ver originalResponder0
SmartContractPlumber
· 7h atrás
Com esse risco de segurança, quem se atreve a comprar?
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 7h atrás
Os pequenos reguladores estão a perder a habilidade com os dentes!
O projeto NFT da Dolce & Gabbana vence a causa. O tribunal reafirma que NFTs não constituem valores mobiliários.
A marca de luxo italiana Dolce & Gabbana, através da sua filial nos EUA, venceu um processo coletivo relacionado a NFTs. O juiz do tribunal do sul de Nova York rejeitou as alegações dos demandantes, afirmando que o projeto NFT "Dog Crown" da Dolce & Gabbana não violou a lei de valores mobiliários e que os demandantes não conseguiram provar que suas ações de compra foram baseadas em declarações enganosas do réu. Este é mais um caso recente em que o tribunal decidiu que NFTs não constituem valores mobiliários.