В прошлую субботу во время онлайн-общения, когда дошло до интерактивной части, я пытался более десяти минут нормально добавить слушателей, которые хотели выступить. За это время я также пытался отправить приглашения на выступление нескольким слушателям, но не получил ответа. Скорее всего, проблема была с моей сетью, поэтому я завершил общение.
Сначала я думал использовать другие популярные онлайн-инструменты для общения в стране, но учитывая, что тема нашего общения пока не имеет четкого направления и существует значительный риск, а также я не хочу быть слишком сдержанным во время общения, я решил, что единственным вариантом будет Twitter.
Но в последние два раза общения в Twitter возникли разные проблемы, похоже, этот инструмент также не очень удобен. Что касается того, как будет дальше, я подумаю.
В следующих нескольких статьях я выберу некоторые важные вопросы из запросов читателей и более подробно поделюсь ими.
В комментариях читатели задали следующий вопрос:
США собираются массово выпускать стейблкоины, скорее всего, в экосистеме Ethereum. Почему цена Ethereum не растет?
Суть этой проблемы заключается в оценке стоимости проекта на основе колебаний краткосрочных цен на монеты и в оценке стоимости определенных преимуществ в процессе продвижения проекта.
Я тоже слежу за ценой одного проекта, но не смотрю на краткосрочную цену проекта и не использую колебания этой краткосрочной цены для оценки текущей ценности проекта и того, имеет ли какое-либо положительное событие ценность.
Что такое краткосрочная цена?
Завтра будет рост или падение, на следующей неделе будет рост или падение, в следующем месяце будет рост или падение, на мой взгляд, это все краткосрочные цены.
Уже есть бесчисленные примеры того, что краткосрочные показатели рынка во многих случаях являются иррациональными. Я постараюсь максимально избавиться от влияния этой иррациональности на свои эмоции, постараюсь игнорировать эту иррациональность или использовать её.
Нерациональность рынка в краткосрочной перспективе не может отразить ценность проекта, и тем более не может напрямую повлиять на его цену. Это совершенно нормально, рынок в подавляющем большинстве случаев именно такой.
Но в долгосрочной перспективе рынок обязательно в какой-то момент реально отразит ценность и цену проекта.
Как долго длится этот «долгий срок»?
Я помню, что делился этим в одной из предыдущих статей:
Дуан Юнпин спрашивал по этому вопросу Баффета, а его собственный опыт составляет примерно 3-4 года.
То есть, если проект действительно имеет реальные преимущества, то максимум через 3-4 года эти преимущества обязательно отразятся на цене.
Я сейчас использую метод Дуань Юнпина, чтобы игнорировать краткосрочные колебания цен на рынке.
Раз уж краткосрочные колебания цен искажают истинную ценность проекта, то что на самом деле поддерживает истинную ценность проекта?
Это основные показатели проекта.
Поэтому сейчас я обращаю внимание на фундаментальные показатели проекта и информацию, связанную с фундаментальными показателями, и почти не смотрю на ежедневные цены проекта.
Если оценивать эфир с точки зрения фундаментальных показателей и связанных с ними данных, то вышеупомянутые новости, а также недавние компании с Уолл-Стрит, которые начали открыто приобретать эфир, безусловно, являются положительными для эфира.
Недавно Том Ли дал интервью CNBC. В этом интервью я чувствую, что многие его слова направлены к Уолл-стрит, призывая их покупать эфириум, я воспринимаю это как рекламу, но есть одна фраза, которую я считаю очень реальной и уместной.
Он считает, что следующим шагом банки будут покупать эфириум.
Поскольку в будущем, вероятно, множество банков и финансовых учреждений будут выпускать стейблкоины и вести соответствующую деятельность (например, RWA) в экосистеме Ethereum. Например, сейчас появились новости о том, что Deutsche Bank тестирует решение на основе технологии ZK для второго уровня расширения Ethereum.
Если эти банки хотят выпустить стейблкоины или вести бизнес на Ethereum и связанных экосистемах, они, безусловно, будут обращать внимание на безопасность Ethereum и связанных экосистем. А чтобы обеспечить безопасность Ethereum и связанных экосистем, самым прямым способом является покупка Ethereum и участие в поддержании безопасности сети в качестве узла Ethereum.
Все это является положительным фактором для основ Ethereum. Если мы верим, что эти положительные факторы обязательно будут реализованы на рынке, то не стоит беспокоиться о цене Ethereum в будущем.
Что касается того, когда эта цена сможет быть реализована, мы должны немного подождать. Я уверен, что это займет не более 3-4 лет, но не стоит ожидать этого на следующей неделе или в следующем месяце.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Ценность и цена Ethereum
В прошлую субботу во время онлайн-общения, когда дошло до интерактивной части, я пытался более десяти минут нормально добавить слушателей, которые хотели выступить. За это время я также пытался отправить приглашения на выступление нескольким слушателям, но не получил ответа. Скорее всего, проблема была с моей сетью, поэтому я завершил общение.
Сначала я думал использовать другие популярные онлайн-инструменты для общения в стране, но учитывая, что тема нашего общения пока не имеет четкого направления и существует значительный риск, а также я не хочу быть слишком сдержанным во время общения, я решил, что единственным вариантом будет Twitter.
Но в последние два раза общения в Twitter возникли разные проблемы, похоже, этот инструмент также не очень удобен. Что касается того, как будет дальше, я подумаю.
В следующих нескольких статьях я выберу некоторые важные вопросы из запросов читателей и более подробно поделюсь ими.
В комментариях читатели задали следующий вопрос:
США собираются массово выпускать стейблкоины, скорее всего, в экосистеме Ethereum. Почему цена Ethereum не растет?
Суть этой проблемы заключается в оценке стоимости проекта на основе колебаний краткосрочных цен на монеты и в оценке стоимости определенных преимуществ в процессе продвижения проекта.
Я тоже слежу за ценой одного проекта, но не смотрю на краткосрочную цену проекта и не использую колебания этой краткосрочной цены для оценки текущей ценности проекта и того, имеет ли какое-либо положительное событие ценность.
Что такое краткосрочная цена?
Завтра будет рост или падение, на следующей неделе будет рост или падение, в следующем месяце будет рост или падение, на мой взгляд, это все краткосрочные цены.
Уже есть бесчисленные примеры того, что краткосрочные показатели рынка во многих случаях являются иррациональными. Я постараюсь максимально избавиться от влияния этой иррациональности на свои эмоции, постараюсь игнорировать эту иррациональность или использовать её.
Нерациональность рынка в краткосрочной перспективе не может отразить ценность проекта, и тем более не может напрямую повлиять на его цену. Это совершенно нормально, рынок в подавляющем большинстве случаев именно такой.
Но в долгосрочной перспективе рынок обязательно в какой-то момент реально отразит ценность и цену проекта.
Как долго длится этот «долгий срок»?
Я помню, что делился этим в одной из предыдущих статей:
Дуан Юнпин спрашивал по этому вопросу Баффета, а его собственный опыт составляет примерно 3-4 года.
То есть, если проект действительно имеет реальные преимущества, то максимум через 3-4 года эти преимущества обязательно отразятся на цене.
Я сейчас использую метод Дуань Юнпина, чтобы игнорировать краткосрочные колебания цен на рынке.
! NGskekYN9piRD1mnSI0Nn5wE8659yoRXAX5YzHSB.png
Раз уж краткосрочные колебания цен искажают истинную ценность проекта, то что на самом деле поддерживает истинную ценность проекта?
Это основные показатели проекта.
Поэтому сейчас я обращаю внимание на фундаментальные показатели проекта и информацию, связанную с фундаментальными показателями, и почти не смотрю на ежедневные цены проекта.
Если оценивать эфир с точки зрения фундаментальных показателей и связанных с ними данных, то вышеупомянутые новости, а также недавние компании с Уолл-Стрит, которые начали открыто приобретать эфир, безусловно, являются положительными для эфира.
Недавно Том Ли дал интервью CNBC. В этом интервью я чувствую, что многие его слова направлены к Уолл-стрит, призывая их покупать эфириум, я воспринимаю это как рекламу, но есть одна фраза, которую я считаю очень реальной и уместной.
Он считает, что следующим шагом банки будут покупать эфириум.
Поскольку в будущем, вероятно, множество банков и финансовых учреждений будут выпускать стейблкоины и вести соответствующую деятельность (например, RWA) в экосистеме Ethereum. Например, сейчас появились новости о том, что Deutsche Bank тестирует решение на основе технологии ZK для второго уровня расширения Ethereum.
Если эти банки хотят выпустить стейблкоины или вести бизнес на Ethereum и связанных экосистемах, они, безусловно, будут обращать внимание на безопасность Ethereum и связанных экосистем. А чтобы обеспечить безопасность Ethereum и связанных экосистем, самым прямым способом является покупка Ethereum и участие в поддержании безопасности сети в качестве узла Ethereum.
Все это является положительным фактором для основ Ethereum. Если мы верим, что эти положительные факторы обязательно будут реализованы на рынке, то не стоит беспокоиться о цене Ethereum в будущем.
Что касается того, когда эта цена сможет быть реализована, мы должны немного подождать. Я уверен, что это займет не более 3-4 лет, но не стоит ожидать этого на следующей неделе или в следующем месяце.