В прошлом году я написал статью о технологическом оптимизме, в которой изложил свою страсть к технологиям и их потенциальным огромным преимуществам, одновременно выразив осторожное отношение к определённым проблемам, особенно к рискам, связанным с суперумным ИИ, которые могут привести к разрушению или к необратимой потере власти человечества.
Основная идея статьи заключается в пропаганде концепции: децентрализованного, демократичного и дифференцированного защитного ускорения. Мы должны ускорять развитие технологий, но выборочно сосредотачиваться на тех технологиях, которые могут повысить нашу защитную способность, а не разрушительную, и стремиться к распределению власти, а не к сосредоточению её в руках немногих элит. Эта защита должна подражать модели демократичного Швейцарии и исторически почти анархичного региона Зомия, а не модели лордов и замков средневекового феодализма.
За прошедший год эти идеи и концепции значительно развились и стали более зрелыми. Я поделился этими мыслями на платформе "80,000 часов" и получил множество отзывов, большинство из которых были положительными, хотя, конечно, были и некоторые критические голоса.
Эта работа также достигла значительного прогресса: в области проверяемых открытых вакцин были достигнуты успехи; осознание ценности здорового внутреннего воздуха постоянно растет; сообщественные заметки продолжают играть положительную роль; предсказательные рынки стали прорывным информационным инструментом в этом году; доказательства нулевого знания начали применяться в области государственной идентификации и социальных медиа ( и обеспечили безопасность кошельков Ethereum через абстракцию учетной записи ); открытые инструменты визуализации нашли применение в области медицины и интерфейсов «мозг-компьютер», и так далее.
Прошлой осенью мы провели первое важное мероприятие d/acc: "День исследований d/acc"(d/aDDy), которое собрало спикеров из различных столпов d/acc(, таких как биология, физика, сеть, информационная безопасность и нейротехнологии), продолжавшееся целый день. Люди, долгое время занимающиеся этими технологиями, начали больше узнавать о работе друг друга, а внешние лица также стали все больше осознавать эту более широкую цель: что ценности, способствующие развитию Ethereum и криптовалют, могут быть распространены на более широкий мир.
Содержание и объем d/acc
Представьте себе сцену 2042 года. Вы видите в средствах массовой информации сообщение о том, что в вашем городе может начаться новая эпидемия. К таким сообщениям вы уже привыкли: люди часто чрезмерно реагируют на каждое изменение в заболеваниях животных, и в подавляющем большинстве случаев эти изменения в конечном итоге не вызывают реальной кризисной ситуации. Две предыдущие потенциальные эпидемии были раннее обнаружены с помощью мониторинга сточных вод и анализа открытых данных в социальных сетях и были успешно сдержаны на начальной стадии. Однако на этот раз ситуация иная, прогнозные рынки показывают вероятность появления как минимум 10 000 случаев на уровне 60%, что вызывает у вас беспокойство.
Вчера была определена генетическая последовательность вируса. Обновление программного обеспечения для вашего портативного тестера воздуха было немедленно выпущено, с помощью этого обновления тестер может обнаруживать новый вирус ( как при одном дыхательном тесте, так и после 15 минут воздействия на внутренний воздух в комнате. В то же время ожидается, что открытые инструкции и код для производства вакцины с использованием оборудования, доступного в современных медицинских учреждениях по всему миру, будут опубликованы в течение нескольких недель. Большинство людей пока не предприняли никаких действий, полагаясь в основном на широко используемые меры фильтрации воздуха и вентиляции для обеспечения своей безопасности.
Из-за ваших собственных иммунных проблем вы действуете более осторожно: ваш открытый локальный персональный помощник AI, помимо выполнения обычных задач, таких как навигация, рекомендации ресторанов и мероприятий, также будет учитывать данные о качестве воздуха в реальном времени и данные о углекислом газе, чтобы рекомендовать вам только самые безопасные места. Эти данные предоставляются тысячами участников и устройств, с помощью технологий нулевых знаний и дифференциальной конфиденциальности, что минимизирует риск утечки данных или их неправильного использования для других целей ) Если вы хотите внести данные в эти наборы данных, другие персональные помощники AI также проверят, действительно ли эти криптографические инструменты эффективны (.
Через два месяца пандемия чудесным образом исчезла: кажется, 60% людей следовали основным протоколам профилактики, то есть носили маски, когда датчик качества воздуха издавал сигнал тревоги и показывал наличие вируса, а также оставались на самоизоляции в случае положительного теста. Именно эта мера позволила дополнительно снизить и без того значительно уменьшенный уровень передачи инфекции, который стал ниже 1 благодаря пассивной мощной фильтрации воздуха. Болезнь, симуляция которой показала, что она может быть в пять раз серьезнее пандемии COVID-19 двадцатилетней давности, теперь не оказала серьезного влияния.
![Виталик новая статья: как децентрализованный ускоризм связывает криптовалюту и ИИ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e42a1dcd075fe6d525b3fa2ccbe6aa27.webp(
День исследования d/acc привел к весьма положительному результату, а именно к тому, что концепция d/acc успешно объединила людей из разных областей и действительно вызвала у них живой интерес к работе друг друга.
Провести мероприятие с «разнообразием» несложно, но заставить людей с разным фоном и интересами действительно установить тесные связи — это совсем не просто. Я до сих пор помню, как в средней и старшей школе меня заставляли смотреть долгие оперы, которые мне казались скучными. Я прекрасно понимал, что «должен» их ценить, ведь если нет, то меня будут считать безкультурным лентяем в области компьютерных наук, но я так и не смог глубже понять содержание оперы. Однако атмосфера на d/acc дне была совершенно иной: казалось, что людям действительно нравится узнавать о работе из разных областей.
Если мы стремимся построить будущее, более светлое, чем правление, замедление и разрушение, нам обязательно нужно развивать такое широкое строительство альянсов. d/acc, похоже, добился значительных успехов в этом отношении, и этого достаточно, чтобы продемонстрировать ценность этой идеи.
Основная идея d/acc проста и ясна: децентрализованная, демократическая и дифференцированная оборонительная акселерация. Создание технологий, способствующих смещению баланса сил в сторону защиты, без зависимости от передачи большей власти центральным авторитетам в процессе реализации. Между этими двумя аспектами существует внутренняя тесная связь: любая децентрализованная, демократическая или свободная политическая структура, как правило, процветает, когда защита легко реализуется, и сталкивается с серьезными вызовами, когда защита сталкивается с трудностями. В таких случаях более вероятным исходом является период хаоса, когда все противостоят друг другу, в конечном итоге достигая состояния равновесия, управляемого сильнейшими.
Понять важное значение попытки одновременно реализовать децентрализацию, защищенность и ускорение можно, сравнив это с концепцией, возникающей при отказе от любого из этих трех аспектов.
Децентрализация ускоряется, но игнорируется часть "дифференцированной защиты"
По сути, это похоже на то, чтобы стать эффективным акцелерционистом )e/acc(, но при этом стремиться к децентрализации. Многие люди принимают такой подход, некоторые из них называют себя d/acc, но они полезно описывают свой акцент как "агрессивный". Кроме того, есть много других, кто проявляет более умеренный интерес к "децентрализованному ИИ" и подобным темам, но на мой взгляд, их внимание к "защитным" аспектам явно недостаточно.
На мой взгляд, этот подход может избежать риска установления диктатуры над всем человечеством определенной группой, но он не решает потенциальные структурные проблемы: в среде, благоприятной для нападения, всегда существует постоянный риск катастрофы, или кто-то может занять позицию защитника и навсегда занять доминирующее положение. Что касается ИИ, он также не может должным образом решить риск ослабления власти человечества по отношению к ИИ.
Дифференцированная защита ускоряется, но игнорирует "децентрализацию и демократию"
Для достижения целей безопасности принятие централизации контроля всегда было привлекательно для определенной группы людей, и читатели, безусловно, знакомы с множеством таких примеров и их негативными последствиями. В последнее время некоторые беспокоятся, что экстремальная централизация контроля может быть единственным способом справиться с будущими экстремальными технологиями: например, представьте себе гипотетическую ситуацию, в которой "каждый носит 'метку свободы' — это продолжение более ограниченных носимых устройств для мониторинга, аналогичных браслетам на лодыжке, используемым в нескольких странах в качестве альтернативы тюремному заключению... Шифрованное видео и аудио постоянно загружаются и в реальном времени интерпретируются машинами". Однако у централизации контроля есть свои проблемы. Одна из форм централизации контроля, обычно игнорируемая, но все же вредная, проявляется в области биотехнологий ), например, в отношении продуктов питания и вакцин (, где наблюдается сопротивление общественного контроля и разрешение на беспрепятственное существование таких актов сопротивления в рамках закрытых стандартов.
Риски этого подхода очевидны, поскольку центр сам по себе часто становится источником риска. Мы уже стали свидетелями этого во время пандемии COVID-19, когда функциональные исследования, финансируемые несколькими основными мировыми правительствами, могли стать источником пандемии. Централизованная эпистемология привела к тому, что Всемирная организация здравоохранения на протяжении многих лет отказывалась признавать, что коронавирус передается по воздуху, а обязательная социальная дистанция и обязательные вакцинации вызвали политическую реакцию, которая может продолжаться десятилетиями. Подобные ситуации могут вновь возникнуть в любых рискованных сценариях, связанных с ИИ или другими рискованными технологиями. В сравнении, децентрализованный подход будет более эффективным в борьбе с рисками, исходящими от самого центра.
Децентрализованная защита, но исключает ускорение
По сути, это попытка замедлить технологический прогресс или способствовать экономическому спаду.
Эта стратегия сталкивается с двойными проблемами. Во-первых, в общем и целом, технологический и экономический рост крайне полезен для человечества, и любое его замедление приведет к непредсказуемым затратам. Во-вторых, в неавторитарном мире стагнация является нестабильной: те, кто "обманывает" больше всего и может найти кажущиеся разумными способы продолжать развитие, окажутся в выигрыше. Стратегия замедления может в определенных специфических ситуациях сработать в определенной степени: например, европейская еда более здорова, чем американская, это является одним из примеров; успехи в ядерном ненаращивании до сих пор также подтверждают это. Тем не менее, эти стратегии не могут работать вечно.
С помощью d/acc мы стремимся достичь следующих целей:
В условиях нарастающей племенной тенденции в современном мире придерживаться принципов, а не слепо строить различные вещи — наоборот, мы ожидаем строить конкретные вещи, чтобы сделать мир более безопасным и прекрасным.
Осознание экспоненциального технологического прогресса означает, что мир станет чрезвычайно необычным, и общий "след" человечества во Вселенной неизбежно будет постоянно увеличиваться. Наша способность защищать уязвимых животных, растения и людей от вреда должна постоянно улучшаться, и единственный выход - это двигаться вперед.
Создавать технологии, которые действительно защищают нас, а не основываются на предположении "хорошего человека ) или хорошего ИИ (, контролирующего всё". Мы достигаем этой цели, создавая инструменты, которые естественно более эффективны для создания и защиты, чем для разрушения.
Другой взгляд на d/acc заключается в возвращении к рамкам движения пиратов в Европе в конце 2000-х годов: расширение прав и возможностей.
Наша цель состоит в том, чтобы построить мир, который сохраняет человеческую активность, реализуя негативную свободу, то есть избегая активного вмешательства со стороны других, будь то обычные граждане, правительства или суперумные роботы ), в нашу способность формировать собственную судьбу, в то же время достигая позитивной свободы, то есть обеспечивая, чтобы у нас были знания и ресурсы для реализации этой способности. Это перекликается с классической либеральной традицией, которая продолжается на протяжении нескольких веков, включая внимание Стюарта Брандта к "доступу к инструментам" и акцент Джона Стюарта Милля на образовании и свободе как ключевых элементах человеческого прогресса — возможно, также стоит добавить видение Бакминстера Фуллера, согласно которому процесс глобального решения проблем является участническим и широко распространенным. Учитывая технологическую ситуацию XXI века, мы можем рассматривать d/acc как способ достижения этих же целей.
 and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
d/acc годовой обзор: как защитный ускоритель строит более безопасное и лучшее будущее
d/acc: Обзор и размышления через год
В прошлом году я написал статью о технологическом оптимизме, в которой изложил свою страсть к технологиям и их потенциальным огромным преимуществам, одновременно выразив осторожное отношение к определённым проблемам, особенно к рискам, связанным с суперумным ИИ, которые могут привести к разрушению или к необратимой потере власти человечества.
Основная идея статьи заключается в пропаганде концепции: децентрализованного, демократичного и дифференцированного защитного ускорения. Мы должны ускорять развитие технологий, но выборочно сосредотачиваться на тех технологиях, которые могут повысить нашу защитную способность, а не разрушительную, и стремиться к распределению власти, а не к сосредоточению её в руках немногих элит. Эта защита должна подражать модели демократичного Швейцарии и исторически почти анархичного региона Зомия, а не модели лордов и замков средневекового феодализма.
За прошедший год эти идеи и концепции значительно развились и стали более зрелыми. Я поделился этими мыслями на платформе "80,000 часов" и получил множество отзывов, большинство из которых были положительными, хотя, конечно, были и некоторые критические голоса.
Эта работа также достигла значительного прогресса: в области проверяемых открытых вакцин были достигнуты успехи; осознание ценности здорового внутреннего воздуха постоянно растет; сообщественные заметки продолжают играть положительную роль; предсказательные рынки стали прорывным информационным инструментом в этом году; доказательства нулевого знания начали применяться в области государственной идентификации и социальных медиа ( и обеспечили безопасность кошельков Ethereum через абстракцию учетной записи ); открытые инструменты визуализации нашли применение в области медицины и интерфейсов «мозг-компьютер», и так далее.
Прошлой осенью мы провели первое важное мероприятие d/acc: "День исследований d/acc"(d/aDDy), которое собрало спикеров из различных столпов d/acc(, таких как биология, физика, сеть, информационная безопасность и нейротехнологии), продолжавшееся целый день. Люди, долгое время занимающиеся этими технологиями, начали больше узнавать о работе друг друга, а внешние лица также стали все больше осознавать эту более широкую цель: что ценности, способствующие развитию Ethereum и криптовалют, могут быть распространены на более широкий мир.
Содержание и объем d/acc
Представьте себе сцену 2042 года. Вы видите в средствах массовой информации сообщение о том, что в вашем городе может начаться новая эпидемия. К таким сообщениям вы уже привыкли: люди часто чрезмерно реагируют на каждое изменение в заболеваниях животных, и в подавляющем большинстве случаев эти изменения в конечном итоге не вызывают реальной кризисной ситуации. Две предыдущие потенциальные эпидемии были раннее обнаружены с помощью мониторинга сточных вод и анализа открытых данных в социальных сетях и были успешно сдержаны на начальной стадии. Однако на этот раз ситуация иная, прогнозные рынки показывают вероятность появления как минимум 10 000 случаев на уровне 60%, что вызывает у вас беспокойство.
Вчера была определена генетическая последовательность вируса. Обновление программного обеспечения для вашего портативного тестера воздуха было немедленно выпущено, с помощью этого обновления тестер может обнаруживать новый вирус ( как при одном дыхательном тесте, так и после 15 минут воздействия на внутренний воздух в комнате. В то же время ожидается, что открытые инструкции и код для производства вакцины с использованием оборудования, доступного в современных медицинских учреждениях по всему миру, будут опубликованы в течение нескольких недель. Большинство людей пока не предприняли никаких действий, полагаясь в основном на широко используемые меры фильтрации воздуха и вентиляции для обеспечения своей безопасности.
Из-за ваших собственных иммунных проблем вы действуете более осторожно: ваш открытый локальный персональный помощник AI, помимо выполнения обычных задач, таких как навигация, рекомендации ресторанов и мероприятий, также будет учитывать данные о качестве воздуха в реальном времени и данные о углекислом газе, чтобы рекомендовать вам только самые безопасные места. Эти данные предоставляются тысячами участников и устройств, с помощью технологий нулевых знаний и дифференциальной конфиденциальности, что минимизирует риск утечки данных или их неправильного использования для других целей ) Если вы хотите внести данные в эти наборы данных, другие персональные помощники AI также проверят, действительно ли эти криптографические инструменты эффективны (.
Через два месяца пандемия чудесным образом исчезла: кажется, 60% людей следовали основным протоколам профилактики, то есть носили маски, когда датчик качества воздуха издавал сигнал тревоги и показывал наличие вируса, а также оставались на самоизоляции в случае положительного теста. Именно эта мера позволила дополнительно снизить и без того значительно уменьшенный уровень передачи инфекции, который стал ниже 1 благодаря пассивной мощной фильтрации воздуха. Болезнь, симуляция которой показала, что она может быть в пять раз серьезнее пандемии COVID-19 двадцатилетней давности, теперь не оказала серьезного влияния.
![Виталик новая статья: как децентрализованный ускоризм связывает криптовалюту и ИИ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e42a1dcd075fe6d525b3fa2ccbe6aa27.webp(
День исследования d/acc привел к весьма положительному результату, а именно к тому, что концепция d/acc успешно объединила людей из разных областей и действительно вызвала у них живой интерес к работе друг друга.
Провести мероприятие с «разнообразием» несложно, но заставить людей с разным фоном и интересами действительно установить тесные связи — это совсем не просто. Я до сих пор помню, как в средней и старшей школе меня заставляли смотреть долгие оперы, которые мне казались скучными. Я прекрасно понимал, что «должен» их ценить, ведь если нет, то меня будут считать безкультурным лентяем в области компьютерных наук, но я так и не смог глубже понять содержание оперы. Однако атмосфера на d/acc дне была совершенно иной: казалось, что людям действительно нравится узнавать о работе из разных областей.
Если мы стремимся построить будущее, более светлое, чем правление, замедление и разрушение, нам обязательно нужно развивать такое широкое строительство альянсов. d/acc, похоже, добился значительных успехов в этом отношении, и этого достаточно, чтобы продемонстрировать ценность этой идеи.
Основная идея d/acc проста и ясна: децентрализованная, демократическая и дифференцированная оборонительная акселерация. Создание технологий, способствующих смещению баланса сил в сторону защиты, без зависимости от передачи большей власти центральным авторитетам в процессе реализации. Между этими двумя аспектами существует внутренняя тесная связь: любая децентрализованная, демократическая или свободная политическая структура, как правило, процветает, когда защита легко реализуется, и сталкивается с серьезными вызовами, когда защита сталкивается с трудностями. В таких случаях более вероятным исходом является период хаоса, когда все противостоят друг другу, в конечном итоге достигая состояния равновесия, управляемого сильнейшими.
Понять важное значение попытки одновременно реализовать децентрализацию, защищенность и ускорение можно, сравнив это с концепцией, возникающей при отказе от любого из этих трех аспектов.
Децентрализация ускоряется, но игнорируется часть "дифференцированной защиты"
По сути, это похоже на то, чтобы стать эффективным акцелерционистом )e/acc(, но при этом стремиться к децентрализации. Многие люди принимают такой подход, некоторые из них называют себя d/acc, но они полезно описывают свой акцент как "агрессивный". Кроме того, есть много других, кто проявляет более умеренный интерес к "децентрализованному ИИ" и подобным темам, но на мой взгляд, их внимание к "защитным" аспектам явно недостаточно.
На мой взгляд, этот подход может избежать риска установления диктатуры над всем человечеством определенной группой, но он не решает потенциальные структурные проблемы: в среде, благоприятной для нападения, всегда существует постоянный риск катастрофы, или кто-то может занять позицию защитника и навсегда занять доминирующее положение. Что касается ИИ, он также не может должным образом решить риск ослабления власти человечества по отношению к ИИ.
Дифференцированная защита ускоряется, но игнорирует "децентрализацию и демократию"
Для достижения целей безопасности принятие централизации контроля всегда было привлекательно для определенной группы людей, и читатели, безусловно, знакомы с множеством таких примеров и их негативными последствиями. В последнее время некоторые беспокоятся, что экстремальная централизация контроля может быть единственным способом справиться с будущими экстремальными технологиями: например, представьте себе гипотетическую ситуацию, в которой "каждый носит 'метку свободы' — это продолжение более ограниченных носимых устройств для мониторинга, аналогичных браслетам на лодыжке, используемым в нескольких странах в качестве альтернативы тюремному заключению... Шифрованное видео и аудио постоянно загружаются и в реальном времени интерпретируются машинами". Однако у централизации контроля есть свои проблемы. Одна из форм централизации контроля, обычно игнорируемая, но все же вредная, проявляется в области биотехнологий ), например, в отношении продуктов питания и вакцин (, где наблюдается сопротивление общественного контроля и разрешение на беспрепятственное существование таких актов сопротивления в рамках закрытых стандартов.
Риски этого подхода очевидны, поскольку центр сам по себе часто становится источником риска. Мы уже стали свидетелями этого во время пандемии COVID-19, когда функциональные исследования, финансируемые несколькими основными мировыми правительствами, могли стать источником пандемии. Централизованная эпистемология привела к тому, что Всемирная организация здравоохранения на протяжении многих лет отказывалась признавать, что коронавирус передается по воздуху, а обязательная социальная дистанция и обязательные вакцинации вызвали политическую реакцию, которая может продолжаться десятилетиями. Подобные ситуации могут вновь возникнуть в любых рискованных сценариях, связанных с ИИ или другими рискованными технологиями. В сравнении, децентрализованный подход будет более эффективным в борьбе с рисками, исходящими от самого центра.
Децентрализованная защита, но исключает ускорение
По сути, это попытка замедлить технологический прогресс или способствовать экономическому спаду.
Эта стратегия сталкивается с двойными проблемами. Во-первых, в общем и целом, технологический и экономический рост крайне полезен для человечества, и любое его замедление приведет к непредсказуемым затратам. Во-вторых, в неавторитарном мире стагнация является нестабильной: те, кто "обманывает" больше всего и может найти кажущиеся разумными способы продолжать развитие, окажутся в выигрыше. Стратегия замедления может в определенных специфических ситуациях сработать в определенной степени: например, европейская еда более здорова, чем американская, это является одним из примеров; успехи в ядерном ненаращивании до сих пор также подтверждают это. Тем не менее, эти стратегии не могут работать вечно.
С помощью d/acc мы стремимся достичь следующих целей:
Другой взгляд на d/acc заключается в возвращении к рамкам движения пиратов в Европе в конце 2000-х годов: расширение прав и возможностей.
Наша цель состоит в том, чтобы построить мир, который сохраняет человеческую активность, реализуя негативную свободу, то есть избегая активного вмешательства со стороны других, будь то обычные граждане, правительства или суперумные роботы ), в нашу способность формировать собственную судьбу, в то же время достигая позитивной свободы, то есть обеспечивая, чтобы у нас были знания и ресурсы для реализации этой способности. Это перекликается с классической либеральной традицией, которая продолжается на протяжении нескольких веков, включая внимание Стюарта Брандта к "доступу к инструментам" и акцент Джона Стюарта Милля на образовании и свободе как ключевых элементах человеческого прогресса — возможно, также стоит добавить видение Бакминстера Фуллера, согласно которому процесс глобального решения проблем является участническим и широко распространенным. Учитывая технологическую ситуацию XXI века, мы можем рассматривать d/acc как способ достижения этих же целей.
![Виталик новая статья: Как децентрализованный ускоризм связывает криптовалюту и ИИ?](