Celestia попала в кризис общественного мнения, предложение реформы вызвало споры

Celestia недавно столкнулась с кризисом общественного мнения в сообществе. На фоне продолжающегося падения цен и постепенного маргинализации нарратива, один из ее соучредителей предложил революционное предложение по управлению, что вызвало широкое обсуждение.

Предложение утверждает, что сеть должна отказаться от текущего механизма доказательства доли и перейти к модели "доказательства управления". Если оно будет принято, сеть Celestia претерпит значительные структурные изменения: объем выпуска токенов TIA будет значительно сокращен, существующие стейкинговые контракты и механизмы управления в сети будут отменены. Новые выпущенные TIA будут полностью использоваться для стимулирования валидаторов к запуску узлов, выбор валидаторов будет определяться через механизмы управления вне сети. Кроме того, доходы протокола будут использоваться для выкупа и сжигания TIA, чтобы поддержать стоимость токена.

Сторонники предложения считают, что эта реформа может решить инфляционное давление, вызывающее длительное падение цен на TIA, и создать более дефицитную экономическую модель токенов. Однако это предложение также ставит под сомнение несколько основных предположений в области криптовалют, включая зависит ли безопасность блокчейна от механизма наказания и является ли PoS разновидностью авторитетного механизма доказательства.

Однако, когда предложение вызвало горячие обсуждения, в сообществе начали поступать сообщения о том, что команда Celestia массово выводит средства, что вызывает сомнения на рынке. Некоторые пользователи обвиняют ключевую команду проекта в серьезной непрозрачности в области разблокировки токенов, управления финансами и маркетинга. Сообщается, что несколько ключевых участников быстро завершили крупные операции по выводу средств после открытия окна разблокировки, накопив более 100 миллионов долларов.

Эти обвинения включают в себя: руководители завершили разблокировку токенов TIA еще в октябре прошлого года; несколько ключевых фигур реализовали крупные наличные через внебиржевые сделки или обмен ресурсов; проект выплачивал средства некоторым учреждениям и медиа-работникам в обмен на положительную рекламу или конкурентные преимущества.

Несмотря на то, что основатель Celestia публично заявил, что все ключевые участники все еще на своих местах и что у компании достаточно финансовых резервов, этот скандал в определенной степени подорвал доверие инвесторов. На фоне того, что цена TIA упала на 92%, "модульное видение" Celestia сталкивается с беспрецедентным кризисом доверия.

Эта серия событий вызвала широкие обсуждения на рынке относительно модели управления Celestia, честности команды и перспектив проекта. Некоторые наблюдатели полагают, что высокая оценка Celestia основана больше на ожиданиях премии за "будущие нарративы", чем на фактических данных использования или бизнес-моделях. В текущих рыночных условиях вопрос о том, как проекты, подобные Celestia, могут сохранять инновации, одновременно защищая интересы инвесторов, стал центральной темой обсуждения в отрасли.