BXH столкнулся с серьезным инцидентом безопасности, вызвавшим риск следовать за Умным пулом

Недавно на децентрализованном доходном протоколе BXH произошел серьезный инцидент безопасности, в результате которого было украдено около 139 миллионов долларов в криптоактивах. Инцидент произошел на цепи BSC, активы на других цепях не пострадали, но все функции пополнения и вывода средств были закрыты.

Согласно анализу блокчейн-безопасности, злоумышленники получили управленческие права и перенесли активы проекта. В настоящее время часть украденных средств была переведена с BSC на сеть Ethereum и Bitcoin.

!

Данное событие вызвало широкие сомнения, многие люди подозревают, что могли участвовать внутренние сотрудники. Официальный представитель BXH заявил, что инцидент произошел из-за утечки приватного ключа и предложил вознаграждение в 1 миллион долларов за помощь белых хакеров в восстановлении средств.

Более тревожным является то, что несколько проектов с умным пулом, зависимых от BXH, также были вынуждены приостановить вывод средств. Наибольшее влияние оказало Coinwind, занимающее второе место на Heco, с связанными активами в 150 миллионов долларов. Coinwind заявляет, что прилагает все усилия для отслеживания развития ситуации.

Это событие подчеркивает потенциальные риски модели Умного пула. Умный пул зарабатывает прибыль за счет частых операций с высокодоходными кредитными протоколами, но любая проблема на любом этапе может привести к общему краху. Поэтому каждая операция и направление движения средств Умного пула должны быть открытыми и прозрачными, чтобы инвесторы могли самостоятельно оценивать риски.

!

Однако многие Умные пулы, особенно отечественные проекты, недостаточно хороши в вопросах прозрачности. Некоторые пользователи выразили недовольство по поводу того, что Coinwind инвестировала средства в спорный проект BXH. Coinwind ответила, что провела дью-дилижанс по BXH, но ее отчет об аудите вызывает споры.

С точки зрения традиционных финансов, текущая модель циклического кредитования Умного пула трудно поддерживать. В будущем может потребоваться развиваться в более профессиональные направления, такие как стратегии опционов и арбитраж синтетических активов, что также повысит порог участия и подчеркнет ценность институциональных инвесторов.

Этот инцидент еще раз напоминает нам о том, что при стремлении к высокой доходности необходимо также в полной мере осознавать риски, особенно в области DeFi, где отсутствует регулирование. Для обычных инвесторов особенно важно выбирать проекты с высокой прозрачностью и сильными рисками.

!