Модель "годового кольца" в культуре и политике: анализ текущей глобальной технологической структуры
Недавно известный человек в области блокчейна опубликовал статью, вызывающую глубокие размышления, в которой предложил новую концепцию "модели годовых колец культуры и политики" и с ее помощью проанализировал текущую ситуацию с регулированием искусственного интеллекта и технологий в мире.
Статья указывает на то, что многие раньше считали, что американская технология более склонна к открытым источникам, в то время как Китай больше сосредоточен на закрытости и контроле. Однако реальная ситуация, похоже, значительно отличается от этого восприятия. Автор считает, что этот противоречивый феномен можно объяснить с помощью "модели годовых колец".
Основные идеи модели годовых колец
Отношение культуры к новым вещам определяется социальной атмосферой, существовавшей в момент ее формирования.
Отношение к существующим вещам в основном подвержено влиянию инерции.
Эти "культурные кольца" однажды образовавшись, крайне трудно изменить.
Анализ случая: Изменение конкурентной структуры в области ИИ между Китаем и США
Пять лет назад, если бы кто-то предсказал, что преимущества США и Китая в области открытого и закрытого ИИ изменятся местами, большинство людей, вероятно, сочли бы это невероятным. Однако факты доказали, что это интуитивное ощущение совершенно неверно.
Автор считает, что США действительно испытали тенденцию к регулированию в прошлом, но пик этого явления пришелся на 90-е годы 20 века. С началом 21 века общая атмосфера постепенно сместилась в сторону большего регулирования и контроля. Однако вещи, "выросшие" в 90-е (например, интернет), в последующие десятилетия по-прежнему сохраняли изначальную идею свободного и открытого доступа.
В то же время технологии ИИ постепенно созревают в 2020-х годах, и в этот момент Китай находится в позиции догоняющего. Принятие стратегии «комплементарные преимущества конкурентоспособных товаров» соответствует интересам Китая, что согласуется с растущими предпочтениями сообщества разработчиков к открытому исходному коду и способствует формированию в Китае очень дружелюбной к открытому ИИ среды.
Откровение: инновации важнее изменений status quo
Автор указывает, что как только нечто существует достаточно долго, культурные представления вокруг него закрепляются и становятся трудноизменяемыми. В то же время создание новых моделей поведения и установление хороших норм и культурной основы на ранних этапах формирования может облегчить процесс изменений.
Это и есть привлекательность криптовалюты и области Web3: она предоставляет независимую технологическую и культурную среду, которая может свободно исследовать и пробовать новое, не будучи ограниченной существующими "предвзятостями статуса-кво". Автор считает, что лучше не тратить усилия на уход за старыми деревьями, а вместо этого ввести новые виды деревьев, чтобы вдохнуть новую жизнь в этот лес.
В целом, "модель годичных колец" предоставляет нам новую перспективу для понимания глобальной технологической структуры и указывает направление для будущего развития технологий и инноваций.
Посмотреть Оригинал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
23 Лайков
Награда
23
4
Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainFoodie
· 07-12 22:34
Вкусные технологические слои
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropBlackHole
· 07-10 14:35
действительно, свеча с длинным фитилем попадает в цель
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoSourGrape
· 07-10 12:22
Более чем на государственные условия, нужно полагаться на технологии
Модель годовых колец: анализ глобальных инновационных тенденций в AI и Web3
Модель "годового кольца" в культуре и политике: анализ текущей глобальной технологической структуры
Недавно известный человек в области блокчейна опубликовал статью, вызывающую глубокие размышления, в которой предложил новую концепцию "модели годовых колец культуры и политики" и с ее помощью проанализировал текущую ситуацию с регулированием искусственного интеллекта и технологий в мире.
Статья указывает на то, что многие раньше считали, что американская технология более склонна к открытым источникам, в то время как Китай больше сосредоточен на закрытости и контроле. Однако реальная ситуация, похоже, значительно отличается от этого восприятия. Автор считает, что этот противоречивый феномен можно объяснить с помощью "модели годовых колец".
Основные идеи модели годовых колец
Анализ случая: Изменение конкурентной структуры в области ИИ между Китаем и США
Пять лет назад, если бы кто-то предсказал, что преимущества США и Китая в области открытого и закрытого ИИ изменятся местами, большинство людей, вероятно, сочли бы это невероятным. Однако факты доказали, что это интуитивное ощущение совершенно неверно.
Автор считает, что США действительно испытали тенденцию к регулированию в прошлом, но пик этого явления пришелся на 90-е годы 20 века. С началом 21 века общая атмосфера постепенно сместилась в сторону большего регулирования и контроля. Однако вещи, "выросшие" в 90-е (например, интернет), в последующие десятилетия по-прежнему сохраняли изначальную идею свободного и открытого доступа.
В то же время технологии ИИ постепенно созревают в 2020-х годах, и в этот момент Китай находится в позиции догоняющего. Принятие стратегии «комплементарные преимущества конкурентоспособных товаров» соответствует интересам Китая, что согласуется с растущими предпочтениями сообщества разработчиков к открытому исходному коду и способствует формированию в Китае очень дружелюбной к открытому ИИ среды.
Откровение: инновации важнее изменений status quo
Автор указывает, что как только нечто существует достаточно долго, культурные представления вокруг него закрепляются и становятся трудноизменяемыми. В то же время создание новых моделей поведения и установление хороших норм и культурной основы на ранних этапах формирования может облегчить процесс изменений.
Это и есть привлекательность криптовалюты и области Web3: она предоставляет независимую технологическую и культурную среду, которая может свободно исследовать и пробовать новое, не будучи ограниченной существующими "предвзятостями статуса-кво". Автор считает, что лучше не тратить усилия на уход за старыми деревьями, а вместо этого ввести новые виды деревьев, чтобы вдохнуть новую жизнь в этот лес.
В целом, "модель годичных колец" предоставляет нам новую перспективу для понимания глобальной технологической структуры и указывает направление для будущего развития технологий и инноваций.