Мысли основателя Ethereum: ключевые инструменты оценки децентрализованных проектов

Основатель Ethereum Виталик Бутерин в своей блог-посте обсудил важные вопросы, касающиеся Децентрализации и безопасности. Он предложил два метода тестирования для оценки уровня децентрализации и безопасности системы: «тест на выход» и «тест на внутреннюю атаку».

«Тестирование внутренних атак» означает активное нападение на систему с целью наблюдения за возможным ущербом и выявления потенциальных уязвимостей. В то время как «тестирование выхода» является новым инструментом мышления, используемым для проверки зависимости проекта от централизованной инфраструктуры, что может служить ключевым показателем для оценки децентрализованных проектов и даже может быть дополнительно разработано в инструмент для оценки рисков.

Основная концепция "Покинуть тестирование"

Основной вопрос «выхода из тестирования» заключается в следующем: сможет ли приложение нормально функционировать, если команда проекта и сервер внезапно исчезнут? Этот тест предназначен для оценки того, обладает ли Web3 проект, платформа или протокол реальной способностью к независимой работе и устойчивой ценности.

С точки зрения разработки проектов, экономической модели и управления сообществом, «покинуть тест» может вызвать ряд глубоких размышлений:

• Может ли проект продолжать функционировать после расформирования команды разработчиков?
• Существует ли активное сообщество, которое может взять на себя проект?
• Открыт ли код проекта и может ли он привлечь разработчиков для постоянного улучшения?
• Есть ли децентрализованные узлы верификации или достаточная поддержка сообщества для поддержания сети?
• Имеет ли проект устойчивую экономическую модель и сценарии применения?
• Увеличение стоимости активов проекта чрезмерно зависит от спекуляций или централизованного контроля?
• Есть ли у всех участников равные возможности для участия в принятии решений?
• Может ли проект запустить механизм принятия решений и решать проблемы в отсутствие核心管理者?
• Зависит ли управление проектом от небольшого числа ключевых участников, или же оно основано на широком коллективном обсуждении?

Важность «покинуть тест»

Если проект чрезмерно зависит от команды основателей или определенных ключевых сотрудников для своей работы, или если сеть должна полагаться на фиксированные серверы для обработки данных, то она по сути все еще централизована. Такие проекты или сети могут столкнуться с проблемами в долгосрочной жизнеспособности, ценности, устойчивости к цензуре и способности к управлению рисками.

Важность "выхода из тестирования" заключается в том, что он может выявить степень фактической зависимости проекта или сети от централизованной инфраструктуры, что способствует эффективным улучшениям. Техническая философия, лежащая в основе этого мыслительного инструмента, основывается на принципах твердой децентрализации.

Виталик Бутерин отметил, что при обсуждении вопросов децентрализации на самом деле рассматриваются три независимых измерения:

1. Уровень децентрализации архитектуры
2. Политическая степень децентрализации
3. Логический уровень децентрализации

Он также подчеркнул три основных преимущества децентрализации: устойчивость к ошибкам, сопротивляемость атакам и способность предотвращать сговор.

«Покинуть тест» как инструмент оценки

С точки зрения «покинуть тест», Биткойн можно считать прошедшим этот тест: несмотря на загадочную личность Сатоши Накамото, Биткойн продолжает развиваться благодаря децентрализованной сети и глобальным разработчикам.

В экосистеме Ethereum Виталик Бутерин упомянул, что большинство проектов Rollup еще не зрелые и по-прежнему зависят от вспомогательных мер, таких как "Training Wheels", для обеспечения функционирования. Это отражает зависимость проектов Rollup от человеческого вмешательства, и чем выше степень зависимости, тем больше риски.

Исходя из этой идеи, сообщество разработало индикатор оценки рисков Layer2, который используется для оценки уровня рисков различных проектов Layer2. Этот метод оценки можно распространить на более широкий веб3 сектор для оценки фактической степени децентрализации и устойчивости различных децентрализованных приложений.

Виталик Бутерин заявил, что он хотел бы увидеть больше подобных L2beat организаций, которые могут отслеживать фактическое состояние различных проектов в соответствии с установленными стандартами или другими стандартами, предложенными сообществом. Он считает, что конкуренция между проектами должна основываться на четких и понятных критериях, а не зависеть от "правильного круга общения".

С более макроэкономической точки зрения, «выход из тестирования» может развиться в универсальный инструмент оценки рисков, предназначенный для измерения уровня реальной децентрализации и долгосрочного потенциала развития различных децентрализованных приложений, таких как Web3-кошельки, игры и DeFi.

Эта идея перекликается с теорией разделения властей в политической философии. В мире блокчейна для достижения истинной децентрализации необходимо опираться на институциональную и культурную основу, такую как стандарты консенсуса, а не просто на альянсы проектов.