Solana запустила SAS верификацию идентификации, в блокчейне внедрены инновационные идеи

Solana запустила новую службу верификации идентификации, предлагая новый подход к верификации данных в блокчейне.

24 мая сеть Solana получила важное обновление — услуги верификации Solana (SAS) официально запущены. Это открытый, без разрешений, протокол верифицируемых удостоверений, предназначенный для обеспечения более гибких и безопасных решений для идентификации в экосистеме Solana.

Основная функция SAS заключается в том, что он позволяет доверенным эмитентам связывать оффлайновую информацию с кошельками пользователей. Эта информация может включать результаты проверки KYC, квалификацию по геолокации, членство или статус идентификации и т.д. Примечательно, что эта информация о верификации подписана и проверена, ее можно повторно использовать в различных приложениях, одновременно избегая рисков раскрытия чувствительных данных в блокчейне или повторной верификации.

Предоставляя нейтральный и не требующий разрешений уровень доказательства, SAS стремится достичь более эффективного управления соблюдением норм, контроля доступа, репутационных систем и программируемой идентификации в экосистеме Solana. Это не только обеспечивает конечным пользователям более качественный и удобный опыт, но и открывает больше возможностей для разработчиков.

Хотя SAS и оракулы обе стремятся перенести информацию из оффчейна в мир в блокчейне, между ними существуют значительные различия в позиционировании, использовании, модели доверия и способе работы. Давайте углубимся в изучение этих двух технологий через сравнение:

1. Основное назначение:

   • SAS: Преобразование субъективной или статической информации, такой как идентификация, статус и поведение, вне блокчейна в в блокчейне сертификаты.
   • Оракул: предоставляет объективные, динамические данные (такие как цены, погода и т.д.) вне блокчейна для приложений в блокчейне.

2. Тип данных:

   • SAS: Основная обработка субъективной или событийной информации, такой как верификация возраста, идентификация членов организации и т.д.
   • Оракул: сосредоточен на числовых или фактических данных, таких как цены на криптовалюту, данные API вне блокчейна и т. д.

3. Структура данных:

   • SAS: Создание многоразовой, привязанной к кошельку верификационной "печати".
   • оракул: предоставляет данные, используемые в сделках в реальном времени, такие как информация о ценах.

4. Источник доверия:

   • SAS: зависит от конкретных доверенных издателей (таких как KYC-агентства, DAO, производители оборудования) для подтверждения подписи.
   • Оракул: Обычно интегрирует несколько источников данных, агрегируемых сетью оракулов и публикуемых.

5. Частота обновления:

   • SAS: частота обновления низкая, обычно генерируется один раз и остается действительным на длительный срок.
   • Оракул: частые обновления, возможно, обновление данных каждую минуту или даже через более короткие промежутки времени.

6. Комбинируемость:

   • SAS: Высокая степень совместимости, одна верификация может использоваться многими приложениями.
   • Оракул: Обычно используется в качестве входных данных для конкретной сделки или операции, не подчеркивая повторное использование.

7. Защита конфиденциальности:

   • SAS: акцент на защите конфиденциальности, только проверяет "пройдено ли", не раскрывая подробную информацию.
   • Оракул: Обычно не затрагивает конфиденциальность идентификации пользователей, в основном сосредоточен на данных.

Чтобы более наглядно понять разницу между ними, мы можем рассмотреть простой пример:

При использовании SAS пользователи могут пройти верификацию идентификации через платформу Web3 и получить печать "совершеннолетний" в блокчейне. Эта печать хранится в кошельке пользователя, и в будущем любое dApp сможет ее проверить без повторной подачи удостоверения личности.

А в сценариях использования оракулов, например, когда DeFi-протоколу нужно узнать текущую цену ETH, чтобы определить условия ликвидации, он будет считывать данные о текущей цене ETH/USD через оракул.

В общем, оракулы в основном сосредоточены на вводе данных о "объективных фактах" вне блокчейна, в то время как SAS сосредоточены на верификации "субъективной или условной доверенности" вне блокчейна. Эти две технологии не являются взаимозаменяемыми, а играют взаимодополняющие роли в экосистеме Web3, совместно способствуя развитию и совершенствованию блокчейн-приложений.