С точки зрения события WSB важность Децентрализации
Биткойн и Эфириум, как два крупнейших в мире проекта Децентрализация, предоставляют человечеству новый подход, который преодолевает традиционные границы. С момента своего появления эти два проекта стремятся исследовать, как устранить зависимость от третьих лиц. В последнее время сервер популярного инвестиционного форума был закрыт, что вызвало renewed интерес к Децентрализация. Несмотря на то, что Эфириум считается высоко Децентрализованным, все же существуют значительные риски централизации.
Обзор событий WSB
Недавно группа розничных инвесторов объединилась для противостояния шортингистам по определенной акции, что привлекло широкое внимание. Эти инвесторы сосредоточились на интернет-форуме, известном как "База розничных инвесторов", где они сумасшедшими покупками подняли акцию, находившуюся на грани делистинга, с 3 долларов до более чем 300 долларов. Это привело к тому, что шортингисты понесли многомиллиардные убытки и в конечном итоге были вынуждены закрыть позиции и признать поражение.
Однако, прежде чем розничные инвесторы успели отпраздновать победу, они столкнулись с различными препятствиями. Некоторые популярные программы для торговли акциями начали ограничивать сделки, разрешая только продажу и запрещая покупку определённых акций. Более того, серверы форумов розничных инвесторов были просто закрыты, что привело к потере важной платформы для общения.
За этим событием стоит задуматься о ненадежности третьих сторон и важности идеи децентрализации. Хотя мы не будем слишком критиковать централизованные учреждения, здесь в основном рассматриваются проблемы, с которыми сталкиваются децентрализованные протоколы.
Отношение Ethereum к Infura
Эфириум, как второй по величине Децентрализация протокол в мире, предоставляет широкие возможности для открытых финансовых рынков. От ранних краудфандингов до более поздних децентрализованных автономных организаций, децентрализованных финансов и невзаимозаменяемых токенов, многие инновации основаны на этой инфраструктуре Эфириума.
Однако, поскольку система Ethereum более сложна и требует больше места для хранения, это увеличивает сложность запуска полных узлов. Поэтому большинство разработчиков вынуждены полагаться на сторонние серверы для подключения к сети Ethereum.
Этот широко используемый сторонний сервис обрабатывает около 13 миллиардов запросов кода ежедневно, предоставляя разработчикам способ подключения к сети Ethereum без необходимости запуска полного узла. Однако он управляется одним поставщиком и зависит от серверов облачного провайдера, что создает два уровня рисков централизованности, которые могут стать потенциальными точками сбоя для всей сети Ethereum.
С развитием экосистемы Ethereum и превышением рыночной капитализации в триллион долларов, а также стремительным ростом децентрализованных финансов, мы должны пересмотреть этот вопрос. В настоящее время почти все децентрализованные приложения, использующие какой-либо популярный кошелек, на самом деле в той или иной степени зависят от этой третьей стороны. Эта зависимость может не только привести к снижению количества полных узлов сети, но также создать риск утечки конфиденциальной информации.
Как предостерегли соучредители этой службы, если они решат закрыть сервис, многие децентрализованные приложения не смогут нормально функционировать. Хотя команда разработчиков прилагает усилия для уменьшения зависимости от конкретных облачных сервисов, разработчики Ethereum также исследуют легкие клиенты для снижения зависимости от сторонних сервисов, но в настоящее время большинство разработчиков и пользователей, похоже, не уделяют этому должного внимания.
Откровение
Размышления о сервисах узлов Ethereum, вызванные событием WSB, не являются пустыми. Когда рыночные интересы достаточно велики, участники достаточно жадны, и влияние рыночных игр на вторичном рынке и регулирования слишком заметно, мы должны быть полностью готовы к худшему сценарию. Это вопрос, который все децентрализованные протоколы должны тщательно рассмотреть и глубоко изучить, особенно приложения, разработанные на Ethereum.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Лайков
Награда
13
5
Поделиться
комментарий
0/400
SignatureCollector
· 07-11 16:23
Что же снова скажет Маск?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteriousZhang
· 07-11 16:22
Ну вот, снова эта ловушка с риском ETH~
Посмотреть ОригиналОтветить0
InscriptionGriller
· 07-11 16:14
Снова платформа устраивает представление, разыгрывайте людей как лохов, а потом поговорим о централизованности.
Ethereum сталкивается с потенциальными рисками централизации. Событие WSB вызывает размышления о Децентрализации.
С точки зрения события WSB важность Децентрализации
Биткойн и Эфириум, как два крупнейших в мире проекта Децентрализация, предоставляют человечеству новый подход, который преодолевает традиционные границы. С момента своего появления эти два проекта стремятся исследовать, как устранить зависимость от третьих лиц. В последнее время сервер популярного инвестиционного форума был закрыт, что вызвало renewed интерес к Децентрализация. Несмотря на то, что Эфириум считается высоко Децентрализованным, все же существуют значительные риски централизации.
Обзор событий WSB
Недавно группа розничных инвесторов объединилась для противостояния шортингистам по определенной акции, что привлекло широкое внимание. Эти инвесторы сосредоточились на интернет-форуме, известном как "База розничных инвесторов", где они сумасшедшими покупками подняли акцию, находившуюся на грани делистинга, с 3 долларов до более чем 300 долларов. Это привело к тому, что шортингисты понесли многомиллиардные убытки и в конечном итоге были вынуждены закрыть позиции и признать поражение.
Однако, прежде чем розничные инвесторы успели отпраздновать победу, они столкнулись с различными препятствиями. Некоторые популярные программы для торговли акциями начали ограничивать сделки, разрешая только продажу и запрещая покупку определённых акций. Более того, серверы форумов розничных инвесторов были просто закрыты, что привело к потере важной платформы для общения.
За этим событием стоит задуматься о ненадежности третьих сторон и важности идеи децентрализации. Хотя мы не будем слишком критиковать централизованные учреждения, здесь в основном рассматриваются проблемы, с которыми сталкиваются децентрализованные протоколы.
Отношение Ethereum к Infura
Эфириум, как второй по величине Децентрализация протокол в мире, предоставляет широкие возможности для открытых финансовых рынков. От ранних краудфандингов до более поздних децентрализованных автономных организаций, децентрализованных финансов и невзаимозаменяемых токенов, многие инновации основаны на этой инфраструктуре Эфириума.
Однако, поскольку система Ethereum более сложна и требует больше места для хранения, это увеличивает сложность запуска полных узлов. Поэтому большинство разработчиков вынуждены полагаться на сторонние серверы для подключения к сети Ethereum.
Этот широко используемый сторонний сервис обрабатывает около 13 миллиардов запросов кода ежедневно, предоставляя разработчикам способ подключения к сети Ethereum без необходимости запуска полного узла. Однако он управляется одним поставщиком и зависит от серверов облачного провайдера, что создает два уровня рисков централизованности, которые могут стать потенциальными точками сбоя для всей сети Ethereum.
С развитием экосистемы Ethereum и превышением рыночной капитализации в триллион долларов, а также стремительным ростом децентрализованных финансов, мы должны пересмотреть этот вопрос. В настоящее время почти все децентрализованные приложения, использующие какой-либо популярный кошелек, на самом деле в той или иной степени зависят от этой третьей стороны. Эта зависимость может не только привести к снижению количества полных узлов сети, но также создать риск утечки конфиденциальной информации.
Как предостерегли соучредители этой службы, если они решат закрыть сервис, многие децентрализованные приложения не смогут нормально функционировать. Хотя команда разработчиков прилагает усилия для уменьшения зависимости от конкретных облачных сервисов, разработчики Ethereum также исследуют легкие клиенты для снижения зависимости от сторонних сервисов, но в настоящее время большинство разработчиков и пользователей, похоже, не уделяют этому должного внимания.
Откровение
Размышления о сервисах узлов Ethereum, вызванные событием WSB, не являются пустыми. Когда рыночные интересы достаточно велики, участники достаточно жадны, и влияние рыночных игр на вторичном рынке и регулирования слишком заметно, мы должны быть полностью готовы к худшему сценарию. Это вопрос, который все децентрализованные протоколы должны тщательно рассмотреть и глубоко изучить, особенно приложения, разработанные на Ethereum.