Шифрование влияния Twitter: как немногие счета доминируют в нарративе?

Сообщество Twitter по шифрованию валюты гордится тем, что является самой децентрализованной информационной сетью в финансовой сфере, утверждая, что любой может делиться своим мнением, набирать аудиторию и влиять на обсуждения. Однако реальность такова, что около 100 счетов на самом деле контролируют мнение миллионов людей о шифровании валюты, внимании к проектам и потоках капитала. Эта на вид корневая община на самом деле является высоко централизованной системой влияния.

Ядро влияния

Шифрование Твиттера не является крупной платформой для диалога, а состоит из нескольких концентрических кругов, влияние которых распространяется от центра к периферии, демонстрируя неравномерное распределение:

1. Первый уровень: лидеры мнений (5-10 счетов). Эти счета не только имеют множество подписчиков, но и обладают сильным сетевым эффектом. Их один твит может за короткое время вызвать ретвиты сотен счетов. Их случайное упоминание может поднять цену токена, критика может разрушить проект, а одобрение может быстро придать проекту легитимность.

2. Второй уровень: усилители (20-30 счетов). Эти счета превращают мнения первого уровня в популярные темы. Они пересылают, комментируют и обеспечивают передачу информации определенным группам, таким как партнеры по венчурному капиталу, известные разработчики и т.д.

3. Третий уровень: эхо-камера (70-75 счетов). Люди со средним влиянием, которые повторяют мнения первых двух уровней своей аудитории. Хотя они редко предлагают новые идеи, они играют ключевую роль в расширении влияния нарратива.

4. Другие пользователи: аудитория. Они усваивают и реагируют на контент, который уже был признан достойным обсуждения первыми 100 лидерами мнений.

механизм повествовательной передачи

Этот процесс не является случайным, а следует предсказуемой модели:

1. Посев: Первый уровень счета делится мнениями или открытиями.
2. Увеличение: второй уровень счета быстро пересылает и добавляет интерпретацию.
3. Проверка: счета третьего уровня активно поддерживают и предоставляют доказательства.
4. Каскадный эффект: обычные пользователи делятся фрагментированной информацией.
5. Институционализация: написание статей о шифровании медиа, чтобы нарратив стал "общепризнанным фактом".

Весь цикл обычно завершается в течение 24-48 часов. Когда большинство людей обращает внимание на какую-то "горячую" тему, экономика влияния уже определила ее направление.

Экономика влияния

Шифрование влияния Twitter связано не только с репутацией, но и с сложной бизнес-моделью:

Прямой доход:

• Притворяясь случайно найденным платным продвижением
• Получение консультативной должности в упомянутом проекте
• гонорар за выступление на конференции
• Спонсорство новостных рассылок и платный контент

Косвенная ценность:

• Получите информацию о проекте и токенах заранее
• Получить приоритетное распределение в раунде финансирования
• Установление связей с ведущими венчурными инвестициями и основателями
• Получение позиции в совете директоров и возможности акций

Эффект портфеля: многие топовые счета одновременно являются ранними инвесторами или консультантами по шифрованию проектов.

систематическая предвзятость

Шифрование влияния в Твиттере привело к многообразным предвзятостям:

• Региональные предвзятости: большинство основных счетов расположены в США, что создает глобальный технологический нарратив, ориентированный на США.
• Сетевое предвзятость: проекты, связанные с влиятельными счетами, получают чрезмерное внимание.
• Предвзятость в отношении богатства: счета с шифрованными активами могут участвовать в эксклюзивных сделках, создавая сложные преимущества.
• Языковая предвзятость: неанглоязычные проекты и сообщества систематически недооцениваются.
• Профессиональные предвзятости: финансовое инженерство получает больше внимания, чем технологические инновации.

Контентный фильтр

Анализируя тенденции в Twitter, связанные с шифрованием, можно обнаружить очевидные модели выбора контента:

Основное продвижение:

• Новый Layer 1 блокчейн (особенно совместимый с EVM)
• DeFi-протокол с инновационной токеномикой
• Программы, которые рекламируются как "инфраструктура" или "расширение"
• Инструменты для разработчиков

Систематическое игнорирование:

• Проекты без поддержки токенов или венчурного капитала
• Нехватка технических инноваций с финансовой спекуляцией
• Разработческая команда, сосредоточенная на доставке продукта, а не на маркетинге.
• Международные проекты без американского фона

Эта тенденция создала обратную связь, при которой развитие шифрования больше сосредоточено на том, как привлечь внимание пользователей Твиттера, а не на настоящем техническом прогрессе.

иллюзия децентрализации

Шифрование Твиттер, хотя и заявляет, что он отличается от традиционных СМИ, но его структура власти удивительно похожа:

Традиционные СМИ: небольшое количество редакторов решает содержание репортажей, журналисты увеличивают эти решения, аудитория потребляет отфильтрованную информацию.

Шифрование Твиттер: Небольшое количество основных счетов определяет фокус внимания, вторичные счета увеличивают эти решения, информация фильтруется по потреблению аудитории.

Основное отличие заключается в том, что экономика влияния шифрованного Твиттера более непрозрачна в отношении структуры власти и финансовых стимулов.

Широкое влияние

Шифрование влияния в Twitter: реальные последствия.

• Распределение капитала: венчурные компании учитывают эмоции в Твиттере при принятии инвестиционных решений.
• Направление разработчиков: выбор проектов строителей зависит от горячих тем в Твиттере.
• Поведение мелких инвесторов: миллионы людей принимают инвестиционные решения на основе мнений нескольких счетов, имеющих конфликты интересов.
• СМИ сообщают: шифрование журналисты будут использовать настроение в Твиттере в качестве важного индикатора, чтобы еще больше усилить влияние экономики.

Прорыв цикла

В связи с этой ситуацией, ниже приведены некоторые рекомендации:

Для строителей: осознание технологического превосходства, но отсутствие нарратива может привести к незаметности. Либо научитесь играть в игру влияния, либо ищите союзников, готовых помочь.

Для инвесторов: тренды в Твиттере часто являются запаздывающими индикаторами, а не отражением реального рыночного настроения. Когда что-то становится "горячим", возможно, уже упущен лучший момент.

Для пользователей: обращайте внимание на те счета, которые последовательно делятся различными мнениями и глубоким техническим анализом, а не просто поддерживают основные взгляды или занимаются продвижением.

Для всей экосистемы: необходимо осознать, что концентрация влияния в Twitter может препятствовать настоящему процессу децентрализации.

Заключение

Шифрование Twitter не имеет проблем — он работает так, как задумано. Настоящая проблема заключается в том, что люди ошибочно воспринимают его как органическую, децентрализованную дискуссионную платформу, тогда как на самом деле это сложная экономическая система влияния с централизованной структурой власти и скрытыми экономическими мотивами. Осознание этого имеет критическое значение для всех участников.