Механизм "рейджквит" в DAO: важное средство защиты интересов участников

Концепция "рейджквит" постепенно привлекает широкое внимание в области DAO. С развитием DAO все больше организаций сталкиваются с ситуациями, связанными с форком, уходом основателей или даже ликвидацией, что делает этот термин часто упоминаемым в различных отчетах. Однако существует множество заблуждений о понимании "рейджквит", и даже некоторые специализированные СМИ часто неправильно его используют.

"рейджквит"的起源

На конференции Ethereum в Денвере в 2019 году был представлен протокол Moloch v1 для создания донорских DAO. В отличие от других сложных операционных систем DAO, протокол Moloch v1 содержит всего около 400 строк кода, что делает его простым и удобным для использования, позволяя людям сосредоточивать средства и совместно управлять ими.

В управлении DAO невозможно избежать мнений меньшинства. Обычно решения принимаются по принципу "меньшинство подчиняется большинству", но это может привести к злоупотреблению властью со стороны большинства и нарушению интересов меньшинства. Чтобы предотвратить этот риск, протокол Moloch вводит механизм "рейджквит".

"рейджквит"的具体操作

Когда члены выступают против предложения, но оно все равно принимается, соглашение Moloch предоставляет 7-дневный льготный период. В этот период члены, проголосовавшие против, могут выбрать "рейджквит", чтобы вернуть свои оставшиеся права в контракте до выполнения предложения.

"рейджквит" имеет несколько ключевых характеристик:

1. Обязательное ограничение с помощью кода смарт-контракта.
2. Исполнять могут только те члены, которые проголосовали против в предыдущем предложении.
3. Можно выполнять только в период льготы, когда предложение принято, но еще не выполнено.
4. Члены могут вернуть только оставшуюся долю в контракте.

Важно отметить, что члены должны иметь прямые, поддающиеся отслеживанию исторические вложения в казну DAO, чтобы справедливо подтвердить остаточные права на уровне кода и осуществить рейджквит.

"рейджквит"的发展

Протокол Moloch v1 добился значительного успеха, но его функции ограничивались координацией пожертвований. Для расширения области применения появился Moloch v2, который добавил функции поддержки совместных инвестиций и открыл более широкие коммерческие горизонты.

С развитием функционала контрактов и установлением нормативной базы, Moloch v2 вызвал бум инвестиционных DAO. Такие DAO также поддерживают "рейджквит", но ситуация стала гораздо сложнее, чем прежде. v2 как инвестиционный протокол включает подтверждение и разделение исторических прав, что делает "рейджквит" в коде и деталях значительно более сложным, чем в v1.

"рейджквит"的局限性

Необходимо明确, что структура и способы функционирования большинства DAO не соответствуют основным условиям для реализации "рейджквит". Многие члены DAO не вносили средства напрямую в казну, поэтому членство не связано напрямую с остатком в казне, а область применения "рейджквит" довольно ограничена.

Иногда мы видим, как основатель DAO предлагает "рейджквит", но это часто всего лишь формальность, на самом деле это результат переговоров между сторонами. Если права основателя не имеют четкой взаимосвязи или соглашения с фондами DAO, то при выходе он также не имеет права на вывод средств.

Nouns DAO является исключением, оно прошло через форк, новый контракт поддерживает функцию "рейджквит". Это в основном связано с тем, что Nouns по своей сути больше похож на донорский DAO, каждое NFT аукцион приносит в казну отслеживаемые средства, что упрощает реализацию "рейджквит".

Заключение

Эволюция концепции "рейджквит" отражает слияние и эволюцию технологий и культуры. Каждое новшество и недопонимание способствовали размышлениям и улучшениям в области DAO. Сегодня "рейджквит" уже не ограничивается своей первоначальной формой, а представляет собой инновацию в системе, соответствующую времени.

Как модель децентрализованной организации, DAO находится на ранней стадии развития. Каждый вопрос побуждает нас исследовать механизмы функционирования будущего цифрового общества. "рейджквит" - это не только функция, но и символ стремления к свободе, справедливости и правам сообщества. По мере дальнейшего развития DAO мы ожидаем увидеть больше инновационных механизмов, которые лучше сбалансируют интересы всех сторон и способствуют здоровому развитию децентрализованных организаций.