MEV-сэндвич-атака: системные вызовы и стратегии защиты в экосистеме Децентрализованных финансов

robot
Генерация тезисов в процессе

MEV-сэндвич-атака: системный вызов в экосистеме Блокчейн

С развитием технологий Блокчейн и усложнением экосистемы максимальная извлекаемая ценность (MEV) эволюционировала из первоначально рассматриваемого как случайная уязвимость, вызванная недостатками сортировки транзакций, в высоко комплексный и систематизированный механизм извлечения прибыли. При этом атака-сэндвич привлекла особое внимание благодаря своему специфическому способу выполнения и стала одной из самых спорных и разрушительных атак в экосистеме DeFi.

Основные понятия MEV и атак сэндвичем

Происхождение и развитие MEV

Максимально извлекаемая ценность (MEV) изначально относилась к дополнительной экономической прибыли, получаемой производителями блоков в процессе создания блока, путём манипуляции порядком транзакций, включая или исключая определённые транзакции. С развитием таких инструментов, как флеш-кредиты и пакетирование транзакций, изначально случайные возможности арбитража постепенно были усилены, сформировав полноценную цепочку извлечения прибыли. Явление MEV существует не только в Эфириуме, но и на других публичных блокчейнах, проявляя различные характеристики.

Принцип атаки "сандвич"

Сэндвич-атака является типичным способом извлечения MEV. Нападающий, отслеживая неподтвержденные транзакции в пуле памяти в реальном времени, отправляет свои транзакции до и после целевой транзакции, формируя последовательность "предварительная транзакция - целевая транзакция - последующая транзакция", манипулируя ценами активов для получения прибыли. Конкретные шаги включают:

  1. Предварительная сделка: после обнаружения крупных или высокоскользящих сделок немедленно подается покупка, чтобы поднять или опустить рыночную цену.
  2. Целевое исполнение сделки: сделки жертвы выполняются после манипуляции ценой, фактическая цена сделки отличается от ожидаемой.
  3. Посттранзакция: сразу после целевой сделки злоумышленник подает обратную транзакцию, фиксируя прибыль от ценового разрыва.

Торговля без убытков, но активы исчезли? Как MEV-сэндвич-атака точно собирает ваши активы?

Эволюция и текущее состояние MEV-сэндвич-атаки

От случайных событий к систематическим механизмам

Атака MEV изначально была лишь случайным явлением в блокчейн-сетях. Однако с ростом объема торгов в экосистеме DeFi и развитием инструментов высокочастотной торговли, злоумышленники начали строить высокоавтоматизированные арбитражные системы. Используя высокоскоростные сети и сложные алгоритмы, злоумышленники могут в кратчайшие сроки развертывать предварительные и последующие сделки, используя флеш-кредиты для получения крупных сумм, и осуществлять арбитражные операции в одной и той же сделке.

Различные характеристики атак на платформах

Разные Блокчейн сети, из-за различий в своих концепциях дизайна и механизмах обработки транзакций, проявляют разные характеристики атаки «сэндвич»:

  • Эфириум: публичный и прозрачный пул памяти позволяет отслеживать информацию о транзакциях, ожидающих подтверждения; злоумышленники часто пытаются занять место в порядке упаковки транзакций, предлагая более высокие Gas-расходы.
  • Солана: несмотря на отсутствие традиционного пула памяти, узлы валидаторов относительно централизованы, что может привести к утечке данных о транзакциях, позволяя злоумышленникам быстро перехватывать целевые транзакции.
  • Binance Smart Chain: Низкие издержки на транзакции и упрощенная структура предоставляют возможности для арбитражных действий, различные роботы используют похожие стратегии для извлечения прибыли.

Недавние случаи

В марте 2025 года на одной из торговых платформ произошел значительный инцидент с атакой типа "сэндвич". Один трейдер, совершая сделку на сумму около 5 SOL, понес убытки до 732000 долларов из-за атаки. Атакующий использовал предварительные сделки для захвата прав на упаковку блока, вставляя сделки до и после целевой сделки, что привело к значительному отклонению фактической цены сделки жертвы от ожидаемой.

В экосистеме Solana сэндвич-атаки не только часто происходят, но и появляются новые модели атак. Некоторые валидаторы подозреваются в сговоре с атакующими, раскрывая данные о сделках и заблаговременно узнавая намерения пользователей, что позволяет осуществлять точечные удары. Это привело к тому, что прибыль некоторых атакующих за короткий срок возросла с десятков миллионов долларов до более чем ста миллионов.

Механизм операций и технические вызовы атаки сэндвичем

Для осуществления сэндвич-атаки необходимо выполнить следующие условия:

  1. Мониторинг и захват сделок: Реальное время мониторинг неподтвержденных сделок в памяти, выявление сделок с большим ценовым воздействием.
  2. Конкурс на приоритетное упаковывание: использование более высокой комиссии за газ или приоритетной платы для обеспечения выполнения своей транзакции до или после целевой транзакции.
  3. Точное вычисление и контроль проскальзывания: при выполнении предварительных и последующих сделок необходимо точно вычислить объем сделки и ожидаемое проскальзывание, чтобы как推动价格波动, так и гарантировать, что целевая сделка не провалится из-за превышения установленного проскальзывания.

Атака требует не только высокопроизводительных торговых роботов и быстрой сетевой реакции, но и оплаты высоких комиссий майнерам для обеспечения приоритета транзакций. В условиях жесткой конкуренции несколько роботов могут одновременно пытаться захватить одну и ту же целевую транзакцию, что дополнительно сжимает маржу прибыли.

Торговля без убытков, но активы испарились? Как атака MEV-сэндвичей точно собирает ваши активы?

Стратегии реагирования и предотвращения в отрасли

Тактики предотвращения для обычных пользователей

  1. Установите разумную защиту от проскальзывания: в зависимости от текущей волатильности рынка и ожидаемого состояния ликвидности установите разумный уровень допустимого проскальзывания.
  2. Использование инструментов приватной торговли: с помощью частного RPC, аукционов по упаковке ордеров и других технологий скрывайте данные о сделках за пределами публичного пула памяти.

Предложения по техническим улучшениям на уровне экосистемы

  1. Разделение сортировки транзакций и предложителя-строителя (PBS): ограничение контроля одного узла над сортировкой транзакций.
  2. MEV-Boost и механизм прозрачности: введение сторонних релейных сервисов для повышения прозрачности процесса создания блоков.
  3. Механизм аукциона и аутсорсинга вне цепи: реализация пакетного согласования заказов, повышение вероятности получения пользователем наилучшей цены.
  4. Умные контракты и алгоритмическое обновление: использование технологий искусственного интеллекта и машинного обучения для повышения мониторинга и прогнозирования аномальных колебаний данных на Блокчейне.

Заключение

Атака MEV-сэндвичей эволюционировала из случайной уязвимости в системный механизм извлечения прибыли, создавая серьезные вызовы для экосистемы DeFi и безопасности активов пользователей. Недавние случаи показывают, что риск атак сэндвичей на основных платформах по-прежнему существует и продолжает нарастать. Для защиты активов пользователей и рыночной справедливости экосистеме блокчейна необходимо совместными усилиями работать над технологическими инновациями, оптимизацией торговых механизмов и регулированием. Только так экосистема DeFi сможет найти баланс между инновациями и рисками, достигнув устойчивого развития.

Посмотреть Оригинал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Награда
  • 5
  • Поделиться
комментарий
0/400
CryptoNomicsvip
· 07-12 18:37
*подправляет очки* fascinирующее, как любители все еще торгуют, не понимая стохастических последствий MEV... p(loss) = 1-e^(-kt), где k - это коэффициент захвата валидатора
Посмотреть ОригиналОтветить0
PerpetualLongervip
· 07-12 18:37
позиции в шорт усиливают давление на меня, да? Или стойко держать позиции и жестко противостоять им.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroEnjoyervip
· 07-12 18:36
Ну и что, закрутил, так закрутил. Как только закончишь, беги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RumbleValidatorvip
· 07-12 18:17
Инженеры знают, что оптимальная задержка при обработке Срочные займы составляет 473 мс
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHereForMemesvip
· 07-12 18:17
неудачники就是用来 разыгрывайте людей как лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить