Реакция рынка на события, обусловленные политикой: от ETF до тарифных волнений
В последнее время криптовалютный рынок демонстрирует явные признаки "политически мотивированного" характера. В отличие от прошлых лет, изменения на рынке в 2024/2025 годах в большей степени зависят от изменений в политике, а не от сообщества или технологий. В этой статье будет рассмотрено влияние недавней публичной информации о политике на цены на монеты, с особым вниманием к двум горячим темам: ETF и налоговой политике.
С момента одобрения ETF в 2024 году, помимо традиционных технических индикаторов, ежедневные данные о чистом притоке/оттоке ETF стали важным ориентиром для рынка. Например, в случае с ETH, его цена демонстрирует положительную корреляцию с ликвидностью ETF. В то же время ситуация с BTC более сложна, особенно после возможной победы определенного политика в ноябре, что приводит к постепенному ослаблению этой корреляции.
Стоит отметить, что чувствительность рынка к публичной информации постепенно снижается, что может быть связано с эффектом "онемения", вызванным непрерывным получением похожих сигналов. Однако это не означает, что эта информация полностью утратила свою влияние.
Что касается влияния тарифной политики, мы можем проанализировать это с нескольких ключевых временных точек:
1 февраля 2025 года: объявление о введении 25% пошлины на товары из Канады и Мексики.
13 февраля 2025 года: объявление о введении 25% пошлины на все иностранные стальные и алюминиевые изделия.
4 марта 2025 года: указанные пошлины вступают в силу.
7 марта 2025 года: объявление о введении новых пошлин на молочные продукты и древесину из Канады.
11 марта 2025 года: объявлено о повышении тарифов на сталь и алюминий из Канады до 50%.
Данные показывают, что рынок наиболее сильно реагировал на первые и третьи новости, связанные с тарифами, в то время как вторая и четвертая реакции были менее значительными, а пятая даже показала небольшой рост. Означает ли это, что рынок уже "десенсибилизировался" к вопросу тарифов?
Глубокий анализ ликвидности ETF показывает, что еще до 1 марта BTC ETF уже столкнулся с крупными оттоками, возможно, из-за соображений хеджирования или выхода с рынка. Это может объяснить, почему последующие новости о тарифах оказали меньшее влияние на рынок - потому что инвесторы, склонные к избеганию рисков, уже покинули рынок.
Рынок также стоит обратить внимание на реакции 4 и 7 марта. Хотя введение тарифов 4 марта было в пределах ожиданий, реакция рынка была более резкой под влиянием повышения процентной ставки Японским центральным банком. Комментарии по тарифам 7 марта были затенены другими важными событиями (такими как саммит по биткойну).
На первый взгляд, реакция рынка 11 марта, кажется, показывает "десенсибилизацию" по вопросу тарифов, но более глубокая причина может заключаться в том, что хеджевые фонды уже покинули рынок, а оставшиеся трейдеры учли риски тарифов.
В целом, рынок не является действительно онемевшим или десенсибилизированным, а постоянно корректирует и рассчитывает риски. Инвесторы по-прежнему чувствительны к политической информации, но форма их реакции может быть более сложной и скрытой. В этом управляемом политикой рынке точное толкование и предсказание направления политики станут ключом к успешной торговле.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 Лайков
Награда
6
3
Поделиться
комментарий
0/400
staking_gramps
· 15ч назад
Спокойно, просто следуйте за политикой и всё.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainWatcher
· 15ч назад
розничный инвестор, не играйте так глубоко, это слишком сложно.
Политически мотивированный крипторынок: Анализ влияния ETF и таможенных событий
Реакция рынка на события, обусловленные политикой: от ETF до тарифных волнений
В последнее время криптовалютный рынок демонстрирует явные признаки "политически мотивированного" характера. В отличие от прошлых лет, изменения на рынке в 2024/2025 годах в большей степени зависят от изменений в политике, а не от сообщества или технологий. В этой статье будет рассмотрено влияние недавней публичной информации о политике на цены на монеты, с особым вниманием к двум горячим темам: ETF и налоговой политике.
С момента одобрения ETF в 2024 году, помимо традиционных технических индикаторов, ежедневные данные о чистом притоке/оттоке ETF стали важным ориентиром для рынка. Например, в случае с ETH, его цена демонстрирует положительную корреляцию с ликвидностью ETF. В то же время ситуация с BTC более сложна, особенно после возможной победы определенного политика в ноябре, что приводит к постепенному ослаблению этой корреляции.
Стоит отметить, что чувствительность рынка к публичной информации постепенно снижается, что может быть связано с эффектом "онемения", вызванным непрерывным получением похожих сигналов. Однако это не означает, что эта информация полностью утратила свою влияние.
Что касается влияния тарифной политики, мы можем проанализировать это с нескольких ключевых временных точек:
Данные показывают, что рынок наиболее сильно реагировал на первые и третьи новости, связанные с тарифами, в то время как вторая и четвертая реакции были менее значительными, а пятая даже показала небольшой рост. Означает ли это, что рынок уже "десенсибилизировался" к вопросу тарифов?
Глубокий анализ ликвидности ETF показывает, что еще до 1 марта BTC ETF уже столкнулся с крупными оттоками, возможно, из-за соображений хеджирования или выхода с рынка. Это может объяснить, почему последующие новости о тарифах оказали меньшее влияние на рынок - потому что инвесторы, склонные к избеганию рисков, уже покинули рынок.
Рынок также стоит обратить внимание на реакции 4 и 7 марта. Хотя введение тарифов 4 марта было в пределах ожиданий, реакция рынка была более резкой под влиянием повышения процентной ставки Японским центральным банком. Комментарии по тарифам 7 марта были затенены другими важными событиями (такими как саммит по биткойну).
На первый взгляд, реакция рынка 11 марта, кажется, показывает "десенсибилизацию" по вопросу тарифов, но более глубокая причина может заключаться в том, что хеджевые фонды уже покинули рынок, а оставшиеся трейдеры учли риски тарифов.
В целом, рынок не является действительно онемевшим или десенсибилизированным, а постоянно корректирует и рассчитывает риски. Инвесторы по-прежнему чувствительны к политической информации, но форма их реакции может быть более сложной и скрытой. В этом управляемом политикой рынке точное толкование и предсказание направления политики станут ключом к успешной торговле.