Эволюция трехфазной безопасности L2 сети Ethereum: от доли управления к системе доказательства

Безопасность сети Ethereum L2 можно разделить на три этапа, которые в основном зависят от степени контроля совета безопасности над доверенными компонентами:

1. Этап 0: Комитет по безопасности имеет полный контроль. Даже при наличии системы доказательства, комитет по безопасности все еще может отменить ее результаты простым большинством голосов.

2. Этап 1: Необходимо одобрение более 75% членов Комитета по безопасности для изменения работающей системы. Требуется, чтобы как минимум один независимый от основной организации кворум блокировал подмножество.

3. Этап 2: Комитет по безопасности может действовать только в случае явной ошибки, например, когда две избыточные системы доказательства противоречат друг другу.

Эти три этапа отражают постепенное снижение веса голосов Комитета по безопасности. Лучшее время для перехода от одного этапа к следующему зависит от степени доверия к надежности системы доказательства.

С помощью упрощенной математической модели мы можем количественно оценить безопасность на различных этапах. Предположим, что у каждого члена комитета по безопасности вероятность независимого сбоя составляет 10%, мы можем рассчитать вероятность краха системы на различных этапах. Результаты показывают, что по мере повышения качества системы доказательства оптимальный выбор смещается с этапа 0 на этап 1, а затем на этап 2.

Однако эта упрощенная модель игнорирует некоторые реальные факторы:

1. Члены Комитета по безопасности могут иметь общие сбои в системе.
2. Система доказательства может состоять из нескольких независимых систем, что снижает общий риск краха.

Учитывая эти факторы, этап 1 и этап 2 могут быть более привлекательными, чем прогнозировала модель.

С математической точки зрения, существование этапа 1 кажется трудным для доказательства его обоснованности. Одно из решений — предоставить отдельным членам комиссии по безопасности право откладывать вывод средств, чтобы в экстренных ситуациях было достаточно времени для действий.

В то же время слишком ранний переход ко второму этапу может также представлять риск, особенно если это повлияет на улучшение основной системы доказательства. В идеале поставщики данных должны продемонстрировать аудит системы доказательства и показатели ее зрелости, одновременно указывая на текущую стадию.

В общем, эволюция безопасности L2-сетей является сложным процессом, который требует нахождения балансировки между механизмами управления и технической реализацией. С постоянным совершенствованием систем доказательства, L2-сети имеют перспективу постепенно достичь более высокого уровня децентрализации и безопасности.